Правы, правы. А что по поводу комрада Гёделя, его теоремы и логики?Сообщение от Ull9
Так и будем запираться?
| ||
Тема: Верите ли вы в Бога?
Правы, правы. А что по поводу комрада Гёделя, его теоремы и логики?
Так и будем запираться?
нет, мы идем последовательно.
а сейчас у меня по немецкому распорядку - обед.
индивидуальная субстанция разумной природы
Экий Вы, однако же, жучара, дружище Ull9))))))))))))))))
Так сложно признать очевидное, покаяться, так сказать???)))))))
ик.
напомните мне пожалуйста, вашу логику, и как это у вас получилось чтто Геделя в игнор?
индивидуальная субстанция разумной природы
Ну что же, и это линия защиты. Всегда можно прикинуться склеротиком))))))))))
верно, эк вы меня раскусили..
смогу..Сделав такое замечательное (хотя и не бесспорное в части игнорирования фактов философией "а есть философия, там вообще фактическое - либо игнорируется") утверждение, Вы теперь не сможете напирать с былым напором (каламбур или тавтология?)))) на то, что теорема товарища К. Геделя "О неполноте" является безусловным доказательством непознаваемости мира)))))
потому как в данном конкретном уголовном деле. гражданин Гедель, используя модальную математику доказал принципиальную непозноваемость мира
а моя философская система признает (удобные) факты. и против логики не идет.
индивидуальная субстанция разумной природы
Он доказал непознаваемость мира посредством ЛОГИКИ.
А мы с Вами установили, что не только с помощью логики мир познается.
Отсюда какой вывод просится?
Правильно, просится вывод о том, что герр Гёдель не доказывал принципиальную непознаваемость мира и не доказал ее.
установилиОн доказал непознаваемость мира посредством ЛОГИКИ.
А мы с Вами установили, что не только с помощью логики мир познается.
гражданин Гедель доказал, именно следующее.Отсюда какой вывод просится?
что *логикой* мир непозноваем..
но мир состоит не только из рационально но и из иррационального.
и вот там где логика если не безсильно то сильно ограничена... можно еще мир познавать.
утверждение гражданина гедела не отнменено, но релятивировано.
индивидуальная субстанция разумной природы
Ну, наконец то))))
Правда, справедливости ради, следует признать, что неверным является не утверждение Гёделя а его интерпретация, сделанная боговерами))))
А с теоремой все в порядке, ее никто не оспаривает)))
ничегонепонял...
.(
индивидуальная субстанция разумной природы
Гносеологический смысл теоремы Гёделя сильно преувеличен.
Доказывая свои теоремы Курт не имел в виду все мироздание.
на чужое имхо не наезжай лихо...
на мое т.е.
Гедель - непознаваемость мира...
Гейзенберг - половинная непознаваемость мира
(не помню точно, то ли Пригожин с диссипативными системами, то ли кто то еще с системным подходом) - часть не может понять (наблюдать) систему, частью которой является... сама система не может наблюдать самое себя
вывод... о каком бы виде познания мы ни говорили, есть нечто непознаваемое ни в каком виде
соглашусь, что это бог или Бог, вселенная, мироздание...назовите как хотите
но есть одно но...развивается и эволюционирует только открытая система, т.е. диссипативная - потребляющая и рассеивающая энергию
тогда любое закрытое общество, есть закрытая система и ее идеал полное разложение и максимум энтропии
т.е. приняв о боге любую идею, общество отвергает остальные и становится закрытым...см. выше результат
не принимая и не отвергая никакую идею, принимая идею существования бога в неком виде - система диссипативная и самоорганизующаяся, причем шум внутренний и внешний (чтение литературы, общение с разными конфессиями) ускоряет самоорганизацию
Последний раз редактировалось characternik; 11.06.2013 в 14:48.
Ull9, Вы что-то поняли?
Я как-то не очень))
ну это... швыряться будете тапки поменьше берите
У нас только кирзаки. С подковками)))
как раз все мироздание, вернее все что мы рационально познаем.
---------- Сообщение добавлено 11.06.2013 в 12:33 ----------
я понял..Ull9, Вы что-то поняли?
Я как-то не очень))
но мой вывод, модератор расценит как переход на личноси и выдаст мне 50 пунктов штрафа..
модератор ко мне очень щедрый.
индивидуальная субстанция разумной природы
В смысле - посредством логики?
да
индивидуальная субстанция разумной природы
Стало быть, убедительными доказательствами непознаваемости мира мы на сегодняшний день не располагаем?
на мой взгляд вы несколько смешиваете все в одной кастрюльке
о рациональной непознаваемости мира мы можем говорить как о решенном вопросе - не познаваем. точка.
вопрос об иных методах познания открыт.. не доказано ни pro ни contra
индивидуальная субстанция разумной природы
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки