если газ не будет доходить до Европы, то проблемы с оплатой точно будут. одного не могу понять, кому это выгодно? неужели таки нельзя мирно договориться?Сообщение от Фэй
| ||
Тема: Газ: быть или не быть?
если газ не будет доходить до Европы, то проблемы с оплатой точно будут. одного не могу понять, кому это выгодно? неужели таки нельзя мирно договориться?
In dubio pro reo
Север-юг тихо-мирно?
Конечно получит... и естественно все 100%.. вопрос по какой цене..
по 200 или по 400?
Это называется рамочным договором. Там из "всего что нужно"
только цена транзита и указана. Ну и декларация что Украина не имеет права отказать в транзите.
Проблема в том, что ежегодный договор это и есть элемент "рабочего порядка". Именно он указывает c какими параметрами в этом году будет исполняться основной. "Рабочий порядок" на данный момент отсутствует. Заменяется аварийным вариантом ежедневных указаний на тему что куды чего и как. Аварийный вариант не может работать долго. Это хорошо понимают и у нас и в газпроме. Просто газпром на публику
играет в непонятки.
От несогласованного объема?Т.е. сколько одна сторона захотела столько и должно быть?
Если не помогут Тимошенко с Путиным, понадобится кто-то третий
Ну что, с понедельника за работу?Если газовые переговоры с Россией зайдут в тупик, то тогда будет необходимо вмешательство премьер-министров двух стран, либо третьей стороны.
Об этом глава НАК «Нафтогаз Украины» Олег ДУБИНА заявил в эфире «5-го канала».
«Если мы заходим в тупик, то этот вопрос (переговоров – УНИАН) должны взять на себя правительства, которые бы приняли, договорились, подписали и нам бы дали указания, что мы должны подписать, или нужна третья сторона», - сказал он.
Говоря о роли Европейского Союза в разрешении вопроса о газовых соглашениях между Украиной и Россией, О.ДУБИНА высказал мнение, что ЕС может стать посредником для того, чтобы определить, оказывает ли какая-либо из сторон друг на друга экономическое или политическое давление, и требования какой стороны являются реально экономически обоснованными.
Вместе с этим О.ДУБИНА подчеркнул, что готов вылететь в Москву для подписания газовых соглашений в любое время. «Но я хочу подписать лишь то, что является экономически обоснованным для Украины и НАК «Нафтогаза».
Как сообщал УНИАН, 1 января ОАО «Газпром» прекратил поставки газа в Украину, поскольку Москва и Киев не смогли договориться об условиях нового контракта на 2009 год.
Во время переговоров Россия предложила Украине покупать в 2009 году газ по 250 долларов за 1 тыс. кубометров (в 2008 году цена составляла 179,5 долларов), однако Украина считает оптимальной цену на газ от 200 до 235 долл. Позже «Газпром» заявил, что в связи с отказом Киева покупать газ по 250 долл. его цена составит 418 долларов.
Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
Члены Конференции по Энергетической Хартии:
Австралия*, Австрия, Азербайджан, Албания, Армения, Беларусь*,
Бельгия, Болгария, Босния и Герцеговина, бывшая югославская
Республика Македония, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция,
Грузия, Дания, Европейские Сообщества, Ирландия, Исландия*, Испания,
Италия, Казахстан, Кипр, Кыргызстан, Латвия, Литва, Лихтенштейн,
Люксембург, Мальта, Молдова, Монголия, Нидерланды, Норвегия*,
Польша, Португалия, Российская Федерация*, Румыния, Словакия,
Словения, Таджикистан, Турция, Туркменистан, Украина, Узбекистан,
Финляндия, Франция, Хорватия, Чешская Республика, Швейцария,
Швеция, Эстония, Япония.
* Обозначает государство, в котором по состоянию на сентябрь
2004 года ратификация Договора к Энергетической Хартии еще не
завершена.
Иногда лучше читать, прежде чем говорить Уважаемый)))
Текст: http://www.encharter.org/fileadmin/user_upload/document/RU.pdf
И на ст. 7 внимание обратить не мешало-бы!!!
Если газ не будет доходить до Европы, значит он оседает в Украине и это легко вычисляется. Прежде чем отключить подачу на Украину, Газпром посадил международных наблюдателей на пунктах ввода и выхода в ГТС Украины. Все фиксируется и заносится в документы..
Газ, который осядет на Украине, придется оплачивать украинским потребителям. И здесь Россия ничего не теряет..
Митя, если бы ты читал внимательно всю тему, то заметил бы, что мыслитель свою ошибку признал.
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Он уже прощения попросил, выставился, все уже опохмелились и забыли. Ты дальше читай
Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
[QUOTE=Фэй;3931186]Если газ не будет доходить до Европы, значит он оседает в Украине и это легко вычисляется. Прежде чем отключить подачу на Украину, Газпром посадил международных наблюдателей на пунктах ввода и выхода в ГТС Украины. Все фиксируется и заносится в документы..
Газ, который осядет на Украине, придется оплачивать украинским потребителям. И здесь Россия ничего не теряет..
но, этими деньгами, украинскими, невозможно полностью наполнить ту самую часть бюджета
In dubio pro reo
Думаю Газовая война - это проверка на прочность Нашего правительства. Не сумеют договориться. Пшли Вон. Все без исключения.
Но почему Россия дискредитирует себя ?
вот все по закону
"Газпром» и «РосУкрЭнерго» подают в арбитражный суд Стокгольма на «Нафтогаз Украины" http://news.mail.ru/politics/2282290
При том что Сама Украинская сторона наглядно дискредитирует себя.
"Факт несанкционированного отбора Киев признал ещё 2 января. Ежесуточно «Нафтогаз» отбирал 21 миллион кубометров так называемого технологического газа."
Извините, какого технологического газа. 21 млн кубов. Да вы что смеетесь. Это несоизмеримо с технологическими нуждами при перекачке. Любой Инженер газовой службы вам это подтвердит.
Она продавец. И вправе устанавливать свою цену.
также как строительные компании, также как нефтяные и нефтеперерабатывающие.
Последний раз редактировалось Леня; 04.01.2009 в 12:46.
Чем меньше государство, тем длиннее его гимн
Согласно Энергетической хартии, в арбитраж могут обратиться и страны, пострадавшие от незаконных действий украинской стороны.
Чем меньше государство, тем длиннее его гимн
Проблема в том, что договор на транзит и договор о поставках газа на Украину - это два разных договора.Это называется рамочным договором. Там из "всего что нужно"
только цена транзита и указана. Ну и декларация что Украина не имеет права отказать в транзите.
Проблема в том, что ежегодный договор это и есть элемент "рабочего порядка". Именно он указывает c какими параметрами в этом году будет исполняться основной. "Рабочий порядок" на данный момент отсутствует. Заменяется аварийным вариантом ежедневных указаний на тему что куды чего и как. Аварийный вариант не может работать долго. Это хорошо понимают и у нас и в газпроме. Просто газпром на публику
играет в непонятки.
От несогласованного объема?
Ну допустим Нафтогаз не согласен с ценами на газ для Украины и не подписал договор, но почему не подписан рабочий договор о транзите на этот год? По нему же за газ платят европейцы?
Цена за транзит? Но она есть в основном договоре.. Тогда в чем проблема?
Только если выяснится, вдруг, что Украина не ворует, то что тогда?
А по поводу того, что Газпром всего лишь приостановит добычу газа- флаг в руки. На дворе кризис, до весны далеко, будем греться своим газом. И природным и естественным. Какие проблемы? Будем экономить, а не закрывать дыры в российском бюджете. Какую расчетную цену за нефть приняли, не напомнить?
Так что расслабьтесь, сокращайте добычу газа и берите пример с продвинутых государств.цена на черное золото является ключевым параметром для расчета доходов российского бюджета, сверстанного из расчета 70 долл. за баррель. Эксперты предупреждают, что если цены на нефть сохранятся на критически низком уровне, то уже в первом квартале 2009 года бюджет станет дефицитным, поэтому не исключен его секвестр.
Нигерия заложила в бюджет 2009 года цену нефти в 45 долларов за баррель
Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
[QUOTE=Леня;3931219]Думаю Газовая война - это проверка на прочность Нашего правительства. Не сумеют договориться. Пшли Вон. Все без исключения.
а можно все пораньше вон отправить? не дожидаясь окончания спора?
In dubio pro reo
У меня что-то складывается впечатление, что Нафтогаз сам хочет, чтобы они побыстрее подали в суд.Компания положительно воспринимает намерения «Газпрома» решить спорные вопросы на принципах общемировой практики. При этом НАК «Нафтогаз Украины» замечает, что подача иска не повлияет на объемы транзита российского газа по территории Украины.
По законам жанра нельзя.
Социальные Энергии Должны на кого-то выплеснуться.
"Шарик" - то не безразмерный. когда нибуть да лопнет.
Чем меньше государство, тем длиннее его гимн
Ну и я у Валеры попрошу)) И вы Уважаемые звыняйте, просто... отойдешь на час... а вы уже сотню страниц исписАли)))
Вот и найди этого инженера для подтверждения.
Почему раньше к 21 млн. технологического газа вопросов не было а сейчас есть? Первый день качаем?Так подают или уже подали? Подавать можно лет пять, пока язык не заболит.
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
То-то и оно, что у страны. Вот если б у шутников персонально...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки