Значит Украина все таки платит за технологический газ, а не ворует его?Сообщение от VLD
В таком случае, кто же тогда куприянов?
Клеветник? И, как его слова сказываются на репутации россии?
| ||
Тема: Газ: быть или не быть?
Значит Украина все таки платит за технологический газ, а не ворует его?
В таком случае, кто же тогда куприянов?
Клеветник? И, как его слова сказываются на репутации россии?
Ежегодно закупает. Отдельно. В этом году берет из трубы, которая идет на Европу. Разницу чувствуешь?
Это неправда. Дубина называет ориентировочное необходимое количество. Но в случае с технологическим газом для целей оплаты невозможно оперировать ориентировочными цифрами, а только точными фактическими, ибо он не может нигде накапливаться.
Да пусть хоть сто раз покупает. Вопрос чисто физический. Как этот газ попадает на компрессорную установку? Если из самой трубы и только из нее и по другому никак технологически не предусмотрено, то утверждение: "Это ее проблемы" - становится чистой демагогией. Это как команда : "Стой там, иди сюда". Невозможно ее выполнить. Хоть тыщу юридических законов принимай.
В каждом году берет из трубы которая идет на Европу! Че до сих пор не понятно? Не из какой-то левой трубы, не подвозят на подводах, не подают воздушно-капельным путем, а всегда берут из трубы которая идет на европу.
да нет, идиоты наши подписанты. Миллер с Куприяновым хитро наблюдали как мы без подписаного договора нашару пользовались их газом, а потом предъявили претензии.
идиот (в чем я сомневаюсь) - тот, кто подписывает заведомо невыгодные межгосударственные договора. вариант - преступник, который заведомо знает о последствиях и делает это намеренно. такая характеристика ближе к юридической.
это напрминает мне случаи из практики с ЮМС. были такие виды контрактов, когда абонент платил небольшую фиксированую сумму (25, 50 грн) и на эту сумму было соответствующее количество минут. за минуты сверху нужно было доплачивать. контракты были на год. некоторые переставали разговаривать, ничего не платили и вообще выбрасывали сим-карты. а потом ЮМС подавало иск к таким абонентам и просило суд взыскать с них по 2 - 2,5 тыщи грн. потому что по договору абонент обязан платить эти 25 или 50 грн до конца года, и плюс пеню, предусмотренную договором по 3,40 грн за каждый день с дня прекращения оплаты. в суде люди говорили, что они не пользовались связью и неза что платить. но суд тыкал людей носом в их подпись в договоре и удовлетворял иски. ЮМС гады, а люди, к которым предъявляли иски, мягко говоря, невнимательные. но это их не спасало.
а тут и уровень повыше и ответственность посерьезнее
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Он каждый год берет её из трубы, а потом платит за это - то есть, таки да, ежегодно закупает.
Уже и анекдот есть:
2016 год. Вместо обращения президента в России транслируют традиционное
новогоднее перекрытие газа в Украину.
Слушай, а можно без подобных "аргументов"?
У них что, медицинские справки есть? Ты их видел? Если нет, то - еще раз:
это не аргумент, а оскорбление или твоё личное желание, не более.
Да, а к чему тогда заявление Нефтегаза о том, что он берет для технологических нужд из европейского газа? Если это предусматривается самим транзитом.
Как попадает? Значит из транзитной трубы во внутреннюю газовую сеть газ попадает прекрасно, а обратно нет?
Я напоминаю про воровство газа в начале 2006-го и в 2008-ом. Отбор Украина признала. Раз отбирать может, значит и закачивать способна.
К сожалению это аргумент. Если "договором" не закрыты очевидные дыры, то слово "идиоты" - это очень щадящая характеристика подписантов.
Отбор и оплата, это не воровство.
Ага, останавливаться пока не определим цену. Насколько я понимаю, Куприянов манипулирует фактами.
Технологически Украина может в трубу закачать свой технологический газ?
Если нет, то по какой цене выкупать газ российский для обеспечения транзита? По 5? 25? 250? 418?
Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
а где оплата, если договора о поставке газа на Украину нет?
зы. это уже n-ый круг пошел
хорошо, заменю короткое слово "идиот" на длинную фразу - "должностные лица, которые либо в виду отсутствия необходимых знаний, либо умышленно подписали невыгодный для Украины договор, причинив государству ущерб в особо крупном размере".
если судебно - психиатрическая экспертиза признает их идиотами, то им очень повезет (освободят от уголовной ответственности)
если у тебя кто то отберет мобильный, а потом оплатит его стоимость, это воровство?отбор и оплата это не воровство
согласие собственника газа на его отбор было?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Мыслитель - адвокат. И, если он заявляет, что наши подписанты - "идиоты", следовательно, он видел об этом медицинские заключения.
Следовательно он их оправдывает
А вот это для меня вопрос. К сожалению здесь никто реально на него ответить не может.
А ни по какой. Нет цены. И "газа для обеспечения транзита" тоже нет. Ссылаясь на договора, газпром де факто заявляет, что это не его проблема и "газа для обеспечения транзита" он не даст. Ни по какой цене. Пока не будет новый договор.
А в прошлом году оно было? Или все существование ГТС собственник был несогласен на отбор и оплату технологического газа?
Ну тогда встает вопрос о тех кто поставил идиотов на эти должности. Или они тоже справками запаслись?Мыслитель - адвокат. И, если он заявляет, что наши подписанты - "идиоты", следовательно, он видел об этом медицинские заключения.
Следовательно он их оправдывает
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки