Ну не может человек без кнута свободно жить.Сообщение от Прим Палвер
| ||
Тема: Атеизм
Ну не может человек без кнута свободно жить.
Не можешь сам жить без извращений - не предлагай другим. Всем ясно, что религия - наследие мрачных эпох господства мракобесия и насилия. Попади ты в древний израиль даже лучших времен- такого бы натерпелся что ни в сказке сказать, ни пером написать... Я уж молчу про возникновение христианства и тем более иных религий...
Это теперь они(религии) несут мир и светлую любовь, да и то лицемерную. Но с самого основания это имело место лишь на бумаге, да и то приукрашено до полной нелепости...
Я ж предлагал, поезжай в Сомали. Там вера в бога в самом разгаре... Типичный израиль времен распада царства. Не веришь? Боюсь еще хуже было, ибо и гуманитарной помощи некому было привести и защитить от местных законов, типа жертвоприношений, отсутсвие нормальной медицины и образования, даже по сравнению с соседями...
Да и вообще появление многих религий - делалось далеко не спокойное и мирное, иначе кто же поверит. А потом уже традиция...
Так что не надо всех переиначивать.
Люди всегда жили и дружили и любили друг друга не благодаря, а вопреки всем этим религиям и прочим головомойкам, сосредоточию мрака и разврата под видом богопочитания...
А теперь в относительно мирное время благодаря расцвету гуманизма религия являет собой островки методов внушения, веры в небылицы и прочего маразма...
survivenext Да какие извращения? Ты хоть понимаешь что атеизм это тоже вера, просто в противоположное? Верующий верит, что все создал Бог, а атеист что все создалось само, типа неведомая сила прогресса и эволюции.
Вообще не понимаю о каком теперешнем гуманизме идет речь? Тем временем как в развитых Европейских странах и Америке 40% еды выбрасывается в мусорки в менее развитых странах голодают и вымирают.
Первая мировая, вторая, всякие перевороты и революции в последние 100 лет идут без религиозных флагов, а уж современные мини войны вообще под флагами гумманизма и демократии.
Религия не тормозит человечество, ее тормозят жадные и тупые правители.
---------- Сообщение добавлено 05.06.2013 в 10:06 ----------
Да посматрите на наших правителей, одни и теже морды, семьи и кланы, они только флаги меняю, комунизм, социализм, демократия, надо будет завтра религиозными фанатами будут.
Нет проблема не от религий, проблема все таки в правителях.
Конечно, не тормозит, в полной мере религия уже лет 100 как участвует лишь как символ или повод, оправдание собственной бездарности и слабости.
Но кто больше накормил и спас людей? Миссионеры и армия спасения или миссии ООН, красный крест и "установление демократии", "принуждение к миру" и тп...? Очевидно, что роль религии минимальна, а силовые меры сродни крестовым походам - приносят столько же пользы сколько и вреда, но с ними соглашаются, а не скажем с джехадом, диктатурой местных князьков, нарушающих по-крайней мере принятые на западе права человека...
Хотите это все подчинить "любви бога"? Думаете, что провал религиозной дипломатии "на основе нагорной проповеди" связан лишь с тем, что "нет истинно верующих" в правительстве? Нет, это лишь самая маленькая проблема.
Самая большая и неоперабельная проблема верующих в том, что верующие "на бога уповают", что в идеале обозначает, что они как минимум не могут все контролировать и в крайних случаях просто сидят, молятся и ждут чуда - а его не будет!
А атеизм в этом отношении - прямое разрешение этого противоречия, не дает ничему быть "священной тайной" и во всем стремиться предельной точности и ясности.
Так что вера это для чайников, которые лишь говорят, что бога нет ибо им лень разбираться. На деле же отрицание бога как иллюзии огромный скачок человечества по обретению новых и более достоверных знаний о мире и о себе, прорыв в новые области познания и достижения.
Это сложно и нет гарантий от ошибок, но это однозначно более полноценная и счастливая жизнь, чем слепая вера из одних комплексов...
Да ты я смотрю прямо максималист. Если атеизм это значит рост процветание развитие науки и большой скачек вперед, космос колонии, а если вера в Бога, это стояние на коленях круглые сутки и удары головой об землю, и не желание позновать мир и его законы и вообще мыслить.
вы хоть одного близкого похоронили?
хоть раз говорили с матерью которая ребенка хоронила?
теоретик.
индивидуальная субстанция разумной природы
Это не говорит что теже ученые и специалисты неверующие в Бога.Конечно, не тормозит, в полной мере религия уже лет 100 как участвует лишь как символ или повод, оправдание собственной бездарности и слабости.
О чём и речь. Бегство от реальности.
Верно. Забавно, что почти всегда вопрос религии упирается в вопрос про похороны близкого.
Но ведь без бегства психика не выдерживает перенапряжения.
А какую защиту найти человеку, если у него нет веры в высшего опекуна? В атеизме что есть? Ничего, только разочарования для ищущего.
Ну как же есть выход, вон самоубиство.
не по,мню дословно, но очень уважаемый и любимый мной философ, кстати атеист, сказал приблизительно такВерно. Забавно, что почти всегда вопрос религии упирается в вопрос про похороны близкого.
человек, только тогда становится человеком когда помнит своих умерших..
очень точное выражение..
и собственно психика, и психическое как таковое, возникает и может возникнуть только на основе осмысленных переживаний. одним из моментом порождающих такие переживания является понятие смерти и смертности.Но ведь без бегства психика не выдерживает перенапряжения.
животные не понимают, что есть смерть. а вот человек понимает. и понимает что есть смерть родителей, брата, вождя (не важно).
и этим принципиальным он отличается от животного.
---------- Сообщение добавлено 05.06.2013 в 09:36 ----------
не защиту и опекуна, а обьяснение на вопросы..А какую защиту найти человеку, если у него нет веры в высшего опекуна?
мифология несла очень важную функцию - она обьясняла мир.
что есть молния, что есть человек, что есть смерть. и жизнь.
индивидуальная субстанция разумной природы
А? Почему надо опираться на конкретные примеры?
Ты считаешь, что эмоции людей на их самом пике объективнее и адекватнее холодного взгляда?
Смерть близких - это то, через что нужно пройти всем. Плохо, больно, но когда-то это всё равно произойдёт.
vanja, значение слова "атеист" сейчас очень близко приближено к значению "агностик".
Ну как же есть выход, вон самоубиство.
не всегда, но очень часто - да. обьективнее.Ты считаешь, что эмоции людей на их самом пике объективнее и адекватнее холодного взгляда?
когда тебя ломает через колено и пропускают через мясорубку - тогда начинаешь видеть все по-другому.
индивидуальная субстанция разумной природы
Не понимает, а всего лишь знает о существовании смерти. Разница колоссальная.
Если бы человек действительно осознавал понятие смерти, он бы никогда не ссорился с близкими и никогда бы не тратил время своей жизни на общение на форуме. А так он всего лишь иногда напоминает себе что что-то будет, и совсем редко сталкивается лицом к лицу, когда хоронит близких. Но психика все равно его в итоге убаюкает.
Зёма, объяснение на вопросы — это и есть защита. Уж хоть базу-то знать надо.
Разговор с неверующим получается куда эффективнее, когда он на эмоциях?
Я аж задумалась о том комплексе эмоций, которые возникают при потере близкого. Чаще всего эмоций слишком много, чтобы разобраться с ними. И, не в первую очередь, самые разные страхи.
Это же идеальная почва для религии, которая тут же предоставляет комфортную для психики версию. И версия эта будет вас устраивать до тех пор, пока вы не окажетесь готовы брать отвественность за свои поступки здесь и сейчас.
Последний раз редактировалось nadokto); 05.06.2013 в 12:46.
как раз христианство и говорит, что надо брать ответственность за свои поступки здесь и сейчас.И версия эта будет вас устраиватьдо тех пор, пока вы не окажетесь готовы брать отвественность за свои поступки здесь и сейчас.
индивидуальная субстанция разумной природы
Отвественность за ВСЕ свои поступки, да?
да
индивидуальная субстанция разумной природы
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки