Тема: 
С каких пор "я не славянин" стало оскорблением? У вас что, комплекс неполноценности? Хотя чего я, там ведь явно букет сложный.Сообщение от Виктор Цой
| ||
С каких пор "я не славянин" стало оскорблением? У вас что, комплекс неполноценности? Хотя чего я, там ведь явно букет сложный.
Ил. Вардин. о реакционной демократии
После поражения социализма в СССР буржуазия отвоевала у коммунистов профсоюзы.Каждая серьезная политическая партия связывается с представляемым ею классом, главным образом, через широкую, формально беспартийную, по-преимуществу экономическую, организацию этого класса, которой обычно партия фактически и руководит. Эта беспартийная организация, по недавнему выражению т. Ленина, является "приводным механизмом" между партией и классом.
Возьмем для примера русские политические группировки.
Для правых, черносотенных партий "приводным механизмом" служили "Советы объединенного дворянства", избираемые на дворянских съездах, дворянские общества, дворянские "благородные" собрания и т. д.
Для буржуазных партий роль "приводного механизма" играли Советы съездов торговцев и промышленников, хозяйские профсоюзы, биржевые комитеты, купеческие общества и т. д. В настоящее время заграничная политическая эмиграция опирается на ряд широких "беспартийных" объединений промышленников, купцов, финансистов и через них пытается не порывать связи с теми слоями, интересы которых она представляет.
Коммунистическая партия связывается с рабочим классом через рабочие профсоюзы. Другие партии, претендующие на защиту интересов пролетариата, пытаются прежде всего вытеснить нас из профсоюзов и самим укрепиться в них.
Мы могли победить буржуазию, опираясь на профсоюзы.
При чем речь идет не только о постсоветских странах. Речь идет о Китае, о США, о ЕЭС.
Сегодня все загипнотизированы государством, образцом таких государств представляются США и Европейский Союз...
Но безграничная концентрированная власть сейчас, хотя бы как тенденция, принадлежит на деле крупным монополистическим транснациональным предприятиям - корпорациям.
Вот кто в наши дни главным образом представляет «тоталитарные учреждения» - и внутри, и снаружи. Внутри тенденция к «тотальному господству» выражается в авторитаризме, во все возрастающем контроле за темпами и процессами труда.
Возьмем «Уол-Март», всемирную сеть супермаркетов, основанную в Соединенных Штатах.
Только за последние месяцы на внутреннем фронте корпорации произошло следующее:запрет профсоюзной деятельности в супермаркетах компании, тысячи нарушений норм труда, дискриминация женщин во время производственных конфликтов, эксплуатация нелегальных иммигрантов, эксплуатация несовершеннолетних (Министерство труда США издало секретное постановление, так что об этом деле надо теперь забыть), неоплачиваемые сверхурочные, проект введения физического осмотра кассиров (чтобы выбирать служащих с хорошим здоровьем), запрет любовных связей на работе.
Сегодня большие корпорации, я привел инфрмацию которая попала под руки, корпрацию США, но национальные границы здесь не имеют никакого значения, логика капитала везде одинакова вот это настоящее место истоков и настоящий субъект как любят на западе выражаться - тоталитаризма.
Что нам дает любой из союзов что в ТС, что в ЕЭС - это господство ТНК и постановку профсоюзного движения под контроль.
Класический пример расстрел демонстрации - забастовки рабочих нефтянников в Казахстане. Не надо напоминать что нефтянная компания по приказу которой правительство Казахстана расстреляло рабочих пренадлежит французско-британской ТНК?? Они так поступают в Сирии, в Ливии, в Ираке. точно так же они действуют и у себя дома в ЕЭС или в США, точно так же они действуют в ТС.
Не надо напоминать, что национальный корпоративизм, которрый в 20-е годы прошлого столетия получил название в Италии - фашизм, в Германии - национальный социализм, первые свои шаги делает - это поставноку под контроль и уничтожение рабочего профсоюзного движения в плоть до уничтожение профсоюзныз лидеров и запрещения проведения забастовок, стачек и т.д.
Эта тенденция, наступление со стороны ТНК, не через правительства, те только подсобники, а непосредственно через ТНК, на рабочее профсоюзное движение ярко выражена в последнее десятилетие и особенно в условиях мировго кризиса.
Что для разрешения этого противоречия в интересах рабочих дает вступление в тот или инной союз??
Вы правильно подметили наличие искаженного мышления у достаточно больших масс людей. Это и есть самая настоящая политика двойных стандартов.То есть Украина как субьект права увенчала себя лаврами в борьбе за свободу от России. Аплодисменты. А если автономия с практически подобными правами Крым захочет вести национально освободительную борьбу от Украины -они сразу бяки закаляки?А почему? Это ведь по сути то же самое.
Ложь и лицемерие это основная черта демократов..Подобные демократы хуже тоталитаристов потому как двуликие до мозга костей..
Крым наш и точка.А позвольте.А утром проснулись и узнали что Верховный Совет Крыма проголосовал за отделение.Провел референдум .И что тогда.Было наше сталоне наше.Всего делов то пару бумажек подписать..И че Украина обявит народу Крыма войну ? Проглотят и не пикнут. Поэтому лучше поменьше орать о единой и неделимой...
Для меня совершенно очевидно Крым из состава Украины выйдет.. На законном основании получит свободу.(именно за ЗАКОННОМ). При этом раскладе любое насилие в сторону Крыма будет не законным...Чем раньше мы привыкнем воспринимать Крым как самостоятельное государство тем лучше..А кормить Киев Крыму и не нужно и не хочется..Кстати механизм отделения уже работает.Нам просто не говорят...
http://savecrimea.org/?p=1338
Последний раз редактировалось Злой Гений; 03.06.2013 в 11:50.
жду не дождусь когда по российскому внутреннему паспорту поеду в Крым)))))))))))надеюсь к 2015 году так и будет)
Ты и сейчас можешь по нему поехать ,у нас с вами безвизовый режим.
да но это все равно другое государство)))) а то по Родине прокатиться)))) самый цимус жи))))))))))))))))))))
А я в Заполярье, давно там небыл.
Инфраструктурно Крым все таки привязан к материковой Украине.
Какие бы ни были отношения между Россией и Украиной, статус Крыма оспариваться российской властью вряд ли когда-то будет. Слишком небольшие плюсы от его обладания.
Тем более, как не крути, но две славянские страны все таки серьезных геополитических противоречий не имеют.
БОльшую опасность представляет тенденции исламизации Крыма.
Ты ж больше по заграницам - сама признавалась.
Не будет Украина никогда твоей Родиной.
А причем тут исламизация к ТС?
Кстати, эта проблема далеко не только Крыма, но и России в пределах ее границ.
ну вот обмен дружескими визитами, один в заполярье - другая в Крым...А я в Заполярье, давно там небыл.
Исламизация России – вопрос времени?
При нынешней миграционной политике в 2050 году мусульманин вполне может стать президентом РФ
В прессе все чаще говорят о грядущей исламизации России. Многие не сомневаются в том, что она произойдет, и называют сроки – в течение нескольких десятилетий при сохранении существующих демографических тенденций и миграционных потоков. Но какой она будет, какие очертания примет?
В этом плане лучше всего положиться на мнение мусульманских религиозных деятелей. Одно такое мнение очень кстати прозвучало на радио «Голос России» – интервью муфтия Дамира Мухетдинова. Религиозный деятель затронул ряд тем, которые ранее считались табуированными и всячески избегались всеми сторонами межконфессионального диалога. Мол, оно само как-нибудь устоится.
Откровения муфтия всколыхнули как исламскую общину, так и светское общество. Ведь говорил не рядовой клирик, а первый зампредседателя и руководитель аппарата Духовного управления мусульман Европейской части России (ДУМЕР), настоятель Соборной мечети в Нижнем Новгороде и директор Нижегородского исламского института, редактор ряда печатных и электронных СМИ исламской направленности. Сказанное им совпало с тем, что в обществе обсуждалось и так – на неофициальном, бытовом уровне.
Дамир Мухетдинов смотрит далеко вперед и видит там то, что многие видеть отказываются. «Станет ли в 2050 году мусульманин президентом России? Вполне возможно – при такой демографии, при такой исламизации общества», – рассуждает он.
На Западе такой вариант развития событий обсуждается вовсю, но в России на этот счет предпочитают молчать. С одной стороны, что в этом такого уж особенного? Россия по своему менталитету – империя, всегда ею была и, видимо, останется в будущем. Более того, многие политологи доказывают, что и существовать-то она может только как империя. А раз так, почему бы мусульманину не стать президентом? Только чтобы не подчеркивал свое вероисповедание.
http://www.km.ru/v-rossii/2013/03/22/pravitelstvo-rossii/706698-islamizatsiya-rossii-vopros-vremeni
мы еще на это посмотрим)))))))))))))))))))что будет)))) как только в ТС войдете)))))так неотъемлемой частью России и будите)))))))))
Так я по теме и пишу если вы не заметили, вы так и собираетесь на берегу без удочки сидеть?
Вам самому не смешно от таких громких заявлений?
Выдаёшь желаемое за действительное!!! А тебе що до того?
БУДЕТЕ - учи рiдну мову!!!!
Последний раз редактировалось Francheskа; 03.06.2013 в 15:47.
И как вы себе это представляете, насильно тянуть будите, так это будет минивойна, как минимум половина населения будет вам мстить, при чем довольно сильно, что в общем очень негативно скажется на вашей экономике и на мировом имидже в целом. А как мы видим Россия очень сильно рвет пупок, что бы выглядеть красивыми и пушистыми, так как вы собираетесь загнать Украину в ТС, насильно не получится, уговорами тоже, какие варианты у вас есть???
Ну какие варианты... Жизнь заставит. Проза жизни.А как мы видим Россия очень сильно рвет пупок, что бы выглядеть красивыми и пушистыми, так как вы собираетесь загнать Украину в ТС, насильно не получится, уговорами тоже, какие варианты у вас есть???
В горном Алтае даже знают слово "ЦИМИС"!!!!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки