Тема: 
Вроде бы на Преображенской сняли кирпич ментовский http://*************/news/likvidirovan_samiy_razdrajayuschiy_dorojniy_znak_v_odesse_195.html
| ||
Вроде бы на Преображенской сняли кирпич ментовский http://*************/news/likvidirovan_samiy_razdrajayuschiy_dorojniy_znak_v_odesse_195.html
Речь шла о том, что с 1 мая согласно ГОСТам знаки должны располагаться только с правой стороны проезжей части. С левой допускается лишь ДУБЛИРОВАНИЕ знака.Сообщение от palanbor
Где прочитал ?
Там бублик,а не кирпичик был
Вроде как все поняли, чего придираИССИ ?
ПруфГде прочитал ?
Пункт 8.2
дорожные знаки должны быть видны на расстоянии не менее 100 м по направлению движения и размещены не выше 6 м над уровнем проезжей части. Дорожные знаки устанавливаются вдоль дороги на той ее стороне, которая соответствует направлению движения. Для улучшения восприятия дорожных знаков они могут быть размещены над проезжей частью. Если дорога имеет более чем одну полосу для движения в одном направлении, установленный вдоль дороги соответствующего направления дорожный знак дублируется на разделительной полосе, над проезжей частью или на противоположной стороне дороги (в случае, когда для движения во встречном направлении есть не более чем две полосы)
http://pddua.com/8/#2¹Где прочитал ?
Цитирую этот пункт:
Дорожные знаки применяются в соответствии с данными Правилами и должны соответствовать требованиям национального стандарта.
Дорожные знаки должны размещаться таким образом, что бы их было хорошо видно участникам дорожного движения как в светлое, так и в темное время суток. При этом дорожные знаки не должны быть закрыты полностью или частично от участников дорожного движения какими-либо препятствиями.
Дорожные знаки должны быть видны на расстоянии не менее 100 м в направлении движения и размещены не выше 6 м над уровнем проезжей части.
Дорожные знаки устанавливаются вдоль дороги на той ее стороне, которая соответствует направлению движения. Для улучшения восприятия дорожных знаков они могут быть размещены над проезжей частью. Если дорога имеет более одной полосы для движения в одном направлении, установленный в доль дороги соответствующего направления дорожный знак дублируется на разделительной полосе, над проезжей частью или на противоположной стороне дороги (в случае, когда для движения во встречном направлении имеется не более двух полос).
Дорожные знаки размещаются таким образом, что бы передаваемую ими информацию могли воспринимать именно те участники движения, для которых она предназначена.
А в чем трудность? Стоит справа по ПРЕДПОЛАГАЕМОМУ (запрещенному) направлению движения.а как с этим быть ?
В ПДД ничего не сказано о предполагаемых направлениях ))
ЗЫ ладно, уговорил. Но как быть тут ?
Последний раз редактировалось palanbor; 28.05.2013 в 22:41.
Может просто украли? )
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
В том же пункте правил, что я цитировал написано, что знак может быть расположен над проезжей частью
Любой знак, который не сорвали с флагштока расположен над проезжей частью ))
На!
Логика подсказывает, что знак может находится только в том месте:
Но можно конечно въехать в разделитель, желательно со всей дури, а потом попробовать судиться с ГАИ. Дело вкуса.Дорожные знаки размещаются таким образом, что бы передаваемую ими информацию могли воспринимать именно те участники движения, для которых она предназначена.
Ну и при чем тут логика ? Есть ПДД, которые тут явно нарушены ))
ГАИ знаки не устанавливаетНо можно конечно въехать в разделитель, желательно со всей дури, а потом попробовать судиться с ГАИ. Дело вкуса.
ГАИ выписывает штраф, в том числе в случае ДТП.Ну и при чем тут логика ? Есть ПДД, которые тут явно нарушены ))
ГАИ знаки не устанавливает
Ну а логика да, нафик она нужна? Особенно в случае со знаком, который указывает направления объезда препятствия: "Объезд только со стороны, показанной стрелкой на знаке".
Моя рекомендация остается в силе.
"Дорожные знаки устанавливаются на обочинах дороги, на стороне соответствующей направлению движения."
В таком случае на знак, обозначающий границу населенного пункта на Глушко/Жукова в сторону кладбища с левой стороны - не смотрим, двигаясь в правом ряду?
Decipimur specie recti (Horatius).
Не смотреть на него не в наших интересах) Правила же написаны не для того, чтоб найти лазейку их обойти) Они для нас с вами родненьких)"Дорожные знаки устанавливаются на обочинах дороги, на стороне соответствующей направлению движения."
В таком случае на знак, обозначающий границу населенного пункта на Глушко/Жукова в сторону кладбища с левой стороны - не смотрим, двигаясь в правом ряду?
Та похоже далеко не все так думают.
Про все рассказал, даже про штраф. А про правую сторону - молчок. И все таки, что неправильнее - ПДД или ГОСТ ?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки