К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[samym]

Ибо не за что... Называется: не пытались развести (редкость среди ментов).

Имхо, даже хуже. Вопреки здравому смыслу, инспекторы на дорогах не являются Знатоками ПДД, они могут работать по своим "традициям". Если тормознули уверенного и грамотного водителя, проще отпустить, если тот не лезет за кошельком, а начинает оспаривать.

[RaPToR_1]

Логическое противоречие есть, но... с последними изменениями - юридических не должно быть, так как знаки имеют приоритет над разметки в случае их противоречий.

и со старыми никаких противоречий...
вы путаете знак 5.21.1 «Конец дополнительной полосы движения»
с 5.17.1 и 5.17.2 «Направление движения по полосам»
а там все логично, полоса которая для парковки ТС заканчивается... в данном случаи знак 5.21.1 только информирует об окончании полосы .... а уже стрелка на асфальте в ряду левее указывает на то что с этого ряда только направо
но я смотрю, что многие думают что знак «Конец дополнительной полосы движения» относится именно к ряду к со стрелкой направо .... и что знак 5.21.1 это направление движения по полосам

[ZlojCrash]

и со старыми никаких противоречий...
вы путаете знак 5.21.1 «Конец дополнительной полосы движения»
с 5.17.1 и 5.17.2 «Направление движения по полосам»
а там все логично, полоса которая для парковки ТС заканчивается... в данном случаи знак 5.21.1 только информирует об окончании полосы .... а уже стрелка на асфальте в ряду левее указывает на то что с этого ряда только направо
но я смотрю, что многие думают что знак «Конец дополнительной полосы движения» относится именно к ряду к со стрелкой направо .... и что знак 5.21.1 это направление движения по полосам

Почти правильно - парковка никак не является полосой движения, а знак действительно не относится к направлению
В теории этот знак должны были повесить метров на 100 ближе, но из-за парковки - просто не нашли места, видимо.

"Правая полоса заканчивается, и если ты хочешь ехать прямо - перестройся левее. Ну, а кому направо - езжайте себе по полосе." Как-то так.

[palanbor]

и со старыми никаких противоречий...
вы путаете знак 5.21.1 «Конец дополнительной полосы движения»
с 5.17.1 и 5.17.2 «Направление движения по полосам»
а там все логично, полоса которая для парковки ТС заканчивается... в данном случаи знак 5.21.1 только информирует об окончании полосы .... а уже стрелка на асфальте в ряду левее указывает на то что с этого ряда только направо
но я смотрю, что многие думают что знак «Конец дополнительной полосы движения» относится именно к ряду к со стрелкой направо .... и что знак 5.21.1 это направление движения по полосам

Все правильно, но существующий знак призывает "примкнуть" а не поворачивать направо. Что мне могут предъявить гаишники, если я поеду с правого прямо, пропустив тех кто левее ?

[translator]

Не знаю, обсуждался ли уже перекрёсток Старопортофранковская-Колонтаевская-Тираспольская - правильно ли я понимаю, что на автомобили, подъезжающие к данному перекрёстку со стороны Мечникова не распространяются сигналы светофора, а действует знак приоритета "Дати дорогу"?

Да. Но там всегда стремно.

Правильно... - "это ВАШЕ наблюдение", но причем здесь водитель пирожка.

А чо он?!

"а вот наличие стоп-линии, как при знак границы перекрестка, есть в ПДД" - Где???

Водитель имеет право продолжать движение к выезду с перекрестка независимо от сигнала светофора на выезде, если нет промежуточной стоп-лини... Есшли она есть, то надо на ней стать, т.е. промежуточная стоп-линия -- это по сути "новый перекресток".

Ибо не за что... Называется: не пытались развести (редкость среди ментов).

Там реально по правилам надо ехать на красный пешеходный. Он не касается машин. И менты после нескольких волн сокращений таки стали адекватнее.
Так что не надо...

[ibn.hottabych]

Все правильно, но существующий знак призывает "примкнуть" а не поворачивать направо. Что мне могут предъявить гаишники, если я поеду с правого прямо, пропустив тех кто левее ?

Попробовать могут примерно то, о чем говорил раптор (имеется ввиду не то, что путаюсь в знаках, а про какую то полосу справа... - надо знать общую картину - я не в курсе)...
Но знак стоит после окончания этой полосы-парковки... получается относится к правому ряду (там где стрелочка нарисована). Поэтому вместо вымогания денег - то есть своего обычного занятия - пусть займутся контролем за дорогой (вместе со всеми знаками и т.д.) - то есть своими прямыми обязанностями.

Водитель имеет право продолжать движение к выезду с перекрестка независимо от сигнала светофора на выезде, если нет промежуточной стоп-лини... Есшли она есть, то надо на ней стать, т.е. промежуточная стоп-линия -- это по сути "новый перекресток".

Ну вот опять ... .
Не надо додумывать ПДД на основе своей логики... Просто: если есть стоп-линия - остановитесь... И Фсё ! - никаких домыслов . А определение перекрестка есть в пдд..., и там перекресток никоим образом не зависит от наличия/отсутствия стоп-линии.
P.S. Скажите, а какой перекресток начинается за стоп-линией (которая на Добровольского - Молодая гвардия (как ехать в сторону Паустовского)?

Там реально по правилам надо ехать на красный пешеходный. Он не касается машин. И менты после нескольких волн сокращений таки стали адекватнее.
Так что не надо...

Не надо "что"??? Я чего то вообще не понял...

[translator]

Скажите, а какой перекресток начинается за стоп-линией (которая на Добровольского - Молодая гвардия (как ехать в сторону Паустовского)?

Вот такой хреновый перекресток. Кстати, чего там сняли зеленую стрелку на картонке? Было же удобно.

[ibn.hottabych]

"Хреновый" - ещё одно понятие ПДД? Но таких на самом деле больше чем до фига... А конкретнее: где сняли стрелку, в каком направлении?
P.S. Вообще их очень много снимают... и тут же пост гаи.

[samym]

"Хреновый" - ещё одно понятие ПДД? Но таких на самом деле больше чем до фига... А конкретнее: где сняли стрелку, в каком направлении?
P.S. Вообще их очень много снимают... и тут же пост гаи.

Даааааа?!

[translator]

где сняли стрелку, в каком направлении?

Недавно ехал и этой стрелки прямо (в сторону Поскота) не было. А обратно (в город) стрелка есть. Может, пионеры потырили, а может и умышленно...

[ibn.hottabych]

Недавно ехал и этой стрелки прямо (в сторону Поскота) не было. А обратно (в город) стрелка есть. Может, пионеры потырили, а может и умышленно...

Какая то глупая комбинация: стрелочка и стоп-линия. Или стоп-линия или ничего... - по логике.
Хрен его знает может там и не надо стоп-линия (ну, или чтобы не закрашивать её - повесили стрелочку)..., но поскольку обратно стрелочка есть и поэтому вся левая часть забита транспортом, то бывает плохо видно пешеходов слева... Может из соображений более безопасного перехода пешеходами сняли . А "нужна" она, (чтобы не задерживать) максимум 10-ку машин. Возможно так, а может сперли (может даже по просьбе гайцев ).

[Nesnakomez]

недавно говорили про окончание крайней полосы, в частности про левый ряд перед пересыпским мостом со стороны поскота. Чуть не стал свидетелем аварии. Девушка на далеко не дешевой машине так нагло ломилась в крайнем ряду и под сам мост не взирая на знак, чуть не притерла соседнюю машину. тоже кстати не совсем дешевую. Товарища конечно практически вытеснили со своего ряда, хорошо машин мало было. так бы точно притерлись. Интервал был не больше 100мм.
С одной стороны знак висит далековато и как мне кажется высоковато, его и не сразу заметишь, особенно учитывая, что в основном там всегда плотный поток машин и смотришь больше по сторонам, чем вверх. С другой стороны не знание ПДД или собственное трактование конкретных правил, а то и вообще их игнорирование

[filipych]

недавно говорили про окончание крайней полосы, в частности про левый ряд перед пересыпским мостом со стороны поскота. Чуть не стал свидетелем аварии. Девушка на далеко не дешевой машине так нагло ломилась в крайнем ряду и под сам мост не взирая на знак, чуть не притерла соседнюю машину. тоже кстати не совсем дешевую.

Посчитайте колличество полос до моста и под мостом, а еще лучше проехать с крайней правой до моста и попасть в крайнюю правую под мостом, тогда все станет ясно

[ibn.hottabych]

недавно говорили про окончание крайней полосы, в частности про левый ряд перед пересыпским мостом со стороны поскота. Чуть не стал свидетелем аварии. Девушка на далеко не дешевой машине так нагло ломилась в крайнем ряду и под сам мост не взирая на знак, чуть не притерла соседнюю машину. тоже кстати не совсем дешевую. Товарища конечно практически вытеснили со своего ряда, хорошо машин мало было. так бы точно притерлись. Интервал был не больше 100мм.
С одной стороны знак висит далековато и как мне кажется высоковато, его и не сразу заметишь, особенно учитывая, что в основном там всегда плотный поток машин и смотришь больше по сторонам, чем вверх. С другой стороны не знание ПДД или собственное трактование конкретных правил, а то и вообще их игнорирование

Этот знак был всегда кандидатом на номинацию "самой дебильной разметки".

[Бозон]

Вот такой хреновый перекресток. Кстати, чего там сняли зеленую стрелку на картонке? Было же удобно.

Зато теперь удобно ехать с днепропетровской дороги

[Nesnakomez]

Посчитайте колличество полос до моста и под мостом, а еще лучше проехать с крайней правой до моста и попасть в крайнюю правую под мостом, тогда все станет ясно

с крайней правой проще. там никто никому не мешает и знака перед перекрестком нет. А под мостом вообще толком разметки нет. Ну и собственно на какой участок развязки распространяется действие этих пяти знаков? Учитывая, что направление они показывают для движения после моста. но висят на самом мосту за перекрестком с Одария. Это же два перекрестка: Фрунзе/Головатого и Одария/Головатого

[ibn.hottabych]

с крайней правой проще. там никто никому не мешает и знака перед перекрестком нет. А под мостом вообще толком разметки нет. Ну и собственно на какой участок развязки распространяется действие этих пяти знаков? Учитывая, что направление они показывают для движения после моста. но висят на самом мосту за перекрестком с Одария. Это же два перекрестка: Фрунзе/Головатого и Одария/Головатого

Там до моста 5 полос. И под мостом их 5.
Правильно заданный вопрос уже содержит ответ:"направление они показывают для движения после моста".

[Nesnakomez]

Там до моста 5 полос. И под мостом их 5.
Правильно заданный вопрос уже содержит ответ:"направление они показывают для движения после моста".

правильно, и проблемы как раз не после моста а ДО хоть там и по пять полос

[ibn.hottabych]

В чем проблема то??? Окромя дебильно установленного знака и практически отсутствующей разметки.
Вы были свидетелем почти дтп именно по этим причинам.

[Nesnakomez]

В чем проблема то??? Окромя дебильно установленного знака и практически отсутствующей разметки.
Вы были свидетелем почти дтп именно по этим причинам.

в том числе и из-за этого я эти почти ДТП именно там не первый раз наблюдаю
Как насчет такой конфигурации:?

Точную соосность полос до и после Одария не помню, хотя и езжу там часто.