| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 10:19.
Понятно - писали. Да всё как-то - мимо. Стыдно бы должно быть за такие промахи ...Сообщение от лакмус
В США вообще есть закон запрещающий критиковать президента
Номер ? Дата ? Прецеденты ? Суды ?
Ей не привыкать.
Дагестан: собран первый урожай инвестпроекта «Свежие овощи»
Собран первый урожай помидоров в тепличном комплексе «Свежие овощи», который расположен в поселке Красноармейск пригорода Махачкалы.
Здесь уже построена первая очередь теплиц площадью 2,6 га и технологическое отделение для рассады 1600 кв. м., которая оттапливается с использованием геотермальных вод. По словам руководителя проекта «Свежие овощи» Абдулы Мусаева, в теплице используется современная малообъемная гидроника, которая используется для выращивания овощей на разных субстратах (торф-перлитовый и кокосовый). По сравнению с классическим выращиванием растений, гидропоника позволяет обеспечить экологический чистую продукцию, резко ускорит рост растений и увеличить их урожайность, так как физиологические процессы протекают в данном случае намного быстрее.
Как заметил замминистра сельского хозяйства и продовольствия РД Шарип Шарипов, в Республике Дагестан производится более 1 млн тонн овощей, что составляет 7% от общероссийского уровня – первое место в стране.
В то же время из этого объема производимых овощей только незначительная часть приходится на защищенный грунт, в силу чего во внесезонный период на продовольственном рынке республики практически отсутствует продукция местного производства. Это в решающей мере определяет развитие защищенного грунта как одного из узких звеньев во всей системе агропромышленного комплекса.
«Анализ показывает, что во многих районах активно занимаются овощеводством защищенного грунта, но многое не попадает в официальную статистическую отчетность, в связи с чем не всегда отражается реальная картина в отрасли. Поэтому совместно с органами местного самоуправления министерство занимается реализацией мер по обеспечению учета тепличных хозяйств», - сказал замминистра.
Бойся равнодушных
Это мне должно быть стыдно за ваше невежество?
Бойся равнодушных
Так где же, о писущая мимо, тот "закон, запрещающий критиковать амер.президента" ???
Из всего прошлого гомососия нынешние гомососы (хоть в Галиции, хоть в русской глуши) удержали несколько общих черт :
1. страшно примитивная пропаганда
2. видение врагов во всех инакомыслящих
3. повторение идеологических штампов начальников как центра всех их помыслов (а не экономика, не политика, не социальные вопросы, не правосудие)
4. и как следствие - роковое сползание ко всеобщей лжи
Основная причина ? - незнание прочего мира. Да и незнание собственной истории. Одним словом - по невежеству.
Последний раз редактировалось St-Andre; 18.05.2013 в 20:10.
Россия поставила в Венесуэлу первую партию машин "Лада"
Россия поставила в Венесуэлу первую партию из 450 автомобилей типа "Лада", сообщил РИА Новости в субботу глава объединенной делегации госкорпорации "Ростех", в которую входит компания "Рособоронэкспорт", Сергей Гореславский.
Россия и Венесуэла подписали в 2010 году контракт на поставку 2 тысяч 225 автомобилей "Лада Приора", "Лада Калина" и "Нива". Стоимость каждого автомобиля на тот год составляла 8-9 тысяч долларов.
Читайте также: В Венесуэлу поставили первые зенитные ракетные системы С-300
"В Венесуэлу поставлена первая партия из 450 автомобилей. Эти машины реализуются для граждан на условиях дотации в рамках программы оказания социальной помощи", — сказал Гореславский.
По его словам, эти автомобили фактически не продаются, а реализуются среди малоимущих слоев населения.
Он уточнил, что точных сроков реализации контракта нет. "Есть программа помощи государства гражданам страны", — подчеркнул глава делегации.
Гореславский сказал, что Россия получила деньги за первую партию из 450 автомобилей. "То есть, Россия их продала, деньги получила, а Венесуэла дальше сама принимает решение об их распределении", — добавил он.
РИА Новости http://ria.ru/economy/20130518/938010070.html#ixzz2TdPlHrGF
Бойся равнодушных
Самый грандиозный провал Путина - провал с удвоением ВВП
16.05.2003 года Путин пообещал "как минимум удвоить ВВП в следующие 10 лет".
Факт: за указанный срок ВВП вырос на 48,5% (очищено от инфляции, по данным Росстата, главу которого назначает Путин)
В это время как Китай свой ВВП за это время почти утроил.Почему же у Путина не получилось?
Обрабатывающая промышленность - заторможена растущим с 2003 года реальным курсом рубля, повышающим покупательную способность россиян по отношению к импортным, а не отечественным товарам.
А так же дорогим кредитом - следствем невысокого уровня монетизации экономики, который конечно вырос за 10 лет, но вовсе не настолько сильно, насколько мог с учетом того, что только экспортная выручка за эти 10 лет составила 3,65 трлн. долларов.
25% этой суммы было достаточно для того, чтобы удвоить нынешний уровень монетизации (45%) и тем самым выведя его на мировой (80-100%) сократить стоимость кредита до сравнимых со странами Запада величин.
Жилищное строительство - рукотворным трехкратным ростом цены на жилье в 2005-2006 гг. (одна из причин, имеющая целью именно рост цены на жилье - внедрение ипотеки государством: кредитование через госбанки не исключительно покупок нового жилья, а в первую очередь ведущего к росту цены увеличения уже имеющейся жилплощади), вызвавшим серьезное сокращение платежеспособного спроса.
Дорожное строительство - отменой системы дорожных фондов (падение темпов с "ельцинских" 6000 км. в год новых дорог с твердым покрытием до "путинских" 2000 км.).
Малый бизнес - удвоением гнета, когда к привычным бандитам прибавился чиновничий и правоохранительный рэкет.
Весь частный бизнес в целом - глобальным недоинвестированием, вызванным постоянной угрозой отъема такового чиновниками в любой момент. Когда у тебя могут отнять бизнес - ты ориентирован не на инвестиции, а на вывод прибыли за рубеж.
Серьезный вклад внесло и огосударствление экономики - назначенный государством менеджмент ориентирован не на развитие бизнеса, а на разворовывание.
Налоговая политика в России на системном уровне через существование НДС направлена на переток средств из несырьевого сектора в сырьевой (это в лучшем случае), а в худшем (как показало скандальное интервью главы ЦБ Игнатьева и "дело Магнитского") - разворовывание таковых.
Справочно: в момент объявления о будущем удвоении ВПП нефть стоила 29 долларов за баррель, а в среднем за весь период 2003-2013 - уже 72 доллара.
Резюме: приведены далеко не все факторы, но почти все из основных. Как вы видите практически все они рукотворны:
- курс рубля укреплялся усилиями ЦБ
- цены на жилье росли совместными усилиями руководства Москвы и правительства России
- дорожные фонды были отменены прямым постановлением правительства
- удвоение гнета на малый бизнес вызвано даже не попустильством, а прямой политикой поощрения "кормления" чиновников
- то что я именую глобальным недоинвестированием есть прямое следствие политики власти по отношению к бизнесу
- огосударствление экономики есть просто политика власти
- равно как и налоговая политика
Даже дорогой кредит как следствие низкой монетизации - это все равно прямой выбор власти.
Если проводишь УГНЕТАЮЩУЮ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ ПОЛИТИКУ (а вы видите, что это так) - то естесственно ничего у тебя не выйдет. Разве что супердорогая нефть будет толкать экономику вверх.
http://rusanalit.livejournal.com/1618649.html
- Добыча полезных ископаемых (если считать не по «индексам промышленного производства», а более честно — по добавленным стоимостям) была у нас не только в предкризисном 2008-м, но даже и в жирном 2007-м НИЖЕ, чем в 2004-м.
- При том же способе измерения производство электроэнергии, газа и воды перестало расти еще в 2006-м.
- Производство в обрабатывающей промышленности (тоже считая по добавленным стоимостям) в целом за 2008 год уже практически не увеличилось: рост по сравнению с 2007-м составил всего 0,9%, хотя, если верить главному отчетному показателю — индексу промышленного производства, подъем еще просматривался — 3,2%.
Иными словами, еще на пике роста ВВП, в 2007 году, самом блестящем после 2000-го по темпам роста, этот самый ВВП рос только за счет розничной торговли, то есть импорта, финансируемого нефтедолларами, а также за счет обрабатывающей промышленности, финансируемой нефтедолларовыми же субсидиями или кредитами, фактически выданными под залог нефтедолларовых же резервов. А в первую, жирную еще половину 2008-го у российского ВВП остался и вовсе один локомотив — торговля импортом. Это был в чистом виде пузырь, приговоренный к тому, чтобы лопнуть.
Он и лопнул. А «удвоение ВВП» переместилось в музей бюрократических фантазий.
Вот для того, что бы этого не было, на ВАЗ и гадят либерасты...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
А нормальные авто делать не судьба?
Да не хуже в той же ценовой категории китайцев .
Так и для вас тоже всякий инакомыслящий вам - враг. Враг свободы.
Лучше бы эти безграмотные пропагандисты порадовались блестящей победе русского гроссмейстера, крымчанина Карякина, который только что выиграл супер-турнир, опередив и Карлсена, и Ананда, и Ароняна, и Накамуру, и Топалова ! Вот бы где должен настоящий патриотизм проявляться - головушки есть отличные !
Мозгами надо бы больше интересоваться, а не подвигами начальников, министров, заведующих.
Врагов свободы, как и головорезов, в обществе - меньшинство. И они - враги общества. Как и мои.для вас тоже всякий инакомыслящий вам - враг. Враг свободы
А среди людей, ценящих свободу, могут быть сотни течений, партий, движений. Так вот они, друг другу, - не враги, а честные соперники.
Кто "враг" для вас, рабских пропагандистов ? - любой, кто скажет : "Путин - вор" - (или жулик, шпана, самодур, бездарь и т.д. и т.п.) или "Навальный - толковый парень".
Вот это и есть проявление холуйского гомососия, - всякий инакомыслящий становится вашим врагом.
А среди демократов, найдутся много критиков того же Навального. И мне кое-что в нём не нравится. Но рядом с самодурами, то-есть врагами свободы, он на много голов их превосходит. А вот когда придёт настоящая свобода, то появится и настоящая конкуренция. И найдутся люди покомпетентнее Навального. Не враги его, а его соперники.
Последний раз редактировалось St-Andre; 18.05.2013 в 21:06.
Россиянину это не понять. Сидит он на печи и жопу чешет, не переживая за других людей.
Ну да, американец переживает за других людей, "миротворец" этакий...
Я, конечно, не юрист, но по моему даже непрофессиональным взглядом видна существенная черта процесса.
Сторона защиты Навального выбрала ту же самую ошибочную тактику, что и защита у Ходорковского, а именно уход от сухого противостояния адвокатуры с юристами-обвинителями в в некую эмоционально-креативную плоскость перед аудиторией.
Как на процессе Ходора банки приносили с нефтью в зал суда и эмоционально предлагали судье украсть содержимое, так и тут, какие-то флешмобы прямо в зале суда, апелляция не к судье, а к зрителям в зале. Как будто не судебный процесс идет, а некое интернет-противостояние, в котором оказывается прав не тот, кто более аргументированно описывает ситуацию с юридической позиции, а кто более "креативен" - коллажик нарисует, флешмоб устроит, плакатик "Хутин - пуй" сварганит и т.д.
А сухая на эмоции судебная машина сработает без учета всей этой креативности.
Кстати, бывший гражданин Украины, выступал за неё, в свое время ассистировал украинскому чемпиону мира Руслану Пономареву, так что Украина тоже имеет отношение к Карякину.
Угу, эти "честные соперники" порой готовы перегрызть горло другу, просто уничтожить, чтоб пролезть к корыту. История знала много подобных примеров. А вы продолжайте заниматься идеализмом и дальше.А среди людей, ценящих свободу, могут быть сотни течений, партий, движений. Так вот они, друг другу, - не враги, а честные соперники.
Ну вот, пошли ваши привычные ярлыки. Я уже "рабский пропагандист". А вы, выходит, кто? Мерзкий либераст?Кто "враг" для вас, рабских пропагандистов ? - любой, кто скажет : "Путин - вор" - (или жулик, шпана, самодур, бездарь и т.д. и т.п.) или "Навальный - толковый парень".Какие они мне враги... Это для вас враги все, кто с вами не согласен. А кричащие "Путин-вор" - очень разные люди. Есть просто глупые крикуны, есть наивные и искренне в это верующие, есть те, кто в свое время "воровал" вместе либо до Путина, а сейчас мечтает вновь пролезть к кормушке под прикрытием красивых слов. Почему-то очень многих (вас вот тоже) легко взять на красивые слова. Будто какой-то рефлекс у вас на них срабатывает, напрочь отключая аналитические способности. Будто россияне не помнят, что Немцов ваш любимый или Касьянов были при власти в России. Или будто вы этого не помните.
ЗЫ Да, список открытый, то есть далеко не полный.
Последний раз редактировалось Gottik; 18.05.2013 в 21:48.
Вы не могли бы назвать фамилию того, "кто более аргументированно описывает ситуацию", чем сам Навальный ?
О каких загадочных "эмоциях" Вы пишете, когда Навальный говорит исключительно на языке документов, правил, законов ? И делает это высоко-профессионально.
Слышали ли Вы когда-нибудь о процессе, в котором НИ ОДИН из свидетелей ОБВИНЕНИЯ ( а их - 20 !) не сформулировал НИ ОДНОГО даже намёка на какое-либо нарушение закона со стороны обвиняемого ??? Это - невиданно, неслыханно, уникально !
Ну то-есть абсолютно очевидно, что это - сфальсифицированная травля человека за его политические взгляды.
Ну вот Вы и показываете и рабское поведение (механическая защита начальника) и изобличение врагов (одни коварства и корысть).кричащие "Путин-вор" - глупые крикуны, наивные, те, кто "воровал", мечтает пролезть к кормушке
А для демократа, тот, кто скажет "Навальный - хам", совсем необязательно враг, "крикун, наивный, воровавший, рвущийся к кормушкам". Могут быть вполне обоснованные причины, у вполне порядочного человека, чтобы относиться даже крайне критично к Навальному.
Для демократа, враг - это не тот, кто с ним несогласен, а тот, кто против самого принципа свободы, даже если он и вполне с демократом согласен.
Последний раз редактировалось St-Andre; 18.05.2013 в 21:50.
Вам не кажется, что свидетели и не должны формулировать никакого нарушения никаких законов, это задача стороны обвинения? Свидетели должны давать показания, рассказывать, как было или как они считают, а не обвинять.
Последний раз редактировалось Gottik; 18.05.2013 в 21:51.
Суд вообще то еще идет, а не суд уже состоялся.
А Вы почитайте бложже Навального. Он же себя ведет примерно так и в зале суда.
Демотиваторы, фразы "мне смешно...", ха-ха-ха, картиночки, плюсики, лайки и прочая дребедень. Т.е. всяческое пренебрежение и легкое отношение, которым он маскирует свое опасение.
А судебная система за такое вот легкое отношение вполне серьезно может впаять срок.
Свидетель обвинения - это не обвинитель. Это лицо, которого вызывает государственный обвинитель, для мотивации своего требования в отношении подсудимого перед судьей.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки