| ||
Тема: Новости банков
Умозрительное.Но проблема придумана не мной. Описание ее читал еще года три назад. Да и очевидна она при самом беглом взгляде на условия банковских услуг даже для нашего населения.
1. Берем депозиты под X% сроком на год
2. Даем кредиты под Y% сроком до 30 лет!
Очевидно что система устойчива только пока работает. Малейший сбой в привлечении средств - и все. Гаплык.
Да мне вот просто казалось, что есть некая инструкция, которая регламентирует и достаточно жестко зависимость срока активов от срока пассивов. Я конечно могу ошибаться, но всё же![]()
Ничего я не хочу менять (с)
Может и есть конечно. Пусть банкиры нам расскажут.Только мне кажется, что даже если таковые существуют, то они эффективны только для "мирного" времени. Когда в целом в мире все нормально, и нормальный банк всегда сможет найти ресурсы. Я не представляю какими инструкциями можно было бы оградиться от текущей ситуации.
Как уже писали, во-первых, есть опасность самому пострадать при "разбитии в хлам".
Но главное, что в нормальных договорах страхования написано:
"При полной гибели страховое возмещение выплачивается в размере рыночной стоимости застрахованного транспортного средства на дату наступления страхового случая, но не более установленной в договоре страховой суммы."
Разные договора есть, у меня КАСКО на стоимость автомобиля на день покупки, при этом выплата при угоне и т.д. тоже именно этой суммы, сумма пересчитывется раз в год (уменьшается, хотя доп. соглашением можно и поднять стоимость, так к примеру мой автомобиль за два месяца поднялся в стомости официальной на 35,000 грн., скорре всего заключу доп. соглашение + на эту сумму, буду больше платить но и мне возмешение в случае чего будет большим). Так что если бы я брал кредит на авто, то способ довольно действенный...
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
А что,у капиталиста обязательно должна быть звериная морда?Если капиталист хочет быть успешным не сиюминутно, то он просто обязан думать о тех ,кто на него работает.В противном случае его благополучие быстро закончится.Не собираюсь объяснять Вам ----почему.Судя по всему ,экономику Вы изучали по рекламным роликам. А если "раздражают рыдания заёмщиков",то это --- к психиатру.Там помогут снять раздражительность.
Да, по роликам, по Дискавери и бульварной прессе, там очень мощные экономические обозрения![]()
Минерва так разные заемщики есть и при этом не все раздражают. Так, некоторые брали кредиты для бизнеса успешно работали платили по кредиту + налоги, но есть и другая сторона монеты, те кто брал кредит на квартиру в 50-70 к.е.у. при минимальной зарплате в гривне на 20-30 лет, как говорится почувствуйте разницу....
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
Да,фундаментальные экономические познания....В таком случае ,будущность Вашей ,пока не созданной,коллекторной фирмы, просто блестяща!!!
Чувствовать разницу дожны были банки. Штат финансовых аналитиков для чего? Напрашивается вывод: или низкий уровень анализа, или в погоне за сверхприбылью решили пожертвовать собственной безопасностью. И то , и другое--- сугубо проблема банка. И только банка. Каждый сам в ответе за собственный бизнес. Или я не права?
Правы конечно, вот только выше Вы же писали, что неплохо бы банкам войти в положение своих заемщиков и не резать кур, несущих им яйца образно говоря. Теперь же такая постановка вопроса. Т.е. найдет допустим банк покупателей на Ваши грузовики процентов за 50 от их реальной стоимости - следует их продать по такой логике в случае неплатежей с Вашей стороны?
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Так о чем речь полностью права. Вот только когда банк начнет отвечать за свой бизнес, он может и должен без зазрения совести продать залоговое имущество, а также обратить взыскание на остаток суммы с тех клиентов которые в данный момент ничего не могут уплатить и в ближайшем будущем так же.
Права вот только есть и такие высказыванияКаждый сам в ответе за собственный бизнес. Или я не права?
Как то не стыкуется с ответственностью за бизнес...Знаете почему у нас еще не скоро жизнь наладится, потому что основная масса наживается на бедах других вместо того, чтобы в такое трудное для всех время найти компромисс
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
Социальные закладки