Тема: 
Это значит, что большая часть земель современной Украины когда-то принадлежала России. Что тут непонятного ?Сообщение от Francheskа
| ||
Это значит, что большая часть земель современной Украины когда-то принадлежала России. Что тут непонятного ?
А что в словах ,,общеизвестный, неоспоримый, факт,, жаргонного ?
Речь о масштабе личностей - тут Богун, кажись, таки прав.
Смеяться над людьми — прекрасный способ не убивать их чаще, чем требуется.
только я не про личности, я про страну....
Доставляет читать, как Ымперцы в своем очередном весеннем обострении исходят на говно. Надо бы попкорна прикупить))
Соответственно, наверное, масштаб руководителей таки коррелирует с масштабом страны. Слово "масштаб" можно заменить на другое, не суть важно.
Смеяться над людьми — прекрасный способ не убивать их чаще, чем требуется.
Да страна то (Русь, или Россия) как была тысячу с лишним лет назад (при князе Рюрике) - так и осталась та же. Менялись правители и деятели, увеличивалась территория, менялся общественный строй и техника, но суть от этого не менялась. Это та же страна, что и в 862 году, когда в Новгород Великий пришли править варяги. Это непрерывный поток истории и только...
Хз... измельчало все как-то.
Смеяться над людьми — прекрасный способ не убивать их чаще, чем требуется.
Ну может быть и измельчало - всякое бывает. В 1917 году власть в стране вообще захватили прямые изменники и предатели, содержавшиеся на германские деньги и привели страну к развалу, гражданской войне и потокам крови. И задолго до этого, в 1612 году в Москве уже сидел польский королевич, а страна распадалась на части. Ничего, Россия все пережила, восстановилась и худо-бедно опять встала на ноги. И сейчас такое же будет. Все возвратится на круги своя...
да уж ...дробление на удельные княжества не способствует укрупнению
Поглядим, если доживем.
Смеяться над людьми — прекрасный способ не убивать их чаще, чем требуется.
В мозгах тоже дробление, это хужее.
Смеяться над людьми — прекрасный способ не убивать их чаще, чем требуется.
Украинцев ли? Как тогда назывался народ?Да вот незадача, преемственность российской государственности с 862 года: столица Новгород до 882 года — затем Киев. И очень интересный факт переписи населения Киева (1917) русских в Киеве проживало 54,7 %, украинцев — 12,2 %.
Ну так и вы русскими стали называться совсем недавно.Не пойму почему надо было отказываться от старого славного этнонима "московиты"?Стыдно за предков и за ордынское лизоблюдство?
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
Бандэривци?)
ГР, хватит повторять ерунду, выдуманную современными укро-псевдо-историками и не имеющую никакого отношения к реальности! Московиты - это название русских поляками и отчасти немцами. Самоназвание же народа всегда было "русские" и это подтверждается всеми летописями, хрониками, документами и титулами князей и царей.
Да и как можно назвать "московитами" жителей Пскова, Новгорода или Смоленска? Ну это же полный бред. Ну и насчет "ордынского лизоблюдства"... В свое время, в период татаро-монгольского ига, оно отчасти было у всех русских князей от Волыни до Мурома. Но именно московские князья, сперва Дмитрий Донской, а затем Иван III нанесли сперва сокрушительное поражение татарам, а затем и вовсе разгромили эту орду и положили конец этому самому игу.
P.S. Не хочу никого упрекать, дело прошлое, но где были в эти решающие моменты освобождения от татар всякие галицкие и волынские князья? Правильно, нигде - вернее занимались "лизоблюдством" перед поляками и литвой...
Эта тема уже тут обсуждалась! но специально для свидомых любителей истории по википедии повторюсь! - никогда официально на протяжении всей многовековой истории московией и московитами ни Россия ни населявшие ее народы не назывались.
А России эти земли кто до этого подарил? Я к тому, что если мы будем время отматывать назад, то в каком государстве по-вашему окажемся в итоге? Территория современной Финляндии, например, тоже когда-то принадлежала России. Давайте назовём её Малороссией и присоединим к РФ.
Да дело в том, что России, в отличие от Украины, никто ничего не дарил - она или сама завоевывала и присоединяла новые территории, или более слабые соседи просили взять свои земли под российскую защиту (как Грузия или Казахстан). Украине же все территории подарила именно Россия и потом СССР. А потом ей незалежнисть еще также нахаляву досталась. Вот в этом коренное отличие...
P.S. А Малороссия к Финляндии вообще не причем. Малая (или изначальная) Русь - это исконное название части Украины, с тех пор еще, когда и самой "Украины" нигде еще не было...
Отмотайте и посмотрите, начните с истоков той или иной территории современной Украины и посмотрите на ее происхождение, кто вам собственно мешает ? ) А как достались России...да по-разному, какие-то земли были ее изначально, какие-то были завоеваны, какие-то наоборот отвоеванные обратно...ничего нового в развитие этого бренного мира нет.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки