Не согласен.
И в Линуксе и во *BSD есть скрипты для сборки минималистических систем.
Телевизоры тоже имеет инерционность при холодном старте.
| ||
Тема: Linux Linux Linux....
Не согласен.
И в Линуксе и во *BSD есть скрипты для сборки минималистических систем.
Телевизоры тоже имеет инерционность при холодном старте.
я вмію налаштовувати BGP, ASN, IPv6, Linux та FreeBSD
Толк в уменьшении времени загрузки - это вполне очевидно. Обычный десктопный setup здесь не используется, так как конфигрурация железа не меняется и не нужно каждый раз делать hardware modules probing и т.д. Есть еще вариант сведения времени "загрузки" до 50-100ms, который с упехом применяется во многих похожих системах, но это нельзя назвать загрузкойСообщение от maxx™
Насчет китайцев - я не видел ни одной чисто китайской успешной разработки которая бы вышла за пределы внутреннего рынка. Они умеют только делать хреновые копии того, что им удалось распотрошить. Разработку ведет Европа/Штаты, китайцi - только штампуют, так что они тут тупо не указ и их точка зрения к рассмотрению не принимается.
Интересно, какие внутренности Robonaut (R2) и через сколько секунд он готов к работе... И сколько микросхем перепрограммировал разработчик, что добился такого результата.
бог создал труд и обезьяну
чтоб получился человек
а вот пингвина он не трогал
тот сразу вышел хорошо
_______
Линуксоид: влюбленный в Аську )
Насколько я помню - в космосе практикуется многочисленная проверка и дублирование
То есть если возник баг - можно внутри каждую подсистему обновить автономно или даже часть их оставить на одном ядре а другую перевести на следующую
Так, для инфы
http://habrahabr.ru/post/179333/
<-=SEO=->
Если убрать МС и детали, то сказанное будет справедливо для любой крупной компании. Причина проста - что-то сделать предлагает рядовой сотрудник, а вот если что-то не получится, то премии лишится менеджер, а может и своего места. Оно им надо?Так, для инфы
http://habrahabr.ru/post/179333/
Здесь не о компании речь, а о том что W. ущербная и они ничего не делают.
<-=SEO=->
Когда доля W на компах в мире упадет ниже 50%, тогда можно будет говорить о ее ущербности. А так ею, ущербной, почему-то пользуются и покупают, и воруют.
Упадет, обязательно упадет, когда большинство поймет что за хороший софт не обязательно платить деньги.
Многие предприятия уже переходят на линукс, дабы сэкономить солидный бюджет, который выкидывается на лицензионное ПО.
Кстати если брать расчеты со смартфонами( ведь это по сути дела тоже комп), то доля W уже ниже плинтуса упала.
<-=SEO=->
Стоимость самой винды для офисных нужд - не велика, относительно. Сила её в МС Оффисе прежде всего: конкурентов нет и во многих отраслях не заменим. Так же дрова под железо и некоторый проф. Софт тянут за обой винду.
Налогообложение - это грабёж. По определению.
если работать исключительно с офисом и не лазить по соц сетям, то высокая производительность видео и не нужна.
Из проф софта только 1С пока нужен и то уже есть наработки под линукс.
МС офис не чуть не лучше чем тот же опен офис, все равно некоторые до сих пор таблички в ворде рисуют, так что возможности экселя им не нужны)))
Сам такое видел на работе. Офисному планктону офис нужен чтобы напечатать текст и в ручную вбить большую таблицу в экселе и это все.
Исключение составляют грамотные экономисты или бухгалтера(такое тоже бывает).
Я лично не вижу причин покупать винду на 100+ офисных машин, только потому что служащие привыкли к кнопке "пуск".
Кстати, если считать стоимость винды на 100+ машин, то там не такая уж и незначительная сумма всплывает.
Да и с вирусами проблем на много порядков меньше, вернее их совсем нет.
Сетка работает отлично, принт серваки тоже. Что еще надо? бекап сервер? не проблема.
Веб сервер? а нафига? если дешевле и безболезненно арендовать хостинг|сервак у какой-нибудь конторы со своим дата центром.
Для меня главным препятствием было именно работа с 1С, остальное пыль.
<-=SEO=->
Когда-то мы эту тему обсуждали
- В своей компании ОО используем с 2005 года: он, существенно слабее (пока) МС Офиса, но, прогресс, конечно есть. Excell - вообще недостижим по уровнюЛюдей, которые работают в нём, а не две таблички рисуют - больше
Винда, может быть и не нужна на всех машинах, или, точнее: есть рабочие места, на которых можно обойтись без винды, это да, но, если специфика работы такова, что всем нужен критический софт - деваться некуда. 1С под Линуксом работает в качестве клиента, через Вайн. Это жуткий кострыль, и, для нормальной работы нужно покупать платную реализацию CIFS. Серверные версии 1С под линукс - не реализованы. То, что они пишут у себя на сайте - чистое замылевание глаз
Кроме 1С (которые как-то двигаются в направлении линукса, версия 8.3 даже клиента нативного написали) Лига - не будет под лин работать вообще, некоторый банковский софт - тоже, программы САПР, дизайна и другой некоторый софт - тоже...
Принтеры: сам принтер можно настроить под линуксом, принт-сервер для обычного принтера - тоже. Но, когда возникает необходимость использовать доп. возможности драйвера или софта МФУ или принтера возникает проблема. Использую два МФУ: НР и Эпсон на 6 цветов. В первом случае необходима родная прога, которая позволяет сканирование с панели МФУ, в другом - прога позволяющая сканировать и утилита, показывающая уровень чернил. Это под линуксом не реализуемо. Проброс USB портов, теоретически, на некоторых ядрах реализован, но "из коробки не работает" и, говорят, тормозит изрядно. Так, что, когда дело заходит за простой принтер - тоже лажа получается.
Сетка - пашет, это да.
Налогообложение - это грабёж. По определению.
То что они ничего не делают - полбеды
А вот то что они делают искуственные тормоза - бяда
Хто це "вони"?
Налогообложение - это грабёж. По определению.
подскажите, есть ли какой нибудь аналог спид теста для линукса,ч тоб контролировать скорость интернета, у меня проблема с провайдером, скорость ниже заявленой, пол год было все ок, а последний месяц ни дня без звонка в тех поддержку, по ихним словам у них все ок.
спид тест постоянно лень запускать, былоб неплохо еслиб была програма которая, выбиралаб 5 случайных серверов из спидтеста тестировала скорость и записывала в файл. есть что то подпадающее под описание?
Спид-тест это не показатель. Поставь на закачку чего-то большое с нескольких разных источников и меряй суммарный входящий поток.
мне нужно что то от меня типа независящее чтоб я мог как аргумент показывать техподдержке, у меня пол года, торренты качались до 10мбайт а счас не выше мегабайта
Какая разница техподдержке смотреть на скрин со спидтеста или на скрин с закачками чего-либо? Если есть проблема и они готовы ее решать, им любой скрин подойдет.
Боюсь, Макс правильно сказал: ставь закачку в один поток большого файла с какого-то сайта и делай "нотариально-заверенный скриншот" или шли им логи даунлоад-менеджера.
На спид-тест многие провайдеры ставят приоритет по трафику, чтобы клиентуру успокаивать
Налогообложение - это грабёж. По определению.
ну у меня спид тест стабильно показывает 20 мбит вместо ста)) кроме парочки серверов в украинеБоюсь, Макс правильно сказал: ставь закачку в один поток большого файла с какого-то сайта и делай "нотариально-заверенный скриншот" или шли им логи даунлоад-менеджера.
На спид-тест многие провайдеры ставят приоритет по трафику, чтобы клиентуру успокаивать
скажите а логи nload можно как то записать?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки