Тема: 
Да,это был бы лучший вариант. Да и кремль бы на понос изошел.Сообщение от mama68
| ||
Да,это был бы лучший вариант. Да и кремль бы на понос изошел.
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
тогда я еще раз спрошу ....так Крым таки Россия или Украина ? )))))
если для вас секрета нет,то Крым Российским никогда не будет,нет у них таких ресурсов,чтобы содержать Крымский народ и их землю.
Свет всего плотского есть солнце; свет души есть вечная Правда.
а зачем ленин отдал Одессу в Украину?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
та да...а если бы Украина стала одним из штатов Америки , то Кремль бы вообще перекрасился бы в другой цвет.Да,это был бы лучший вариант. Да и кремль бы на понос изошел.
Сделайте это , бравые парни, накажите Кремль !!! ))))))))))))
Последний раз редактировалось Lissa800; 13.05.2013 в 13:49.
вы уникум .......впрочем как и все свидомиты - фантазеры...казалось бы я уже ничему не удивляюсь, ан нет....вы всегда найдете чем повеселить ближнего .......это же надо такое придумать, что Россия беднее Украины и не сможет содержать Крым поэтому никогда не возьмет его обратно от Украины ..............это перл из перлов !!!( перенесу на другой ресурс, пусть народ поржет немного...)
Вот это даже этот козлик понимает.вы уникум .......впрочем как и все свидомиты - фантазеры...казалось бы я уже ничему не удивляюсь, ан нет....вы всегда найдете чем повеселить ближнего .......это же надо такое придумать, что Россия беднее Украины и не сможет содержать Крым поэтому никогда не возьмет его обратно от Украины ..............это перл из перлов !!!
http://censor.net.ua/news/230012/sev..._kolesnichenkoКолесниченко также расставил все точки над "і" и в давнем крымском вопросе, связанном с решением Хрущева.
- Решение Хрущева было обосновано экономической целесообразностью. У Крыма, нет даже сантиметра границы с Россией. Крым-то был безлюдный после войны. Его переселенцами из России заселили. Люди не приживались, там нужно было работать в совершенно других условиях. Дороги с Россией нет общей. Воду, электроэнергию, продукты получает Крым из Украины, и тогда госплан не мог этого перенести - это было не продуктивно. Поэтому обвинять Хрущева можно в чем угодно на митинге, но надо просто садиться и считать. Украина получила законное право вкладывать свои деньги. И объем жилья появился, вода днепровская пришла, орошение пришло, сельское хозяйство восстановилось, промышленность появилась только после того, как Крым перешел в состав Украины.
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
"Мама" голосовала за нацистов среди Одессы. Это Юлег головного моска.вы уникум .......впрочем как и все свидомиты - фантазеры...казалось бы я уже ничему не удивляюсь, ан нет....вы всегда найдете чем повеселить ближнего .......это же надо такое придумать, что Россия беднее Украины и не сможет содержать Крым поэтому никогда не возьмет его обратно от Украины ..............это перл из перлов !!!
Да, но во время войны через Керченский пролив был железнодорожный мост.Колесниченко также расставил все точки над "і" и в давнем крымском вопросе, связанном с решением Хрущева.
- Решение Хрущева было обосновано экономической целесообразностью. У Крыма, нет даже сантиметра границы с Россией. Крым-то был безлюдный после войны. Его переселенцами из России заселили. Люди не приживались, там нужно было работать в совершенно других условиях. Дороги с Россией нет общей. Воду, электроэнергию, продукты получает Крым из Украины, и тогда госплан не мог этого перенести - это было не продуктивно. Поэтому обвинять Хрущева можно в чем угодно на митинге, но надо просто садиться и считать. Украина получила законное право вкладывать свои деньги. И объем жилья появился, вода днепровская пришла, орошение пришло, сельское хозяйство восстановилось, промышленность появилась только после того, как Крым перешел в состав Украины.
Все это можно было купить у Украины и сегодня, если бы Крым был бы в составе России. И это бы продавали, бабки не пахнут. Но все таки, сей подарок был приурочен к 300-летию присоединения Украины к России. Хрущев плохо знал историю, не нужно было это делать. Ведь после Переяслава, Выговский пошел обратно в Польшу и Гетманщина распалась из-за разногласий по поводу того, какому хозяину лизать жопу. Было аж три гетмана, при поляках, при русских и при крымчаках. Юра Хмельницкий умудрился побывать во всех гетманах при всех правителях. Позор.
Кстати, а как Крым был до 1954 года без Украины?
вы сами хоть читаете то, что постите ?
о чем там написано ? о том, что Крым снабжается Украиной, с этим кто-то спорит ? да и как может быть иначе если данная область закреплена за государством Украина , кто же ее должен снабжать...Франция что ли ? Но если Крым будет принадлежать другому государству, то соответственно все тяготы лягут на плечи этого государства, и чтобы сказать ,,что Россия беднее Украины и не вытянет Крым,, это надо быть очень большим фантастом, чтобы не сказать грубее.
этот самый песцовый писец среди всех пушных зверей.........
Причину я называл выше.
Не то слово.
Лапочка, по-моему это ты пытаешься вызвать сладкие эмоции постоянно повторяя "халва-халва".
Почему же Крым был в таком убогом состоянии в составе России?
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
Из-за войны, которая на тот момент была всего 9 лет назад.
вы это серьезно? война "севера" и "юга"?) вы же прекрасно осведомлены о том, что нацизм, фашизм осуждены Нюрнбергским трибуналом. У вас есть весомые док-ва того, что в Западной Украине наличествуют нацисты? насколько я знаю, там существует партия "Свобода" националистического толка, с филиалами расположенными в Украинских городах. Все законно. предпосылок для развязывания гражданской войны не существует. Вся страна в едином порыве совершает неимоверные усилия по интеграции в Европейское сообщество)
если у вас есть достаточно весомые док-ва того, что партия исповедует нацизм, вы можете подать в суд. и суд привлечет к уголовной ответственности виновных.
не читайте советских газет, в особенности на ночь (с))
а вы кто? северянин или южанин?)
Все вопросы к "свободе". Они весьма открыто хотят рЭволюции, а это война, ибо нацистов никто не примет на территории Украины, которая когда-то была в составе России, а это большая часть. Особенно их не переваривает Восток и Крым. Поднесите туда спичку и Крыма не будет.
давайте без фамильярностей. какие вы видите сладкие эмоции в факте снабжения определенной области определенного государства ???
потому что распределение финансовых потоков это не тоже самое что их отсутствие.
и уж тем более смешно говорить о бедности сегодняшней России. Фантасты......
ну мы не можем говорить за всех. ваша личная неприязнь довлеет над выводами. это субъективно. радикалы присутствуют везде.
Россия спокойно сможет принять Крым в свой состав и проблем с обеспечением оного не будет. То, что это невозможно ибо Украине гарантировали ее границы, то это другой вопрос. Хрущев плохо знал историю и верил во всякие сказки.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки