|
Уважаемые юристы!
Подскажите, пожалуйста, как отстоять свои права в данной ситуации:
Предприятие IVT отправило работника R на курсы повышения квалификации за n-ю сумму. Через полгода работник ушел на другую фирму(хотя фирма IVT пыталась удержать его всеми законными и не законными способами). Никаких документов, обязывающих отработать 30 лет или выплатить сумму за курсы, работник R не подписывал, т.е. это была исключительно инициатива IVT. В то же время работник R на протяжении своей работы на фирме практически каждый день работал сверхурочно и по выходным без дополнительной оплаты, т.е. со стороны работника он свое отработал.
И тем не менее, его заставили написать заяву, что он свои расчетные (включая больничный лист и не использованные отпуска) отдает в счет погашения курсов, т.к. на этом предприятии работает его жена S, которую грозились перевести на другую работу, уменьшить зарплату и даже уволить.
На след. день после получения R трудовой книжки , S переводят в другой отдел, но она перевод не подписывает и идет в неиспользованный за два года отпуск. Но, зарплату и отпускные не получает. Когда же она вышла из отпуска, ей было сказано, что в новом штатном расписании её нет, и что она может уйти сама либо в любом случае её «уйдут»., могут по сокращению, но вот незадачка- несоответствие должности, т.к. она формально числилась на декретной должности, но работала в другом отделе на другой должности.
S написала заяву по соглашению сторон, но свои расчетные(включая з.п. за октябрь и отпускные) не получила. IVT мотивирует это долгом R. Имеют ли право долг (и законный ли он) повесить на жену?
Можно было бы накатать заяву в прокуратуру или в суд, но у работника R на IVT работает отец V, которому еще 7 лет до пенсии и предприятие IVT не остановится ни перед чем, чтоб отомстить работнику R.
Да и всем известно, что суд выигрывает тот, у кого больше денег, а куда нам тягатся с таким монстром, как IVT?
К слову, у работников R и S настолько мизерные з.п., что ихних расчетных все равно не хватит, чтоб погасить «долг». Но все же S хотелось бы получить свои расчетные из принципа.
Какие в данном случае у S шансы получить свои расчетные, а у V доработать до пенсии?
Мораль: никогда не работайте на одном предприятии с родственниками.
Ну сейчас пока Вы ничего не сделаете, Закон еще не вступил в законную силу. Если Ваше общежитие передано (находится) в коммунальной собственности и Вы соответствуете требованиям указанного Закона (законно проживаете не менее 5 лет), то обращайтесь после нового года в исполком по месту жительства по этому поводу. Если же Ваше общежитие ведомственное, то начинайте узнавать и в исполкоме и на предприятии, когда планируется его передача в собственность громады, а после такой передачи занимайтесь решением вопроса о приватизации. Нужно иметь ордер на занимаемое помещение и быть там зарегистрированным.
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
У Вас помещение в многоквартирном доме, или отдельное? Перевод будет долгим и имхо недешевым удовольствием. Заниматься же предпринимательской деятельностью в жилом помещении запрещено многочисленными нормативами, грозит от разнообразных штрафов до полного запрета проведения деятельности (а скорее и тем, и другим). Также имхо возможна постановка вопроса о лишении права собственности на указанное жилье. Ну или постоянное решение вопросов с проверяющими
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
В первую очередь Вам необходимо определиться, будете ли Вы защищать свои права, или предпочтете не ссориться с таким работодателем. Если решите повоевать, то все законы на Вашей стороне в данном случае, через суд можно взыскать и Вашу задолженность по расчетным, и задолженность супруга. Долг не могли повесить и на Вашего мужа в данном случае, раз не было договора, не говоря уже про Вас! Как сложатся отношения у отца с таким работодателем - сложно сказать, но по аналогии с Вашей ситуацией хорошего ждать имхо не стоит
. С другой стороны по взысканию долгов по заработной плате нет срока исковой давности, т.е. Вы можете подать в суд и сейчас, и через год, и через 7 лет если что. Суд будет на Вашей стороне, раз суммы не большие, то решать вопрос с судьей у предприятия имхо мотивации не будет, дороже может обойтись в итоге, а даже если и решат, то в апелляции это роли особой не сыграет, а еще есть и кассация (Верховный суд Украины), которой до одного места решения Одесских судов и судей. Имхо могут лишь потянуть это дело, но думаю более чем на полгода в данном случае не удастся. Хотя как будут работать суды в условиях кризиса сказать конечно сложно (((((
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Спасибо за ответ!
Очень хорошо, что нет срока давности.
Да оно уже 46 лет фунциклирует, ему никакие кризисы не страшны. Работников 22% сократят, остальным урезали з.п. в связи с сокращенным раб. днем, отправляют ОБС с обязательным выходом на работу. А работы при этом завались! Так что я за руководство не переживаю, у них кризиса нет и не будет!
Уважаемые юристы !
Подскажите где можно скачать образец мирового соглашения,связанного с отказом истца от материальных претензий ввиду проведенного у него ремонта в квартире после залива.
Гуглили? Если ужо гугль не помог, то не знаю даже. Как вариант - самому сделать
Стаття 175 ЦПК України. Мирова угода сторін
1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.
2. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.
3. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.
4. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
5. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
6. Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Т.е. в произвольной форме в 3х экземплярах, с указанием реквизитов конкретного дела и того факта, что стороны достигли соглашения в урегулировании спора. Имейте ввиду, что повторно с этим же иском уже нельзя будет обратиться
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Подскажите пожалуйста что предпринять - Узнала , что автобус застрахован по автогражданке . Позвонила в страховую компанию они говорят , что на меня как на пассажира эта страховка не распостраняется , что это страховка только на третьих лиц. Неужели нет ни у кого обязанности страховать пассажиров. Получается куда ни ткни все не в мою пользу
Нет, такая обязанность есть! Страховщик по автогражданке прав в том случае, если у Вас действительно было особисте страхування від нещасних випадків на транспорті, поскольку согласно п. 32.3. ст. 32 З.У. "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" шкоду, заподіяну життю та здоров'ю пасажирів, які знаходилися у забезпеченому транспортному засобі, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, та які є застрахованими відповідно до пункту 6 статті 7 Закону України "Про страхування" (особисте страхування від нещасних випадків на транспорті).
Порядок осуществления данного вида страхования предусмотрен Положенням про обов'язкове особисте страхування від нещасних випадків на транспорті, затвердженим Постановою КМУ від 14 серпня 1996 р. N 959. Согласно этого положения обязательному страхованию подлежат в т.ч. пассажиры, перевозимые автомобильным транспортом.
Кожному застрахованому перевізник, що виступає агентом страховика, видає страховий поліс. Він може видаватися на окремому бланку або міститися на зворотному боці квитка. Документом, що підтверджує страхування пасажирів під час здійснення регулярних пасажирських перевезень автомобільним транспортом, є квиток. У страховому полісі зазначається:
вид обов'язкового страхування;
найменування, адреса, телефон страховика;
розміри страхового платежу та страхової суми (п. 3 положения).
9.Перевізник на кожний нещасний випадок, що стався із застрахованим на транспорті, повинен:
скласти акт про нещасний випадок, що стався із застрахованим водієм, за формою Н-1, що передбачена Порядком розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2004 р. N 1112 (Офіційний вісник України, 2004 р., N 35, ст. 2337);
скласти акт про нещасний випадок із пасажирами галузевого зразка;
видати довідку потерпілому (що мав право на безкоштовний проїзд відповідно до чинного законодавства) із зазначенням відомостей про страховика (найменування, адреса, телефон).
10. Страхова виплата застрахованому здійснюється страховиком на підставі заяви застрахованого про її виплату; акта про нещасний випадок; листа непрацездатності (для працюючої особи) або довідки закладу охорони здоров'я, що засвідчив тимчасову непрацездатність громадян (для непрацюючої особи), або довідки спеціалізованих установ про встановлення інвалідності; у разі загибелі чи смерті застрахованого внаслідок нещасного випадку - копії свідоцтва про смерть, а також страхового поліса або документа, що його замінює (для пасажира пільгової категорії - документа, що підтверджує право на пільги).
Страхова сума виплачується не пізніше як через 10 діб з дня одержання необхідних документів через касу страховика або перераховується на розрахунковий рахунок, зазначений застрахованим у заяві, відповідно до рівня неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на день виплати.
Т.е. Вам сейчас имхо стоит связаться с владельцем автобуса и пообщаться с ним. Если вышеуказанный акт был составлен, то проще будет взять билет и подать заявление на возмещение страховщику по этому виду страховки. Если же акт не составлялся, то вполне можно написать жалобу на владельца автобуса, поскольку это серьезное нарушение, может привести к лишению его лицензии.
А затем стоит додавливать имхо страховика по автогражданке, поскольку если Вы не были застрахованы как пассажир, то вполне попадаете под действие З.У. "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".
Т.е. подавайте официально заявление на возмещение ущерба согласно требований закона:
Стаття 35. Заява про страхове відшкодування
35.1. Для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику (або якщо страховик невідомий - МТСБУ) відповідну заяву. У заяві про виплату страхового відшкодування має міститися:
а) найменування страховика, до якого подається заява, або МТСБУ;
б) назва (для юридичної особи), прізвище, ім'я, по батькові (для фізичної особи) заявника, його місцезнаходження або місце проживання;
в) зміст майнової вимоги заявника щодо відшкодування завданих збитків;
г) інформація про вже здійснені взаєморозрахунки осіб, відповідальність яких застрахована, та потерпілих;
ґ) обставини, якими заявник обґрунтовує свою вимогу, та докази, що підтверджують її відповідно до законодавства;
д) розмір шкоди;
е) підпис заявника і дата подання заяви.
35.2. До заяви додаються довідки про дорожньо-транспортну пригоду, довідки відповідних закладів охорони здоров'я щодо тимчасової втрати працездатності або довідки спеціалізованих установ про встановлення стійкої втрати працездатності (інвалідності) у разі її виникнення, інші документи, які мають відношення до даної дорожньо-транспортної пригоди, завірені у встановленому порядку.
35.3. Страховик зобов'язаний надавати консультаційну допомогу заявнику при складанні заяви та на прохання заявника зобов'язаний ознайомити його з відповідними нормативними актами та порядком обчислення страхового відшкодування.
Данное заявление должно быть рассмотрено и не позднее месяца представлено возмещение или обоснованный отказ. В случае отказа можно подать жалобу в МТСБУ или попробовать обжаловать их действия в суде.
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Подскажите , можно ли подавать иск на хозяина маршрутки и на водителя ?
Одновременно? Имхо нет. Если будете подавать иск в порядке гражданского судопроизводства, то ответчиком должен быть владелец автобуса, как источника повышенной опасности.
Если же будете подавать гражданский иск в рамках уголовного дела, то ответчиком можете выбрать или водителя, или владельца автобуса:
Стаття 28 КПК України. Цивільний позов у кримінальній справі
Особа, яка зазнала матеріальної шкоди від злочину, вправі при провадженні в кримінальній справі пред'явити до обвинуваченого або до осіб, що несуть матеріальну відповідальність за дії обвинуваченого, цивільний позов, який розглядається судом разом з кримінальною справою.
Закриття справи з підстав, зазначених у статтях 7 і 71 цього Кодексу, не звільняє особу від обов'язку відшкодувати в установленому законом порядку матеріальні збитки, завдані нею державним, громадським організаціям або громадянам.
Цивільний позов може бути пред'явлений як під час досудового слідства і дізнання, так і під час судового розгляду справи, але до початку судового слідства. Відмова у позові в порядку цивільного судочинства позбавляє позивача права пред'являти той же позов у кримінальній справі.
Особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальній справі, а також особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.
Цивільний позивач і цивільний відповідач при розгляді цивільного позову в кримінальній справі або позову про відшкодування матеріальних збитків, завданих особою, щодо якої справу закрито з підстав, зазначених у статтях 7 і 71 цього Кодексу, звільняються від сплати державного мита.
Имхо все же предпочтительней подавать иск именно к владельцу автобуса
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Доброго времени суток, уважаемые юристы!
Может быть кто-то подскажет, как правильно составить заявление от Нерезидента (Россия) - учредителя Компании о принятии в состав учредителей уже назначеного директора - гражданина Украины (права и обязанности, может ещё какие-то тонкости)?
Нужно отправить форму, чтобы они там у себя её нотариально оформили.
Спасибо.
ЗЫ.
для увеличения /уменьшения размера уставного капитала нужны какие-то обоснования или это делается решением собрания учредителей?
...Кому-то не спится ночью, а кто-то теряет вес, на ком-то поставят точку, а кто на звезду залез...
Доверенность на представление интересов на собрании учредителей с правом голосования надо делать, а не заявление. Формы нет. Или это - заявление нереза о его выходе из состава учредителей? Тогда при чём тут дир. и проч.? Это что, договор купли-продажи корпоративных прав? В любом случае стандартных форм нет.
Для увеличения / уменьшения УК формально обоснований никаких по закону не требуется, но иногда для красоты слога в прОтоколе обосновывают или необх-ю для развития и приобретения основных средств (ув.) или уменьшением чистых активов и выполнением требований законодательства (ум.).
Дело в том, что доверенность на представление интересов есть, нужно ВОЙТИ в Соучредители. Сам себя ж на правах Доверенности не примешь..- действие в своих интересах...
в Итоге - должно получится два учредителя, один нерезидент, второй - резидент с мин % в доле компании. Может не заявление, может какой-то другой документ?
...Кому-то не спится ночью, а кто-то теряет вес, на ком-то поставят точку, а кто на звезду залез...
Социальные закладки