| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 10:19.
Дык мне чего? Застрелиться что ли?Сообщение от Нищийройсиянен
Разве бригадёныши утруждают себя ссылками на свои лживые утверждения? Они предлагают нам делать это за них...но разве можно найти ссылку на то,чего нет???Давай рассмотрим твою область. Рассказывай, интересно послушать.
Про ссылки экономические не забудь.
Интересно.
ского потенциала (ИРЧП) за 2011 год Россия занимает 66-е место из 187 стран и попадает в группу с высоким уровнем человеческого развития 4. За последние десять лет место России в рейтинге изменялось несуществен- но: в диапазоне от 60 до 67. При этом россий- ский показатель устойчиво рос в последнее десятилетие (с 0,662 в 2000-м до 0,719 в 2010 году по новой методике расчета 5), а средне- годовой темп прироста ИРЧП России был одним из самых высоких среди стран с сопо- ставимым уровнем дохода. Однако в других странах БРИКС, где исходные значения ИРЧП в 2000 году были существенно меньше, рост происходил стремительнее 6.
Основным фактором повышения россий- ского индекса стал быстрый экономический рост, обусловленный в значительной степени взлетом мировых цен на энергоносители. Дополнительный фактор — это увеличение численности студентов вузов (качество образования индекс не учитывает), хотя его влияние гораздо меньше. Только со второй половины 2000-х стал улучшаться наиболее проблемный для страны показатель — про- должительность жизни. Динамика ИРЧП не позволяла России занять более высокое поло- жение в мировом рейтинге: другие страны, не обладающие нефтегазовыми ресурсами, развивались теми же темпами благодаря луч- шему качеству роста, который измеряется социальными показателями.
Состояние здоровья российского населе- ния — основная причина низкого рейтинга. Россия занимает только 120-е место из 187 стран по ожидаемой продолжительности жизни, несмотря на рост показателя более чем на 3,5 года за вторую половину 2000-х годов.
Интресно будет послушать твой вой,когда на все вопросы бригадёнышей я буду по твоему примеру предлагать искать ответы в гугле!
Ни один внешний наблюдатель ничего не поймёт, о чём тут спор идёт.
Ясно, что Россия, потенциально богатейшая страна, является очень бедной (по сравнению с развитыми странами), очень несправедливой (по сравнению с Европой), очень несвободной (по сравнению с развитыми странами).
Главная причина - беззаконие, которым охвачена вся страна, как верхушка так и низы. Власть не в состоянии сделать диагноз, предписать лечение, найти средства для выздоровления.
В отсутствие честных выборов, никакая "парламентская борьба" ничего не изменит. А потому - да здравствует революция ! Как можно более мирная. И при максимальной поддержке бедняков, интеллигентов, военных, юристов, экономистов.
Конечно же нет, но быть объективным, если ты не из "бригады", стоит.
Пока что твоя объективность заморозилась на собственном доставке, будто другой России не существует.
Давай рассмотрим .... Рассказывай, интересно послушать.
Про ссылки .... не забудь.
112-е из 200-сот. Золотая середина. Любопытно, что страны Латинской Америки, в которых попросту отсутствует требуемая статистика (там далеко не все граждане имеют документы), а так же страны с высокой детской смертностью далеко опередили Россию!!! Оно и понятно.
А ты именно так и поступаешь бригаденыш, и уже давно. Так, что к зеркалу, брат - к зеркалу.Интресно будет послушать твой вой,когда на все вопросы бригадёнышей я буду по твоему примеру предлагать искать ответы в гугле!
Но даже если взять данные из википедии (хотя они не соответствуют действительности) то ситуация в корне отличается от той которую Вы и вам подобные с пеной у рта доказываете.
Так это и надо обнажать, а не вестись на псевдоуспехи.
Российский ВВП на душу населения не отражает реальную картину для большей части ее населения.
Я собственно об этом.
Кстати тут хорошо расписана сущность википедии!
http://lurkmore.to/%cf%e5%e4%e8%e2%e8%ea%e8%ff
По некоторым данным из России вывезли 800 миллиардов долларов, из Украины 167.
Никакой революции в России не будет... может быть бунт и раскол на самовыживающие локальные территории...
Самый большой осколок СССР исчерпал себя изнутри.Морально,экономически,производственно,дема графически,религиозно,коррупцией и тотальным грабежом национального достояния прошлого, многими системными неустранимыми проблемами...
Я готов обсудить каждую отдельную деталь "успехов"
Данные Вики поступают из официальных источников.
Ашхаду ан ля ил`яха `илля Лл`аху уа `ашхаду `анна Мух`аммадан ра`сулю Ллахи
А я, если честно, не собираюсь думать о других.
О своей семье, своих близких - это да. А остальные должны сами о себе заботиться.
Пруфлинки на официальные источники! а не на посредников или какие то проблемы?
Тогда объясните свое активное участие в политическом форуме.
Мы что тут личные успехи обсуждаем?
Мы тут общаемся и стараемся не врать. Чего не скажешь о тебе.
Общительные тролли из бригады "запудри моск"Мы тут общаемся и стараемся не врать. Чего не скажешь о тебе.
На чем стоит экономика российских промышленных городов.
2009-го. В наибольшей степени пострадали моногорода металлургической и машино- строительной специализации. Основные усилия властей были направлены на под- держку занятости любой ценой, независимо от эффективности и конкурентоспособности предприятия. Массово использовался меха- низм неполной занятости и общественных работ, в некоторых регионах для увольнения работников требовалось разрешение проку- рора. Несмотря на сильный спад промышлен- ного производства, занятость удалось поддержать за счет трансфертов из федерального бюджета, но она осталась неэффективной. Федеральные средства на поддержку моного- родов были незначительными и распределя- лись в ручном режиме, при этом крупнейшие предприятия (АвтоВАЗ, Уралвагонзавод) получили намного больше средств, чем горо- да их локализации.
В качестве долгосрочной программы, ори- ентированной на диверсификацию эконо- мики моногородов, были представлены ком- плексные инвестиционные планы. Городские власти пытались определить, какие сектора экономики и производства нужно развивать, но так и не смогли найти инвесторов. Эти планы остались на бумаге: учитывая, что и гораздо более благополучные города полу- чают мало инвестиций, никто не пожелал вкладывать средства в неконкурентоспособ- ные моногорода с серьезными социальными проблемами.
Новый кризис сильнее всего ударит имен- но по промышленным городам «России-2»
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки