Тема: 
и как обычно не заметил того от сторонничков "свободки"... Это такая особая "непредубеждённость", или потому что стороннички - ущербные и Вы их жалеете очень?Сообщение от sergey007
| ||
и как обычно не заметил того от сторонничков "свободки"... Это такая особая "непредубеждённость", или потому что стороннички - ущербные и Вы их жалеете очень?
Уж которого по счету забрасывают к нам в Одессу.Но что-то результатов не видно.Видимо миссия не выполнима.
теперь будем знать что, в качестве следующей акции протеста, готовит ВО "Свобода". Надеюсь что она поучаствует не только в полночленном составе, но и "симпатиков" прихватит.
Детский сад. "Сам дурак"
Упоротый ответ на конструктивное предложение для Ваших действий. Я ж вам(и Вам) помочь хочу! Предлагаю варианты, а Вы... Эээээххх
Jeder tuts auf seine Weise
по этой ссылке я что-то заблудился. А пост RJK я прочитал и что сказать: у меня есть некоторые несогласия по поводу сельского хозяйства.
Только вашей жажды справедливости не разделяю. Очень уж рьяно Вы стали изобличать маразм и цинизм Советской власти и при этом помните только то что очень хочется. А то что из разваленного государства сделали супердержаву то и нафиг надо помнить...тут же жизни людские и вообща миллионы загробили. Зато фашисты для вас как винни пухи -добрые и неуклюжие любители чужого мёдика. И СОЖГЛИ В ПЕЧАХ НЕ ТЫСЯЧУ А СОТНИ ТЫСЯЧ ЛЮДЕЙ так это для вас вообще плюнуть и растереть! В глазу комуняк брёвно а в своём вагон брёвен не видишь.
Только ради того что Украине комуняки отслюнявили столько земель стоит языки попрятать и мандячить в своём родном государстве и дороги строить и стариков беречь и детей учить а не кричать как долбодятлы "жидов на ножи" и "комуняку на гиляку" и делить свой народ на мовных и немовных. Неужели чтобы это понять надо иметь за спиной 90 лет жизни?
Вы конкретно покажите что Свобода дала украинскому люду конкретно а именно построила, накормила и дала работу? Вы же кроме как вносит раскол в и того жутко расшатанный дэбилами (ЮщенкоТимошенкоЯнукович) сообщество ничего не можете!
Так что к каким миллионам жертв приносит нацизм и политика таких говорунов как Свобода мы тоже в курсе. Придумайте что-то новое.
Замечательный пост! Спасибо!
последовал его примеру?
почему "сам"? Вас таких процентов 10 по Украине.
предлагающий метод должен испытать его эффективность на себе. А судя по тому как и что Вы поёте за "Свободу"... Вы давно из Кореи?Упоротый ответ на конструктивное предложение для Ваших действий. Я ж вам(и Вам) помочь хочу! Предлагаю варианты, а Вы... Эээээххх
Чушь собачья. Явно заказная статья.
я понял что это Свободе он советует как вести борьбу с режимом. Или я неправильно понял? Вроде запятые верно выставленны...я даже пилюсиг дал за юмор )))))
Супердержаву сделали? А от этой супердержавы какой толк был 99% населения? Что, народ стал свободнее, стал лучше питаться, одеваться? Наоборот, людей в этой "супердержаве" никогда не считали за людей, а человеческим материалом - бесплатных рабов на стройках века, пушечным мясом для бездарных сталинских полководцев..
Эту чушь о хороших фашистах вы сами придумали, перекрутив всё наизнанку в стиле Soital.Зато фашисты для вас как винни пухи -добрые и неуклюжие любители чужого мёдика. И СОЖГЛИ В ПЕЧАХ НЕ ТЫСЯЧУ А СОТНИ ТЫСЯЧ ЛЮДЕЙ так это для вас вообще плюнуть и растереть! В глазу комуняк брёвно а в своём вагон брёвен не видишь.
Пока у власти бандюки с коммуняками, никто не будет строить дороги, беречь стариков и учить детей. И чему их можно учить, если в школах висят портреты их президента, который грабил, насиловал, воровал и ворует миллионами?Только ради того что Украине комуняки отслюнявили столько земель стоит языки попрятать и мандячить в своём родном государстве и дороги строить и стариков беречь и детей учить а не кричать как долбодятлы "жидов на ножи" и "комуняку на гиляку" и делить свой народ на мовных и немовных.
Вот именно, пора уже научиться что-то понимать в жизни, а не заниматься детской демагогией.Неужели чтобы это понять надо иметь за спиной 90 лет жизни?
Малюсенькая фракция в 37 человек уже сломала работу псевдопарламента, научив депутатов ходить на работу и голосовать персонально! Она добилась уважения к Конституции, чего не было никогда за все 22 года парламентаризма в Украине! И это за какие-то несколько месяцев! Аплодировать надо! Мне тоже отнюдь не всё нравится в их действиях, но я аплодирую, они молодцы!Вы конкретно покажите что Свобода дала украинскому люду конкретно а именно построила, накормила и дала работу?
Это мы хорошо знаем, как и то, какие жертвы принёс народам мира коммунизм, который всё никак не выветрится из ваших наивных голов.Так что к каким миллионам жертв приносит нацизм
Всё новое - хорошо забытое старое. Это полная люстрация проворовавшихся политиков и чиновников. Надо начинать с нуля с полной перезагрузкой системы. А вы пока что не в состоянии понять, что никто на роль "перезагрузчиков системы" не подходит. Только Свобода. Нравится вам это или нет.Придумайте что-то новое.
Последний раз редактировалось Aircobra; 07.05.2013 в 23:19.
Какое отношение эта смысловая привязка имеет к Свободе?))
Доля української мови – то є водночас й доля української держави й нації)
не напрягайся.
Если нравится то можешь пазлы вырезать с моего поста
Еще один пример "сам дурак".
Не очень как-то интересно с вами сегодня. Что-то вашей тяжелой артиллерии не видно.
Я понимаю, что для многих это будет много букв. Да и лишнее, всё таки уровень немного не тот, но мало ли. Читайте, можем обсудить
Шановне паньство, прошу до вашої уваги статтю видатного Європейського економіста і Націонал-Лібертаріанця Хісуса Уерто де Сото - "Лібертаріанський націоналізм"
Проблема націоналізму та існування націй викликає велике занепокоєння у сучасних лібертаріанських теоретиків. З одного боку, вони визнають позитивну роль націоналізму в створенні передумов падіння комуністичних режимів Східної Європи, а також у протидії інтервенціонізму та централіському етатизму. Останнім часом серйозні європейські лібертаріанці виступали із заявами про те, що нація являє собою необхідний елемент рівноваги, протидіючий інтервенціоністським і централізаторським тенденціям, пов'язаним, зокрема, з процесом об'єднання Європи. Нарешті, можна відзначити, що в конкретних історичних обставинах націоналістична децентралізація часто породжує процес стихійної конкуренції, що обмежує інтервенціоністські регулювання, що переважно виходять від центральних органів державної влади.
Однак, з іншого боку, потрібно визнати, що часто націоналізм породжує наслідки, несумісні з людською свободою. Важко забути про катастрофу, до якої призвів прихід до влади в Німеччині націонал-соціалістів. На жаль, легко привести і сучасні приклади. Це і жахливі війни між народами колишньої Югославії, і багато явищ, які не настільки загальновідомі: скажімо, те, як нинішній Каталонський уряд обмежує освітні свободи *. У силу всього цього є потреба створити таку теорію націоналізму, яка пояснила б ці проблеми і допомогла лібертаріанцям зайняти послідовну позицію в питаннях націоналізму, націй і міжнаціональних відносин.
ПОНЯТТЯ НАЦІЇ ТА ЇЇ ХАРАКТЕРНІ РИСИ
Нація - це підгрупа всередині громадянського суспільства.
Це живий стихійний порядок людських взаємовідносин, заснований на певних культурних, лінгвістичних, історичних та релігійних паттернах (етнічні та расові фактори теж відіграють певну роль, але набагато меншу).
Найважливіша особливість нації - МОВА, що представляє собою один з ключових чинників національної ідентичності.
Це уявлення про нації чудово поєднується з тим поясненням походження, природи і розвитку суспільних інститутів, яким ми зобов'язані австрійській економічній школі, що пояснює стихійний характер виникнення громадських (етичних, моральних, економічних та лінгвістичних) інститутів і їхню еволюційну природу тим, що вони є результатом децентралізованого процесу взаємодії людей, провідну роль в ході якого грають ті, хто в даних історичних обставинах володіє максимальним підприємницьким чуттям і даром передбачення, що дозволяють їм знайти способи поведінки, що найкраще підходять для досягнення особистих і колективних цілей.
Ці способи поведінки проходять випробування методом проб і помилок у ході соціального процесу і за допомогою соціальних механізмів навчання і наслідування поширюються по всьому соціуму.
Це означає, що суспільні інститути знаходяться в процесі безперервної ЕВОЛЮЦІЇ. Це відноситься і до інституту нації у всій сукупності її лінгвістичних і культурних особливостей: вона постійно змінюється, перетинаючись і конкуруючи з іншими націями (з іншими національними порядками), виникаючими, зростаючими, що розвиваються, а деколи і стагнує. Нації можуть навіть зникати, вливаючись в інші нації і мови, більш розвинені, великі і багаті.
Іншими словами, нація являє собою еволюціонуючу соціальну реальність, засновану на фундаменті спільної мови та інших історичних і культурних рис. Нації виникають стихійно, еволюційним шляхом; вони постійно змагаються між собою на світовому «ринку» націй, і немає ніякої можливості дізнатися a priori історичну долю конкретної нації, не кажучи вже про те, які нації будуть домінувати або продовжать існування.
Важливо враховувати, що між правовими та економічними інститутами і підгрупою громадянського суспільства, яку ми називаємо «нацією», існують дуже тісні взаємовідносини.
Суспільство - це не що інше, як складний процес взаємодії людей, заснований на актах обміну. У ході обміну завжди використовують мову;
САМЕ СПІЛЬНА МОВА, ЯВЛЯЄ СОБОЮ БАЗОВИЙ СУБСТРАТ НАЦІЇ.
Крім того, взаємодія людей відбувається згідно з визначеними стандартами, правилами і нормами поведінки, які в сукупності утворюють матеріальне право, а також набір соціальних норм.
Це мораль, манери, освітні стандарти, етикет, мода, вірування і т.д. Всі ці фактори складають елементи поняття нації.
Ті соціальні групи, які засвоюють найбільш підходящі для реалізації своїх цілей норми поведінки, займають в ході безперервного еволюційного процесу стихійного відбору домінуюче положення. Люди не володіють інформацією, яка дозволила б їм свідомо конструювати складні соціальні процеси, які оперують величезними обсягами інформації і практичного знання, яке засвоюють і відкривають діючі в суспільстві індивіди. Тому використання примусу або фізичного насильства для нав'язування людям норм поведінки, притаманних певному національному типу, приречене на провал з тих же причин, за якими теоретично неможливо забезпечити в суспільстві координацію за допомогою наказів згори. Іншими словами, доведена теоретиками австрійської школи (Мізеса і Хайєка) теорема неможливості соціалізму справедлива і щодо цілеспрямованого нав'язування соціальним процесам конкретного національного результату.
Jeder tuts auf seine Weise
Вам правда 39 ? Или это Вы для отвода глаз?
Jeder tuts auf seine Weise
В Одесі свободівці відзначили День народження Юрія Липи.
"Коли відзначаємо ці дати, то варто визначити, яка місія українських націоналістів в Одесі. Наше завдання зробити так, щоб Одесу асоціювали не з Мішками Япончиками чи якоюсь "червоною" наволоччю, а дійсно з людьми-борцями за нашу свободу Юрієм Липою, Іваном Луценком, Семеном Заболотним. Коли в світі асоціюватимуть Одесу з цими іменами, в державі буде соціальна і національна справедливість, а українці стануть заможними господарями своє землі, ми сміливо зможемо сказати, що свою місію ми виконали", - зазначив Павло Кириленко.
Доля української мови – то є водночас й доля української держави й нації)
"Подумаешь, бином Ньютона..."(с)
https://forumodua.com/showthread.php?t=314785&p=38488549&viewfull=1#post38488549
а ты сколько свечей задувал в прошлом году?
Шож вы такие засекреченные? То майки с повязками на лица а то кроме пола ничего не обозначаете ..но вопросики любите задавать))) Чего боимся?
не, после твоего примера с оторванными яичками обсуждать нечего.
Шо це таке робиться))Депутаты Львовского городского совета от ВО «Свобода» инициируют созыв на 8 мая внеочередной сессии, чтобы повторно запретить советскую символику в городе День Победы
Доля української мови – то є водночас й доля української держави й нації)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки