Партия "Свобода" и Тягнибок

[Onewinged]

Ты хоть иногда читай, писатель...Хотя кому я говорю...

Он местный Реалист from the other side.

[Реакция]

Onewinged ,sergey007, Aircobra и К ау! Я жду ответа!

[RJK]

А в 1939 нападение на Финляндию

Стратегическое решение. Ленинград нужно было любой ценой сохранить.
Это вопрос такого же уровня, как приказ для флота США атаковать советские корабли, когда в ответ на размещение ракет на Аляске СССР решил разместить ракеты на Кубе, когда в зоне прямого удара оказывались все крупные американские города. Дело чуть не закончилось третьей мировой войной, последней.

А вопрос совершенно аналогичен - вывод крупных городов из под угрозы непосредственного удара, стопроцентно способного их моментально уничтожить.

а оккупация Прибалтийских стран и Бессарабии в 1940 году?

А там сопротивлялись оккупации? Войска стран прибалтики так сопротивлялись, что штатно переходили служить в РККА с сохранением званий.

Ну чем СССР лучше фашистской Германии?

Отсутствием уничтожения людей по национальному признаку.

К тому же вы неспособны понять, что фашистская Германия для чистокровных немцев ничего плохого не предполагала, поэтому насколько она мерзка для остальных народов, настолько она была замечательным строем для немцев.

Никто же не кричит о праве в Римской Империи, когда свободные римляне спокойно могли вести себя с рабами точно также, как фашисты.
Никто не кричит о крепостном праве в большинстве стран.
Всем насрать.

Это у нас серьезнейшие личные претензии к гитлеровскому режиму, который решал вопрос немецкого благосостояния за счет нашего уничтожения, а вот немцам упрекать фашизм решительно незачем, после рабских Версальских условий фашизм давал им возможность полной реабилитации.
То, что Гитлер пришел в Германии силой и насилием - полная чушь, немцы были счастливы видеть того, кто стал их с самого низа поднимать на самый верх.
И не рекомендую в современной Германии гнать на Гитлера в обществе немцев. Это они только официально его стыдятся, в реальности расклад совсем иной.

Даже хуже, ибо Гитлер свой народ не морил голодоморами, не устраивал репрессий такого масштаба, как Сталин.

Голод 30х годов устроен не Сталиным, а теми, кто хотел развалить колхозы и устроить на фоне голода народный мятеж.

А про репрессии хотелось бы спросить - вы вообще цифры репрессированных видели? А цифры расстрелянных?
Цифры сидящих тогда и сейчас отличаются совсем не так значительно, как вы себе фантазируете.
Прямым ходом к Земскову на ликвидацию пробела в своей голове.

Однозначно, 8 мая - день траура по миллионам жертв в этой жуткой захватнической войне 2 тиранов-маньяков.

Однозначно, начало мая это период обострения, когда в интернет вылазят имбецилы с отсутствием мозга, и начинают рассуждать о вещах, о которых не имеют ни малейшего понятия.

[Владимир Ц.]

Делаете из Сталина героя? Он не уничтожал людей по нац.признаку? Он делал еще хуже- уничтожал всех подряд и называлось это по классовому признаку. Хотя он все же грузин и уничтожение русских, украинцев, евреев это что? Он лучше Гитлера? Лучше уже оставался бы Николай-2. Но в истории слова "если бы" не катят. У нас есть "сегодня" и оно тоже не совсем хорошее

[RJK]

Делаете из Сталина героя? Он не уничтожал людей по нац.признаку?

Нет, не уничтожал.
И героя не делаем, просто останавливаем неграмотных энтузиазистов от рассуждений про то, о чем они не имеют понятия.

Он делал еще хуже- уничтожал всех подряд и называлось это по классовому признаку.

Это делалось в совсем другой период времени - с 1917 по 1921, когда Сталин страной не правил.

Незнание истории плюс пафосные заявления приводят вас к глупому виду. Лучше не рассуждать о том, чего не знаете.

[Onewinged]

Onewinged ,sergey007, Aircobra и К ау! Я жду ответа!

Помилуй, а на какой вопрос?

[Владимир Ц.]

Нет, не уничтожал.
И героя не делаем, просто останавливаем неграмотных энтузиазистов от рассуждений про то, о чем они не имеют понятия.



Это делалось в совсем другой период времени - с 1917 по 1921, когда Сталин страной не правил.

Незнание истории плюс пафосные заявления приводят вас к глупому виду. Лучше не рассуждать о том, чего не знаете.

Уничтожение кулачества как класса- это что? В ваше время этого в институте не учили уже? А позже опыт был перенесен на ЗУ и прибалтийский регион. А тезисы о том что с развитием социализма классовая борьба будет только обостряться- ничего?

[sergey007]

Onewinged ,sergey007, Aircobra и К ау! Я жду ответа!

Извините, сам жду ответа на вопрос, что кроме болтовни, лозунгов и т.д. сделала Свобода, что здесь ее так боятся, ненавидят и т.д. Пока, я вместо дел слышу только пламенные речи и какие то не очень серьезные (как для такой партии) дела..

[sergey007]

Голод 30х годов устроен не Сталиным, а теми, кто хотел развалить колхозы и устроить на фоне голода народный мятеж.

РЖК, после этого предложения можешь писать, что угодно))))

[RJK]

Уничтожение кулачества как класса- это что? В ваше время этого в институте не учили уже?

Вас читать в школе учили, или нет?

Разницу выражений "уничтожения кулачества как класса" от "уничтожения кулаков физически" отличить сможете?

[RJK]

РЖК, после этого предложения можешь писать, что угодно))))

Если ваш мозг неспособен понять то, к чему пришли специалисты по изучению причин голода 30х годов, это сугубо ваши проблемы.

Если вы не знаете, что в Кремль с начала 30х годов пошел вал дезинформации, что якобы в колхозах все хорошо, и Сталину пришлось задействовать и разведку и прокуратуру для выяснения реального положения дел в колхозах, а уже потом на основании этих данных срочно решать, как бороться с катастрофой, вплоть до продажи золота и импорта хлеба, то это сугубо ваши проблемы ничего не знающего обывателя.

Когда начнете интересоваться фактами, тогда начнете снимать лапшу с ушей.

[sergey007]

Такое ощущение, что ты до сих пор под валом дезинформации..
П.С. Насильственная коллективизация и форсированная индустриализация, основные причины голода в 30-х...

[Владимир Ц.]

Вас читать в школе учили, или нет?

Разницу выражений "уничтожения кулачества как класса" от "уничтожения кулаков физически" отличить сможете?

Здесь это не имеет значения. Уничтожили то физически...извели хозяина. Не читайте на ночь советских газет...трудов Симоненко тоже- плохо действует на пищеварение. Но что-то мы отвлеклись от Свободы. Каждое действие в будущем объязательно будет иметь и последствия. И "умные" действия советской власти и Сталина помогли бурному развитию национализма в Украине и, в конечном итоге, появлению Свободы. Все закономерно...

[Lissa800]

И сказать нечего о ,,Свободе,,.......новых перлов нет, а старые уже обсудили......каких-либо дел и свершений тем более нет и не было вовсе...
вобщем затаились хомячки где-нить на лазурных берегах, пузики греют

[RJK]

Здесь это не имеет значения. Уничтожили то физически...извели хозяина.

Вы даже не знаете, что под понятием "кулак" в разных случаях подразумеваются совершенно разные категории жителей сел.

Хозяйственными были середняки, некоторые вроде вас ошибочно их называют кулаками, однако настоящие кулаки были бандитами, которые на селе организовывали ОПГ, выбивали долги, заставляли крестьян работать на себя, превращали их в рабов.
Кулак - от понятия "кулак руки", тот кто мог избить и забрать деньги.

Пожалуй, наиболее близкий по смыслу современный аналог слова "кулак" - это "жулик", "аферист".
А в суровых реалиях гражданской войны, беспредела и передела влияния эта категория плотно перешла в разряд бандитов.

Наложение этих разных понятий порождает множество неграмотных заявлений и идиотизма от форумчан.

Если сказать коротко - боролись с крышующими бандюками на селе, однако ввиду разной трактовки одного и того же понятия лохам впаривают фигню про борьбу с хозяйственниками. Ввиду явного разрыва в достатке сначала проверяли самых богатых, кто держал всё село.

А совсем не тех, у кого "две коровы и хрюшка", как это любят впаривать лохам и идиотам.
И уничтожали физически местных "хозяев жизни", братанов и корешей, действющих в составе кулацких бандитских группировок и с оружием.

А у типичного форумного лопушка вследствие поглощения говна из телевизора в голове сидит глупейший шаблон - "пришли на село, всех трудяг назвали кулаками и всё отобрали". Это - идиотизм.

[koren]

Вы даже не знаете, что под понятием "кулак" в разных случаях подразумеваются совершенно разные категории жителей сел.

Хозяйственными были середняки, некоторые вроде вас ошибочно их называют кулаками, однако настоящие кулаки были бандитами, которые на селе организовывали ОПГ, выбивали долги, заставляли крестьян работать на себя, превращали их в рабов.
Кулак - от понятия "кулак руки", тот кто мог избить и забрать деньги.

Пожалуй, наиболее близкий по смыслу современный аналог слова "кулак" - это "жулик", "аферист".
А в суровых реалиях гражданской войны, беспредела и передела влияния эта категория плотно перешла в разряд бандитов.

Наложение этих разных понятий порождает множество неграмотных заявлений и идиотизма от форумчан.

Если сказать коротко - боролись с крышующими бандюками на селе, однако ввиду разной трактовки одного и того же понятия лохам впаривают фигню про борьбу с хозяйственниками. Ввиду явного разрыва в достатке сначала проверяли самых богатых, кто держал всё село.

А совсем не тех, у кого "две коровы и хрюшка", как это любят впаривать лохам и идиотам.
И уничтожали физически местных "хозяев жизни", братанов и корешей, действющих в составе кулацких бандитских группировок и с оружием.

А у типичного форумного лопушка вследствие поглощения говна из телевизора в голове сидит глупейший шаблон - "пришли на село, всех трудяг назвали кулаками и всё отобрали". Это - идиотизм.

Ну ну не лох. Где это ты такое вычитал?
если бы кулаки были как ты пишешь не фермеры, а бандиты, советская власть давно бы уже добавила этот пунктик, чтоб оправдать репрессии.
Моей жены дед провел 9 лет на Лене за то что когда пришли забирать лошадь, а он спел песню не помню точнот слов но что то про красную власть. И все вперед на соц стройку. Так что про кулаков знаю не понаслышке

[Onewinged]

Вы даже не знаете, что под понятием "кулак" в разных случаях подразумеваются совершенно разные категории жителей сел.

Хозяйственными были середняки, некоторые вроде вас ошибочно их называют кулаками, однако настоящие кулаки были бандитами, которые на селе организовывали ОПГ, выбивали долги, заставляли крестьян работать на себя, превращали их в рабов.
Кулак - от понятия "кулак руки", тот кто мог избить и забрать деньги.

Пожалуй, наиболее близкий по смыслу современный аналог слова "кулак" - это "жулик", "аферист".
А в суровых реалиях гражданской войны, беспредела и передела влияния эта категория плотно перешла в разряд бандитов.

Наложение этих разных понятий порождает множество неграмотных заявлений и идиотизма от форумчан.

Если сказать коротко - боролись с крышующими бандюками на селе, однако ввиду разной трактовки одного и того же понятия лохам впаривают фигню про борьбу с хозяйственниками. Ввиду явного разрыва в достатке сначала проверяли самых богатых, кто держал всё село.

А совсем не тех, у кого "две коровы и хрюшка", как это любят впаривать лохам и идиотам.
И уничтожали физически местных "хозяев жизни", братанов и корешей, действющих в составе кулацких бандитских группировок и с оружием.

А у типичного форумного лопушка вследствие поглощения говна из телевизора в голове сидит глупейший шаблон - "пришли на село, всех трудяг назвали кулаками и всё отобрали". Это - идиотизм.

Справедливости ради стоит отметить, что перегибы случались часто и отбирали не только у старых "новых русских" - под раздачу попадали многие середняки.

[RJK]

Справедливости ради стоит отметить, что перегибы случались часто и отбирали не только у старых "новых русских" - под раздачу попадали многие середняки.

Это понятно, что перегибы бывают всегда и везде, карают далеко не всегда тех, кто виновен, это явление постоянное и всемирное.

Речь идет о направленности борьбы, и тут во всех СМИ старательно подменяют одно понятие другим - никому не рассказывают, что общая цель была четкой: избавить крестьян от власти местечковых князьков, бандитов ликвидировать, монополистов раскулачить, а уже на местах и в кулаки могли записать и отобрать имущество могли со злым умыслом, реальность от бумаг отличается, но подменять извращенную реализацию целью это наглая и явная ложь.

[RJK]

Ну ну не лох. Где это ты такое вычитал?
если бы кулаки были как ты пишешь не фермеры, а бандиты, советская власть давно бы уже добавила этот пунктик, чтоб оправдать репрессии.

Этот пунктик давно уже содержался в УК, если вы не знаете.
Обычно никто из плакальщиков за репрессированными не интересуется, по какой статье и кого как карали, а тупо машут расстрельными списками, не замечая в них ст. 58-2

А про "пришли забирать лошадь у одного чувака и он им спел песенку, о чем рассказал внуку" это явно мощнейшее доказательство, перекрывающее своей глобальностью абсолютно всё на свете, и тонны документов и сотни свидетельств.

[Onewinged]

Это понятно, что перегибы бывают всегда и везде, карают далеко не всегда тех, кто виновен, это явление постоянное и всемирное.

Речь идет о направленности борьбы, и тут во всех СМИ старательно подменяют одно понятие другим - никому не рассказывают, что общая цель была четкой: избавить крестьян от власти местечковых князьков, бандитов ликвидировать, монополистов раскулачить, а уже на местах и в кулаки могли записать и отобрать имущество могли со злым умыслом, реальность от бумаг отличается, но подменять извращенную реализацию целью это наглая и явная ложь.

Не стоит также забывать и о пропаганде - преподносилось раскулачивание именно так, вот только раскулачивали по сути всех, кто в силу зажиточности - не обязательно бандитов - мог позволить себе наемный труд.