| ||
ооооо, это уже ближе к делу))))) вопрос тогда еще один : Вайнштенов, занимающихся фотографией, было несколько, и , я так понимаю, вы говорите за этого, который Осип? [IMG][/IMG] а где за это дело можно почитать?))))) ну, о том, что Кюльпе сотрудничал с Вайнштейном? это где-то упоминается? зараннее спасибо))))))))
Сообщение от brassl
Вот тут то же литограф - Кюльпе
пс насчет того, кем там именно трудился сам Кюльпе, литографом, фотографом, а может быть, вообще не трудился, а был владельцем или совладельцем-не суть важно) а вот если там замешан Вайнштейн, то мне это очччччень интересно) я просто пытаюсь узнать, имеет ли это фотоателье "Рафаэль" какие-то еврейские "корни" , и если там таки где-то есть Вайнштейн, а тем более , в "партнёрах", то лично этого мне вполне достаточно)))))
кстати, может быть, я что-то пытаюсь притянуть за уши, но на Садовой был , цитирую:"Торговый дом Кюльпе, осуществлявший оптовые поставки и розничную торговлю аптекарскими товарами, хирургическими инструментами, перевязочными материалами, только входившими в обиход бритвами, фотоаппаратами, прочее и прочее."... и здесь Кюльпе, и там Кюльпе, и фотоаппараты упоминаются) хотя, возможно, я и пытаюсь что-то за уши притянуть) в любом случае, жду все возможные версии и спасибо всем, кто откликнется)))))))))))))))))))))
Последний раз редактировалось grudinovker; 06.05.2013 в 20:00.
о, у меня такая есть))))) а Кюльпе снизу я не рассмотрела... то есть он им просто всем паспарту делал?Вот тут то же литограф - Кюльпе
Да, делал паспарту. И еще есть если поискать.
Продавал фотобумагу с паспарту заказчика.
спасибо большое)))) а не знаете, случайно, кто может знать за владельца этого самого "Рафаэля"?) или кто там трудился?
Последний раз редактировалось grudinovker; 06.05.2013 в 21:20.
v sanatorij Gorkogo zaglianite - staruju plitku skoro mogut pomenijat!!!!
Это Софиевская 11?
Похоже на огнеупорный кирпич по цвету.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Да, №11.
Там странная ситуация была. Когда начали реставрацию, замазали кирпичи какой-то шпаклевкой. Я вообще подумал, что собираются оштукатурить. Потом, уже прошлым летом, ее счистили, может хотели подчеркнуть фактуру кирпича?
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Если так, то мне кажется что эти швы долго не продержаться. По идее обычный кирпич не должен терять цвет, но может в данном случае он в пыли. Я тоже помню, что его штукатурили, хорошо, что таки одумались.
Меня интересует вопрос, что это за сооружения на крышах домов?
Деревянные солнечные батареи XIX века
Или мне кажется, или форумные часы отстают на час.
Я тоже так подумалДеревянные солнечные батареи XIX века
Это похоже на защитное сооружение, прикрывающее на зиму стекла световых колодцев. На лето их, естественно, открывали. Правда, на второй фотографии они как-то странно нависают над фасадом.Меня интересует вопрос, что это за сооружения на крышах домов?
Последний раз редактировалось malyutka_e; 07.05.2013 в 16:51.
Явно люки световых колодцев
Похоже на то, что фонари летом открывались по принципу теплиц.
Речь идет не об открывании фонарей. Их конструкция этого не предусматривает. Речь о защите их в зимнее время.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки