| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 10:19.
Мысли... Мои.
Толпа на улице - обычное ни о чем не рассуждающее стадо, старательно подготовленное, отдрессированное и отзомбированное. Чтобы оно не провозглашало, чтобы оно не требовало, это стадо в котором ни один человек не является личностью и не имеет возможности выразить собственное ЛИЧНОЕ мнение - только КОЛЛЕКТИВНОЕ. А оно тщательно подготовлено заранее. И вот от того насколько старательно, тщательно и аккуратно подготовлено это мнение и будет зависеть как, куда и в каком числе будет двигаться стадо. Более того - после того как коллективное мнение сформулировано, подготовлено и внедрено в массы никто, ничего изменить или переменить не в состоянии, ни соратники ни противники. Теперь слово только за толпой. Это относится абсолютно ко всем массовым проявлениям КОЛЛЕКТИВНОГО мнения, в т.ч. и к выборам. Именно потому я уже лет двадцать не участвую ни в выборах ни в демонстрациях, потому, что то изменить возможно только на этапе организации и только на нем, а именно в этом этапе я как раз участия и не принимаю. Участие в финальной части никакого значения уже не имеет. Где то- так... Ну а те бараны, что полагают, что именно их голоса что-то решают в этой жизни... может быть им так легче?
Мне неизвестен ни один подобный пример. Думаю, что их и не было никогда и нигде. Это - страшилки узурпаторов, чтобы в могильной "стабильности" продолжать посасывать казну.Сообщение от magentis
Как Вы можете не потянуться в петлю, если у Вас такое видение всех русских людей : "все до единого - одно сволочьё ; ни один честный и знающий человек никогда не появится на Руси ; и те, кто говорит о свободе, со знанием дела и на приличном русском языке, и тот, кто выражается на языке блатняка и низменной нравственности, - абсолютно равноценны, а поэтому долой свободные выборы, пусть одни и те же жулики водят нас за нос, до скончания веков".
Жуткие речи. Такими, совсем "неелейными речами обольщается" только дремучее мужичьё.
Для них, видите ли, Навальный и не "демократ" совсем. Вот это требовательность ! Да, такое можно себе позволить сказать. Но при обязательном условии : назвать того/тех, кто гораздо демократичнее его. Имя ? Партия ?
А "жить в осаждённой крепости" значит полностью провалить внешнюю политику - не иметь НИ ОДНОГО европейского союзника. Это - страшнейший провал бездарных самодуров. И когда им говорят : "а ведь вы - душители свободы", они в ответ : "происки врагов, потоки грязи на Россию, скорей-скорей спрячемся в суверенную вертикаль".
А ведь у России столько потенциальных друзей в Европе. Особенно среди людей просвещённых, влюблённых в русскую культуру. Но какую "русскую культуру" можно разглядеть в этих угрюмых гомососах-старцах, думающих только о деньгах, не знающих ни родной ни тем более европейской истории ???
Последний раз редактировалось St-Andre; 04.05.2013 в 17:46.
Да вы оказывается, милостивый государь элементарно безграмотны!!!Эка право!
Внутренняя эмиграция.. и смешное чувство превосходства над себе подобными...)Мысли... Мои.
Толпа на улице - обычное ни о чем не рассуждающее стадо, старательно подготовленное, отдрессированное и отзомбированное. Чтобы оно не провозглашало, чтобы оно не требовало, это стадо в котором ни один человек не является личностью и не имеет возможности выразить собственное ЛИЧНОЕ мнение - только КОЛЛЕКТИВНОЕ. А оно тщательно подготовлено заранее. И вот от того насколько старательно, тщательно и аккуратно подготовлено это мнение и будет зависеть как, куда и в каком числе будет двигаться стадо. Более того - после того как коллективное мнение сформулировано, подготовлено и внедрено в массы никто, ничего изменить или переменить не в состоянии, ни соратники ни противники. Теперь слово только за толпой. Это относится абсолютно ко всем массовым проявлениям КОЛЛЕКТИВНОГО мнения, в т.ч. и к выборам. Именно потому я уже лет двадцать не участвую ни в выборах ни в демонстрациях, потому, что то изменить возможно только на этапе организации и только на нем, а именно в этом этапе я как раз участия и не принимаю. Участие в финальной части никакого значения уже не имеет. Где то- так... Ну а те бараны, что полагают, что именно их голоса что-то решают в этой жизни... может быть им так легче?
Бойся равнодушных
Да нет, я не о том - движения социума имеют огромную инерцию, сформировать такое движение можно только затратив порядочное количество энергии, привлекая к тому внешние факторы (иногда умело их создавая), но когда движение сформировано оно начинает существовать уже самостоятельно и именно благодаря этой самой инерции. Направления и сила движений целиком и полностью определяются теми кто их формирует, после начала собственно "движения" организаторам следует только лишь вносить необходимые коррективы, когда масса "сбивается" с нужного курса, но и это не всегда помогает - толпа начинает жить собственной жизнью. Но все равно она всего лишь движется в том направлении которое ей кем то определено. Бараны... и вот некоторые их этих баранов начинают вещать о том, что все кто не в их отаре, это быдло, скот и рабы...
ЗЫ. 6:0...
Демократичнее Навального, безусловно, нет в России никого... Вот на Украине был такой же демократ- -Ющенко...
Вы не находите, что у них с Навальным есть что-то общее в выражении лица? В манере говорить? Что-то обреченное? Словно все, что он делает-по обязанности?
Бойся равнодушных
А Великая Французская революция, а революции в России в 17 ?
Их осуществляли люди с весьма прогрессивными взглядами и мыслями, под предлогом борьбы с откровенно НЕдемократичными режимами (если слово это можно применить к событиям тех времен). И что получили? Казни, преследование инакомыслящих, все кто не разделяет, все враги....
Кто знает, может мы еще наплачемся от Навального, псевдодиктатура Путина еще казаться самым лучшим временем будет. И деньги вроде есть у народа, и жизнь как не крути самая сытная за последние 20 лет (а может и вообще), и языком молоть что хочешь можно...
Вот и Вы действуете по принципу наших псевдодемократов - сразу обвинить человека в каких-то жутких вещах, и потом героически отстаивать правоту свою.
Где у меня про дремучесть граждан России? Где про подлецов?
Я хочу, чтобы в стране появилась оппозиционная политическая сила, планомерно работающая не на то, чтобы разгуляй устраивать на улицах, а ставящая своей целью присутствие в парламенте.
И я хочу, чтобы оппозиционные лидеры пересилили свои амбиции и выступили единым фронтом, пусть даже с различными векторами, но с единой платформой
Мадж, да платформа сейчас у всех, примерно, одинакова, хоть у оппозиции, хоть у правящих, но у оппозизиции она никогда не будет единой, ибо там кажный считает себя самым самым, но не иных... дежавю начала века. Прошлого, естественно...
Вот я и говорю, может вначале лидерам оппозиции амбиции пересилить.
А то складывается ситуация когда вся оппозиционная машина работает враздрай.
Может я тупой и необразованный (куда мне до рукопожатых), но я считаю, что пока мы будем говорить о Навальном, Немцове, Удальцове и прочая нихрена у оппозиции не получится.
Не о лицах надо говорить в серьезной политической борьбе, а о партиях.
Вы хотите сказать,что бараны разбиты на стада... И стада ссорятся между собой,но все идут в одном направлении?Да нет, я не о том - движения социума имеют огромную инерцию, сформировать такое движение можно только затратив порядочное количество энергии, привлекая к тому внешние факторы (иногда умело их создавая), но когда движение сформировано оно начинает существовать уже самостоятельно и именно благодаря этой самой инерции. Направления и сила движений целиком и полностью определяются теми кто их формирует, после начала собственно "движения" организаторам следует только лишь вносить необходимые коррективы, когда масса "сбивается" с нужного курса, но и это не всегда помогает - толпа начинает жить собственной жизнью. Но все равно она всего лишь движется в том направлении которое ей кем то определено. Бараны... и вот некоторые их этих баранов начинают вещать о том, что все кто не в их отаре, это быдло, скот и рабы...
ЗЫ. 6:0...
В какой-то мере я с вами согласна... Но уж в таком случае каждое стадо должно выбрать для себя более удобный и комфортный способ перемещения..) И не стоит отказываться от голосования: это дает другому,более активному, стаду занять лучшие места в транспорте..
зы Жаль(
Бойся равнодушных
Найдите мне хоть одного демократа, который скажет, что эти революции совершались под "демократическими" лозунгами !
Диктатура партии/пролетариата, разгон Учредительного Собрания, уничтожение всех полит.партий, уничтожение буржуазии как класса, "грабь награбленное" - всё это так пахнет демократией...
Не тужитесь, нет таких примеров в истории. Не всё сбывается из того, что предвидят демократы. Особенно, когда они друг с другом соперничают и пускаются порой в демагогию. Но когда напротив демократа стоит матёрый самодур, необразованный, грубый, подлый и нечестный, никакого сомнения быть не может - надо стоять за демократа !
Вы же говорите, что читаете Навального. И не "прельщаетесь его елейными речами". Значит, в Ваших глазах все политики, у власти и в оппозиции, одного поля ягоды, им всем нужно не доверять, они все - плуты и обманщики, и пусть "текущий" плут продолжает нам морочить голову. Именно это я и резюмировал.
Вы не понимаете такой элементарной вещи : "что такое СВОБОДНЫЕ выборы". А они предполагают РАВНЫЕ права двух сторон в ПУБЛИЧНЫХ дебатах. Когда этого нет, это называется УЗУРПАЦИЕЙ власти, в ОТСУТСТВИЕ выборов (ибо их фикция - это не выборы).
В нынешних условиях бесстыдного засилья власти на общественной сцене (а 80% населения питается только из ТВ), никакие попытки "присутствия в парламенте" не могут быть легитимны. Всё что скажут продажные журналюги будет усвоено дремучим мужичьём, а затем и волшебник-журов добавит цифровых фокусов. Так что "парламентская" борьба при отсутствии полит.свободы - это полная нелепица.
Политическими методами в России ничего не изменить...и оппозиция ничего сделать не сможет.У вас сейчас просто закручивают репрессивные гайки для тех,кто "шевелится",а остальным создают такие условия жизни,что они даже думать "шевелиться" не смогут и не будут.
Ваша политическая жизнь сведена властью к переливанию из пустого в порожнее...действие есть,а политического результата нет и не будет.
Ну а если немцовы навальные и удальцовы договорятся между собой? Организуется партия-либеральная.. поскольку все они либералы... Выдвинут одну кандидатуру.. Вы проголосуете за нее?
Я думаю-нет.. Потому что важно не наличие абстрактной партии, а партии с приемлемой программой..
Бойся равнодушных
Самое пародоксальное, что программы (+-) у всех ,как под копирку, одинаковые - у правящих, оппозиционных...
Может и проголосую, но 99%, что они не объединятся. Эти лица неспособны на единую корпоративную политику. Каждый считает себя супернедооцененным.
Нужны новые.
У меня складывается впечатление, что есть один только выход, который следует из Ваших речей - Путин должен застрелиться со стыда. И все наладится.
Я уже писал, что демонизация сегодняшнего положения во власти это удобная ширма, скрывающая полную импотенцию оппозиционного движения.
Нет... а жаль то почему?
О!
хитрые немцы не дали ему это сделать в 1989 -м
они знали, что Путин станет президентом и не позволит России стать мощным, развитым государством)
Путин улаживает денежные дела жуликов, "не ведая стыда".
Только зарождающееся гражданское общество, трезво, грамотно и решительно может вынудить узурпаторов принять полит.свободу.
В России огромное количество умных и честных людей, и с возглашением свободы, я уверен, моментально появятся и полит.партии.
О каком расколе Вы всё твердите ? Все лидеры оппозиции, за исключением Явлинского, признали в Навальном естественного и заслуженного лидера. Он - человек 21-го века, молод, умён, исключительно силён в дебатах на юридические, экономические и политические темы. Как и во всяком человеке, в нём пробивались и незавидные черты : то мат, то кивки в сторону националистов, но всё это такие мелочи по сравнению с закладом, о котором идёт речь - СВОБОДА в России ! А кто в юности не грешил словесным экстремизмом ? Навальный этим переболел и стал ответственным и умеренным трибуном.
Насчёт "всё наладится". Демократия - это не автоматическая благодать во всём и для всех. Демократия - это УСЛОВИЯ для гармоничного и справедливого развития общества. Но не всем удаётся этим воспользоваться. Что сделали со свободой в 90-е годы ? - нищая страна, пьянь у власти, хаос в экономике и политике - вся свобода пошла прахом. Демократия с хаосом несовместима. Демократия ещё ни разу не была опробована в России.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки