Тема: 
отдайте Кубань, ироды) спокон веков украинская земля была))
| ||
отдайте Кубань, ироды) спокон веков украинская земля была))
Богун .Не портите ветку форума.Вы здесь не один.То что у вас ума палата и вы один - единственный луч света то понятно.Но не настолько же.
Мои замечания к вашим феноменальным заблуждениям насчёт украинских реалий в скобках...Сообщение от Совесть нации
позвольте мне самому решать, что где и как излагать свои мысли. я три дня просил хоть как-то аргументировать доводами плюсы Украины от вступления в тс.. в ответ: безличное блеяние, стоны, стенания, картинки, искажения изложенного оппонентом.
уж так, как загадили данную тему представители Российской федерации и сочувствующие, представить сложно. так что приберегите свои советы для стронников слияния с тс.
Да какая каша.Каша у вас.Когда россияне просили ее то ли продать,то ли какой-то консорциум,мы решили потянуть(как Гоголь со вторым томом)Тут пошли многочисленные потоки.Замахнулись аж на Ямал-2.Дотянулся Газпром.Дотянулся.Монстр прямо.Теперь наше фсё уже не представляет интересу ни консорциуму,ни России.А как всё хорошо начиналось.
так до чего там Газпром на Украине дотянулся?
ты внятно можешь сказать?
Горячё присоединяюсь. И не только Краснодарский край!
Украина испокон веков российская земля была. Отдайте Украину, ироды))
Не была испокон веков.Но была обманом захвачена российскими царями.
что потоки? вы вообще представляете что должно произойти с трубопроводами с принятием третьего пакета?
читайте:
Москва. 9 апреля. FINMARKET.RU - Правительство считает реальной угрозу потери "Газпромом" контроля над экспортными европейскими трубопроводами. Прежде всего, опасно продолжать строительство "Южного потока", но и поток Северный, который уже действует, может также попасть под "конфискацию" со стороны ЕС.
В обоих проектах "Газпром" владеет 50-51% акций, уже потратил и собирается потратить на строительство миллиарды евро.
Только на "Северный поток" монополия потратила 4,4 млрд евро (половина всех затрат, включая кредиты), чтобы иметь возможность прокачивать в Западную Европу в обход "ненадежных партнеров" из Европы Восточной 55 млрд куб м. газа в год.
В связи с угрозой, Минэнерго, по данным "Финмаркета", готовит план по спасению российских газопроводов - на случай, если завтра ЕС заставит "Газпром" отказаться от доли в проектах. Подробности из черновика доклада президенту Путину по этому поводу "Финмаркету" пересказал источник в ведомстве.
В основе плана - поиск независимого от "Газпрома", но столь же российского, оператора газопроводов, который должен помочь обойти европейские правила. Что это может быть за компания, пока не уточняется.
ЕС взял "Газпром" за трубу
Россия продает Европе примерно 25% необходимого ей газа, если завтра не случится новая энергетическая революция, эта доля останется неизменной в течении ближайших 10 или даже 20 лет.
Но будущее энергопартнерства России и ЕС вовсе не безоблачно для российской газовой монополии. Власти ЕС целенаправленно борются с доминированием "Газпрома" на европейском рынке: вводят законодательные ограничения и организуют антимонопольные расследования.
Главный инструмент борьбы - принятый в 2009 Третий энергетический пакет (ТЭП, первый-1998г.,второй-2003г.), в соответствии с ним компании не могут одновременно и добывать, и распределять газ в Европе, как это делает "Газпром". Пакет вступил в силу год назад, и страны ЕС присоединяются к нему постепенно.
Кроме того, ТЭП предполагает рыночное биржевое ценообразование и полный отказ от долгосрочных контрактов в пользу спотовых сделок (спотовые площадки сейчас активно развивают несколько стран). Между тем, с европейскими потребителями "Газпром" работает именно по схеме с долгосрочными контрактами, с ценой, привязанной к стоимости нефти.
В начале этого года проблему ТЭП и угрозы, с ним связанные, несколько раз обсуждали в Кремле и Доме правительства, в том числе на совещаниях у курирующего ТЭК вице-премьера Аркадия Дворковича. По словам источника "Финмаркет" в Минэнерго, именно ему адресован черновик плана спасения Северного и Южного потоков от ЕС, отправленный ведомством в правительство две недели назад.
Чиновники ведомства пишут, что проблемы у России возникли из-за того, что большинство соглашений о поставках российского газа заключено с государствами до их вступления в ЕС, теперь Евросоюз начал активно менять законодательство, принуждая страны присоединяться к ТЭП.
ЕС пытается распространить требования ТЭП не только на новые, но и на уже функционирующие объекты газотранспортной системы. Это означает, что у "Газпрома" могут отобрать контроль над "Северным потоком", строительство второй нитки которого закончилось лишь в прошлом году.
В результате под угрозой вывода из-под контроля оказались крупнейший немецкий газопровод OPAL, соединяющий "Северный поток" с европейской газопроводной системой, и NEL (западный сухопутный отвод от "Северного потока").
Аналогичные - и даже более явные - риски существуют и в отношении "Южного потока".
Как пишет Минэнерго, страны "Новой Европы" под давлением Брюсселя заявляют о своем желании пересмотреть соглашения с Россией по поставкам и транзиту газа и хотят присоединиться к ТЭП. Такая постановка вопроса неприемлема, считают в министерстве.
Проблемы у России не только с ЕС, но и с теми, кто стремиться попасть в союз - с Албанией, Боснией и Герцеговиной, Македонией, Сербией, Черногорией, Молдовой и Украиной. Они должны до 2015 г. присоединиться к ТЭП. Таким образом "Газпром" потеряет свои активы и в этих странах, в том числе и куски "Южного потока".
http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=300387
-----
вы недалеки ушли от товарища Зарич в своем развитии.
Я что против что ли.Только за.Вы зашли сюда хаить ТС и хвалить ЕС.Вот и продолжайте.На этой ветке и так то Ты да Я,да Мы с тобой(я к тому что маловато нас).Спасибо,что хоть НСЗ забегает.Ничего никто не загаживал. данную тему.Сумейте аргументированно аргументировать.Глядишь и я полюблю еще и этот проект.Незалежность,конечно,был все -таки лучшим.
Брехня. На Переяславской Раде в 1654м году украинцы челом били и Православному Царю присягали добровольно и свободно.
Имперский миф! Тогда НЕ БЫЛО присоединения.Тогда был военный договор для защиты от Польши...впрочем по Андусовскому миру с Польшей царь полностью предал украинцев...
Кремль не желает показывать оригинал Переяславского договора и не спроста...
Про третий пакет наслышен.Это как про козлячий грипп.У них же там сланцевая революшен.Будут им отапливать.Возможно ,будет много Дружб.Наше мнение на их празднике жизни никто не учитывает.
Понимате, чтобы паспорт Российской империи- это стало круто, приоритетно выполнение важного условия- когда любого владельца этого паспорта станут ущемлять где бы то ни было, империя двинет к берегам обидчика авианосную ударную группу.
А для этого необходимо:
а) иметь эту самую авианосную ударную группу, с чем в России туговато нынче;
б) иметь понятие ценности прав и свобод собственного гражданина, с чем в России туговато всегда.
Так что присоедените к России хоть Таджикистан, хоть Ботсвану- российский паспорт так и останется ничего не стоящей бумажкой.
пс. Да и в исторических фактах Вы плаваете. Крепостное право отменили в Европе в конце 18 века. А в Российской империи дифференцировано- тем, кто поближе к Европе (например, Лифляндской и Курляндской губернии) в 20-е годы 19 века; в "метрополии" (по Вашей терминологиии) 19 февраля 1861г; в Украине на месяц позже; а, например, в удаленной от Европы Калмыкии (Шам.АН привет!) аж в 1892г. Вот такие свобода, равенство братство.))
Напишите Путину, он Вам всё покажет и расскажет.)))
Предлагали,просили...видать его содержание очень отличается от российского официоза...не показывают оригинал...
Что действительно были официальные запросы?
не искажайте историю..смутные времена были. Украина была разрываема внешними и внутренними врагами.. кто-то присягнул добровольно, кто-то по принуждению, а кто-то так и остался вольным.
В 1654 году полковник Богун был в числе противников курса Хмельницкого на союз с Москвой. Богун не присутствовал на Переяславской раде и не принес тогда присягу на верность царю России. После смерти Хмельницкого Богун поддержал курс Ивана Выговского и Юрия Хмельницкого на независимость украинской внешней и внутренней политики. Точно также популярный полковник не принял стремление указанных гетманов сблизиться с Польшей или Турцией. (вики)
Полковник Богун был против. Ну и ладно. Зато вся остальная Рада ЗА Союз с Россией.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки