Что значит самостоятельным плаваньем Украины?
Разве историческая иннициатива котору взяла сейчас на себя Куба, это самостоятельное плаванье?
Разве не Бзежинский, а он не дурак, соврешенно недавно писал, что система медицины и образования которые Куба внедряет в странах Боливарианского Альянса в Латинской Америке это тяжелые орудия Кубинской революции против которых бесыльны вооруженные силы США?
Что может предложить современная капиталисическая Украина для реализации этой исторической инициативы? А ничего. Историческая инициатива в Украине сейчас находится в руках крупного капитала. Как капитал решит, такой союз и будет.
А вот интеллигенция, которая декларирует себя как мозг нации, предложить может.
В первую очередь надо перестать подгавкивать буржуазии. С этого надо начинать.
Это первый шаг. Надо выдавливать с себя раба и холуя. Надо стать на позицию рабочего, даже если на сегодня сам рабочий класс разобщен и заражен той же мелкобуржуазной идеологией.
А чтобы этот первый шаг не был благими намерениями которые ведут в ад, надо учиться коммунизму.
здесь мои
Крамольные мысли по поводу лозунга «Учиться, учиться, учиться»
http://skuns.info/2007/10/s216/
поэтому второй шаг, когда перестаем подгавкивать буржуазии сотоит в том чтобы нести политическую сознательность в рабочий классс , а для этого необходимо самому
Понять в чем состоит содержание коммунистического преобразования, т.е. в чем содержание коммунистического переворота, а где задачи «сиюминутные», которые нам предстоит решать по ходу исторического действия, что без теории Маркса заведомо невозможно.
Потому что потребность в теоретическом осмыслении действительности, каждый раз проявляет себя именно тогда, когда стихийное, произвольное развитие самой действительности достигает своих крайних, предельно неразумных форм.
Это как перед грозой.
что же касается формулы преобразования общества то она следующая - это Советская власть (диктатура пролетарита) + ОГАС.
обязательно при этом следует понимать и место частной собственност ипри социализме, это то на чем споткнулись коммунисты из КПСС, политика которых привела к поражению социализма.
Взгляды Э. В. Ильенкова на экономическую природу социализма в контексте экономических дискуссий 60-х гг.
http://propaganda-journal.net/533.html
без выработки общей позиции по этим вопросам в практической политике мы будем натыкаться на рифы. Эту общую позицию надо вырабатывать сейчас. Это и есть практическая позиция, потому что нет ничего практичней хорошей теории.
потому что подобно тому как философия находит в пролетариате свое материальное оружие, так и пролетариат находит в философии свое духовное оружие.
так что когда караул устанет оружие должно быть готово, а не продано в ТС или в ЭЕС.
Социальные закладки