Тема: 
Какой высокоинтеллектуальный диспут, обсуждать документ которого нет в природе.
| ||
Какой высокоинтеллектуальный диспут, обсуждать документ которого нет в природе.
Лошара, Гоподи - ну какой же лошара!!! Да если страна сама себя обеспечить не может, то ей дадут кредитик... под божеский процент.Сообщение от Dr. Кот
А я специально коверкаю Эуропу. Люблю это делать.Я же совок неотесанный...А интеллект у меня соответственный кремлядский..Вот такие пироги...
http://glavcom.ua/pub/2012_11_19_EU_Ukraine_Association_Agreement_English.pdf
ASSOCIATION AGREEMENT
BETWEEN THE EUROPEAN UNION AND ITS
MEMBER STATES, OF THE ONE PART, AND
UKRAINE, OF THE OTHER PART
Я понимаю, что заблудились в трех соснах.
Даже посмотрите на ваш аргумент, что 22 года самостоятельного пути Украины тому подтверждение.
Вы сами себе лжете, и других вводите в заблуждение, когда утверждаете, что 22 года наза Украина пошла по самостоятельному пути развития. Украина пошла по самостоятельному пути развития в 1917 году, и только благодаря этому пути, т.е. социализму (примю еще раз : социализм - это диктатура пролетариата) Украина и состоялась (при всех измах и трагедиях) как национальное и суверенное государство.
А 22 года назад Украина потеряла суверенитет , а не преобрела и пошла понакатаному тысячитетиями пути экономическог опринуждения и эксплуатации человека человеком, превратившись в результате контрреволюции и поражения социализма не в метрополию, а в колонию капитала, со всеми вытеающими последдствиями - это уничтожение экономики которая могда составить конкуренцию метрополиям капитала (ЕЭС, США) и формированием соответвующей , ее еще называют - компрадорской, буржуазией.
А поскольку путь в любой из этих союзов, это путь к укреплению того или инного союза капиталистов ТС или ЕЭ, т.е. капитализма вообще. то я и настаиваю, это путь в никуда.
Единственный путь, он правада самый трудный , преобретения Украиной суверенитета , это только через построение в Украине социализма.
У вас есть аргументы повесомее чем "лошара", о каком кредите идет речь, если ЕС требует улучшить экономику, повысить социальную защищенность граждан, требует инвестировать в производство, вы прежде чем писать это, поинтересовались бы предметом спора, а то понятие "лошара" как раз в пору применить к вам за незнание предмета.
О ..это дело..А мы пацаны самые умные .мы везде массу кредитиков наберем.А потом свалим за границу. А тут пролетарская революция ...Ну и новое правительство откажется платить по кредитам буржуазии. Потом международная изоляция .Ну а потом ....Главное дурачить сейчас как можно больше людей...Так что лошар тут нет,милый друк из Астрахани...Вы сами лошары .Ничего в украинской душе не понимаете...Да наши и сами не понимают..Та ну его нафиг еще и думать..Лучше мантры -Даешь Европу..
Вы там в России здорово от нас отстаете.не у вас дерьмократии.А ну ка все срочно бросайте работать и орите с нами .Даешь Европу.
Давайте перепугаем Еуропейцев.Заявим вместе о желании вступить в их союз...Аллле Аллле Россия Вперед...
Последний раз редактировалось Злой Гений; 27.04.2013 в 12:02.
Благодарю за ссылку, но обсуждать документ которого нет в природе не вижу смысла, банальный вброс информации, сколько заплатили газетёнке не подскажете?
Красаучик, ты лучше расскажи чего ты такой борзый стал, обком бабла подкинул на майские, ню-ню.
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
Ну да ну да - Садам, Муамар, Ассад тоже полагали себя не дураками... ребята из ЕС не из тех кого так просто дурачить.
Поставить Куравлева с Гердтом еще раз?Красаучик, ты лучше расскажи чего ты такой борзый стал, обком бабла подкинул на майские, ню-ню.
Не это другая пестня.Там еврейский капитал бесится от невозможности влиять...А наши прекрасно дурачат и все тип -топ...И Европу и Россию.А главное свой собственный народец убогий...Ну да ну да - Садам, Муамар, Ассад тоже полагали себя не дураками... ребята из ЕС не из тех кого так просто дурачить.
А есть смысл, холоп после отпуска в Доминикане почувствовал себя барином и подался во все тяжкие, но не суть, чего там с ЕС, бабки на лавках гутарят ше голодают, вот вот развалится, евро рухнет, вообщем тотальная паника, европейцы в срочном порядке меняют паспорта ЕС на куриные и скупают недвижимость в Мухосранске Саранске
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
Какой интересный и главное показательный момент, собрали аудиторию по 100 грн., пригласили на запись сепаратиста и украинофоба, оппонировать не кому, на неудобные вопросы отвечать не придется, монолог имени меня любимого."Оказывается, первая часть Шустер LIVE, где происходит "шоу одного актёра" - Виктора Медведчука, идет в записи. Якобы из-за того, что Медведчук не захотел дискутировать в прямом эфире!
А вы думали что будет дискуссия, вы наивный человек, болтать не мешки ворочать.
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
Ну слава тебе Господи, пол года осталось и закончится этот дурдом."Соглашение о зоне свободной торговли с Европейским союзом, которое вы планируете подписать в ноябре, закрывает навсегда возможность участия в Таможенном союзе с Россией, Беларусью и Казахстаном"
Интересно, а тролли россиянские пропадут или продолжат свой срачь?
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
оскорбление и незнание поговорок фу фу фу как сказал бы доктор Быков.
Sons Of Anarchy
Неверно, что оскорбление
Это же Сократовское- Чеховское, я знаю что дурак, а другие не имеют об этом понятия
Хоть поняли, что за глупость писали или так и не вем?
Господин партизан, борец с буржуазией, вы мне так и не рассказали, как вы социализм собрались строить, а вы Сократа начали цитировать, не хорошо выходит.Неверно, что оскорбление
Это же Сократовское- Чеховское, я знаю что дурак, а другие не имеют об этом понятия
Хоть поняли, что за глупость писали или так и не вем?
УССР никогда не была самостоятельной в виду централизации власти в СССР. Это условие сохранения любого союза. Как только республики получили суверенитет, начались центробежные процессы, разорвавшие Союз. Юридически Украина стала независимой именно с развалом СССР. Тут путаться нечего. Отказ от социалистических принцип повлек за собой трагедию бывших союзных республик и как ты верно заметил, пролетариата. После разрыва экономических связей между бывшими союзными республиками, естественно, последовал провал экономики. Это было понятно изначально. Но что помешало построить "свое капиталистическое государство"? (ответ нужен не мне, а ЕСпозитивным романтикам). Мне и так понятно, что европейскому сообществу Украина не нужна в виде высокотехнологичной, индустриальной державы не в ЕС, не за его пределами. Борьба со стороны ЕС идет за рынок сбыта и ресурсы, в отличие от ТС, которому Украина нужна для построения экономического пространства, которого явно не хватает. Минимальное количество населения для построения экономического пространства - около 300 млн человек, при достатке природных ископаемых и плодородных земель. В ТС есть потенциал, но нет необходимых размеров, именно поэтому сейчас наблюдаем консолидирующие процессы вокруг бывших республик Союза. Украина - огромная нищая страна, по европейским меркам. Проглотить такой кусок, в условиях системного кризиса европейскому сообществу не под силу, но это ни чуть не мешает эксплуатировать некогда мощную союзную республику.Теперь по поводу социализма. Безусловно, зарабатывать и делить поровну, куда разумней, нежели когда зарабатывает элита, а остальные довольствуются тем, что оставит эта самая элита. Но ты так и не назвал цивилизованные пути перехода от одного строя (который пришел к своему апофеозу) к другому (как нас пытаются убедить не состоятельному). Я тебе задавал вопрос по поводу власти, но ты так и не сказал, в каком случае буржуи отдадут власть пролетариату.Что касается сегодняшней ситуации. То, что нужно занять чью-то позицию, стало очевидным. Если бы мы находились в центральной Африке, то возможно, могли бы спокойно продолжать свой путь, но только не находясь на границе ТС/ЕС. Самостоятельно поднимать экономику опустошенного и разграбленного государства мы не в силах. Примкнуть к высокоразвитому сообществу мы не можем. Союз двух отличающихся по экономическому уровню государств ведет к ослаблению слабого и обогащению сильного. Слабые могут только в союзе с слабыми рассчитывать на успех. Потому, что нет доброго дяденьки, который будет жертвовать своим жирным куском, ради "европейских ценностей и завоеваний демократии".
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки