Общение юристов

[multik]

второй месяц не приходит ответ из адресного бюро (ответчик - физлицо)
судья, руководствуясь ч.4 ст.122 ЦПК, производство по делу не открывает и не отказывает... ждет ответа, хочет знать где зарегистрирован ответчик.

как правильно поступить в сложившейся ситуации?

[ВАШЕ ПРАВО]

второй месяц не приходит ответ из адресного бюро (ответчик - физлицо)
судья, руководствуясь ч.4 ст.122 ЦПК, производство по делу не открывает и не отказывает... ждет ответа, хочет знать где зарегистрирован ответчик.

как правильно поступить в сложившейся ситуации?

У меня было то же самое. 1 марта подала иск, 4-го суд отправил запрос, а ответ пришел только 11-го апреля. Что делать? Можно ждать, можно подойти к помощнику, узнать номер запроса и съездить в адресное бюро самостоятельно.

[NaТalie]

Пожалуйста, помогите разобраться: Куда и как подавать кассационную жалобу по админ. делу? Возможно ли её вообще подать лично с пометкой о принятии. Отметка необходима для того чтобы показать исполнительным службам, дабы не описали имущество??

[Jeep]

лично с отметкой о принятии - в киеве, т.к. касс.жалоба подается в ВАСУ без отметки - почтой или курьером, и ждите уведомления о вручении

[kokkai]

Там же как бы вроде всё в КАСУ написано было. Или я что-то пропустила?

[kokkai]

лично с отметкой о принятии - в киеве, т.к. касс.жалоба подается в ВАСУ без отметки - почтой или курьером, и ждите уведомления о вручении

а ну да.. Всё у них не как у людей) Давеча коллега в апелляции дивно время провел.. до 20-00

[Jeep]

ты о чем?

[kokkai]

ты о чем?

об админке

[Jeep]

ну это смотря кого людьми считать

[kokkai]

ну это смотря кого людьми считать

Ну люди это... те, которые не эльфы и не гномы)))))))))))))))

[NaТalie]

Спасибо. Как раз ехать сегодня туда собралась, дело срочное. И интересует именно вопрос отметки о принятии, т.к. начали мне рассказывать о том, что саму жалобу надо заклеить в конверт и кинуть в какой-то там ящик в самом суде. А пока я получу ответ, боюсь всё опишут.

[мыслитель]

Спасибо. Как раз ехать сегодня туда собралась, дело срочное. И интересует именно вопрос отметки о принятии, т.к. начали мне рассказывать о том, что саму жалобу надо заклеить в конверт и кинуть в какой-то там ящик в самом суде. А пока я получу ответ, боюсь всё опишут.

Подача кассации не при останавливает исполнительное производство, поэтому исполнителю пофигу, подали кассацию или нет. Только судья-докладчик ВАСУ может ухвалой приостановить исполнительное производство если об этом просили в кассационной жалобе

[Alexnetnord]

Подача кассации не при останавливает исполнительное производство, поэтому исполнителю пофигу, подали кассацию или нет. Только судья-докладчик ВАСУ может ухвалой приостановить исполнительное производство если об этом просили в кассационной жалобе

1) Исполнителя тоже можно попросить приостановить - но это его ПРАВО, а не обязанность => учитывая то, что у него в ОДНОВРЕМЕННОМ производстве более 1000 (тысячи-!) дел, каждое из которых он РАД ЗАКРЫТЬ - перетирайте с ним лично.
2) Если делать правильно - то просить нужно не в самой кассационной жалобе, а отдельно - ходатайством, желательно приложеным к этой жалобе: в жалобе вы просите суд решить по сути ваше дело, а в ходатайствах вы просите суд что-то решить ПО этому делу, как-то: наложить/снять арест, отправить запрос, истребовать документы, и т.д., и т.п.. И, если судья сочтёт нужным - то постановит соответствующее определение (по-украински "ухвала"), которое может быть отправит исполнителю.
Мыслитель - а Вы действительно юрист?

[Nedo]

1) Исполнителя тоже можно попросить приостановить - но это его ПРАВО, а не обязанность => учитывая то, что у него в ОДНОВРЕМЕННОМ производстве более 1000 (тысячи-!) дел, каждое из которых он РАД ЗАКРЫТЬ - перетирайте с ним лично.
2) Если делать правильно - то просить нужно не в самой кассационной жалобе, а отдельно - ходатайством, желательно приложеным к этой жалобе: в жалобе вы просите суд решить по сути ваше дело, а в ходатайствах вы просите суд что-то решить ПО этому делу, как-то: наложить/снять арест, отправить запрос, истребовать документы, и т.д., и т.п.. И, если судья сочтёт нужным - то постановит соответствующее определение (по-украински "ухвала"), которое может быть отправит исполнителю.
Мыслитель - а Вы действительно юрист?

1.у державного виконавця згідно закону про виконавче провадження, єобставини які зобовязують його обовязково зупинити провадження, ст. 37, а є обставини які надають йому таке право ст.38.
Всі ці обставини абсолютно конкретні і чіткі., так що перетирати з виконавцем нічого.
2. Клопотання про зупинення в.п. можна викласти і в тексті касаційноі скарги і касація іі розгляне. На практиці.

P.s. мислитель юрист, а от відносноВас виникають питання...

[мыслитель]

1) Исполнителя тоже можно попросить приостановить - но это его ПРАВО, а не обязанность => учитывая то, что у него в ОДНОВРЕМЕННОМ производстве более 1000 (тысячи-!) дел, каждое из которых он РАД ЗАКРЫТЬ - перетирайте с ним лично.
2) Если делать правильно - то просить нужно не в самой кассационной жалобе, а отдельно - ходатайством, желательно приложеным к этой жалобе: в жалобе вы просите суд решить по сути ваше дело, а в ходатайствах вы просите суд что-то решить ПО этому делу, как-то: наложить/снять арест, отправить запрос, истребовать документы, и т.д., и т.п.. И, если судья сочтёт нужным - то постановит соответствующее определение (по-украински "ухвала"), которое может быть отправит исполнителю.
Мыслитель - а Вы действительно юрист?

1. т. е. исполнитель может приостановить, а может и не приостановить исполнительное производство в зависимости от того, как его попросить (перетереть)? намек понял
2. а если в просительной части кассации первым пунктом просить приостановить исполнительное производство, а не в отдельном ходатайстве, то откажут? есть прецеденты отказа именно по этой причине?
ага! значит "ухвала" это определение? и что, если судья-докладчик решил приостановить, то может и не отправить определение об этом исполнителю?
я еще не юрист. если не отчислят с первого курса юрфака по неуспеваемости, то может стану им через пять лет.

З.Ы.: не желательно так врываться на форум с излишним снобизмом, заклюют новичка

[Alexnetnord]

1. т. е. исполнитель может приостановить, а может и не приостановить исполнительное производство в зависимости от того, как его попросить (перетереть)? намек понял
2. а если в просительной части кассации первым пунктом просить приостановить исполнительное производство, а не в отдельном ходатайстве, то откажут? есть прецеденты отказа именно по этой причине?
ага! значит "ухвала" это определение? и что, если судья-докладчик решил приостановить, то может и не отправить определение об этом исполнителю?
я еще не юрист. если не отчислят с первого курса юрфака по неуспеваемости, то может стану им через пять лет.

З.Ы.: не желательно так врываться на форум с излишним снобизмом, заклюют новичка

1) правильно поняли - он при этом формально ссылается на п. 11 ст. 37 (естественно, как будто "ошибочно" - но он ведь знает, для чего он "ошибается"), или на п. 1 (конечно, при этом обращается в суд "об отсрочке" до решения касс. инстанции).
2) "просительной" - классное название! Но это неважно. Не откажут, но могут этот вопрос решить вместе с решением по сути (а могут и "забыть"). Я просто написал так, как это ПОЛОЖЕНО делать - а не так, как это многими ДЕЛАЕТСЯ. Ведь если есть ходатайство по делу, тем более заявленое ДО НАЧАЛА заседания - то суд именно его в первую очередь и рассмотрит.
"Ухвала" - это не по-русски, а по-украински, и я просто уточнил, а не поставил кому-то "на вид". То, что кто-то смешивает два или более языка в одном тексте, не делает ему чести - это просто допускается в разговорной речи. Представьте, что в этой теме начнут общение одновременно и на арабском, и на китайском, и на чёрт знает каком ещё - что из этого получится?
Судья-докладчик может ничего никуда не отправлять (ну, забыл, ну, старенький, ну, ещё что-то), а просто вместе с делом потом само уйдёт обратно - и никто ему ЗА ЭТО ничего не сделает, только будет ли "просителю" легче?
Для первокурсника у Вас классное рвение - обязательно станете юристом!
И снобизм здесь не при чём - я просто изложил своё мнение, не оскорбив при этом НИКОГО. Хотя - пусть клюют, мне-то что? Захочу - отвечу, захочу - проигнорирую некоторых идиотов.

А Вы уже определились с направлением будущей деятельности, или пока просто изучаете?
В любом случае - удачи Вам!

N.B. На втором - третьем курсе обязательно начинайте свою практику с кем-то из адвокатов, нотариусов и т.д. (например, помощником адвоката) - потом, уже получив диплом - не пожалеете!

[Alexnetnord]

1.у державного виконавця згідно закону про виконавче провадження, єобставини які зобовязують його обовязково зупинити провадження, ст. 37, а є обставини які надають йому таке право ст.38.
Всі ці обставини абсолютно конкретні і чіткі., так що перетирати з виконавцем нічого.
2. Клопотання про зупинення в.п. можна викласти і в тексті касаційноі скарги і касація іі розгляне. На практиці.

P.s. мислитель юрист, а от відносноВас виникають питання...

1. У слові "нічого" наголос виключно на перше "о" - не забувайте цього, ви ж українець! Можливо, Ви бажали написати "немає чого"?
Хоча, це лише за класичним словником, бо у сучасному українському словнику е й не таке: вчора побачив слово "мужчина" (тобто, чоловік), а замість слова "кисень" (по-русски "кислород") написано "оксиген"...
Обставини дійсно чіткі, але можна на цих обставинах багато чого намутити. На практиці.

Ви пам'ятаєте презумпцію невинності (невинуватості)? Сказано, що ніхто, мовляв, не зобов'язаний доводити відсутність своєї вини... Але, чи знають люди, що це означає?
Тільки те, що підсудний чи обвинувачений немає такого обов'язку!
Тобто, особу не покарають за те, що вона не буде доказувати відсутність своєї вини! А от за сам злочин - це ще питаннячко, бо суддя розглядатиме ті документи, які їй нададуть, і якщо підсудний не надасть жодного документу, який розіб'є доводи прокурора - то вирок буде цілком адекватним...

2. Можна викласти, як Вам завгодно - я ж написав так, як робити ПРАВИЛЬНО, і Ви не довели, що це неправильно.

P.S. Він ще не юрист, але обов'язково ним буде! А якщо виникли питання - то, може, задасте? Чи ще досі "виникають"?...

Вот так - отвечая по сути шаг за шагом - и появится снобизм...

[мыслитель]

1) правильно поняли - он при этом формально ссылается на п. 11 ст. 37 (естественно, как будто "ошибочно" - но он ведь знает, для чего он "ошибается"), или на п. 1 (конечно, при этом обращается в суд "об отсрочке" до решения касс. инстанции).
2) "просительной" - классное название! Но это неважно. Не откажут, но могут этот вопрос решить вместе с решением по сути (а могут и "забыть"). Я просто написал так, как это ПОЛОЖЕНО делать - а не так, как это многими ДЕЛАЕТСЯ. Ведь если есть ходатайство по делу, тем более заявленое ДО НАЧАЛА заседания - то суд именно его в первую очередь и рассмотрит.
"Ухвала" - это не по-русски, а по-украински, и я просто уточнил, а не поставил кому-то "на вид". То, что кто-то смешивает два или более языка в одном тексте, не делает ему чести - это просто допускается в разговорной речи. Представьте, что в этой теме начнут общение одновременно и на арабском, и на китайском, и на чёрт знает каком ещё - что из этого получится?
Судья-докладчик может ничего никуда не отправлять (ну, забыл, ну, старенький, ну, ещё что-то), а просто вместе с делом потом само уйдёт обратно - и никто ему ЗА ЭТО ничего не сделает, только будет ли "просителю" легче?
Для первокурсника у Вас классное рвение - обязательно станете юристом!
И снобизм здесь не при чём - я просто изложил своё мнение, не оскорбив при этом НИКОГО. Хотя - пусть клюют, мне-то что? Захочу - отвечу, захочу - проигнорирую некоторых идиотов.

А Вы уже определились с направлением будущей деятельности, или пока просто изучаете?
В любом случае - удачи Вам!

N.B. На втором - третьем курсе обязательно начинайте свою практику с кем-то из адвокатов, нотариусов и т.д. (например, помощником адвоката) - потом, уже получив диплом - не пожалеете!

как много нового узнал! спасибо! у нас в "киваловке" так понятно не объясняют если не выгонят за прогулы, стану судьей в хозяйственном. папа обещал на 25 летие подарок сделать

[Alexnetnord]

А вы сделайте сюрприз папе - станьте самостоятельно (без его помощи) адвокатом, и купите ему с первой зарплаты Астон-Мартин последней модели!
Кстати, поменьше слушайте пьяных и глупых профессоров (сегодня их, к сожалению, большинство), и, прогуливая, побольше читайте матчасть!
А у Вас курят на лекциях? Мне так сказал сынок одного кореша...

[мыслитель]

А вы сделайте сюрприз папе - станьте самостоятельно (без его помощи) адвокатом, и купите ему с первой зарплаты Астон-Мартин последней модели!
Кстати, поменьше слушайте пьяных и глупых профессоров (сегодня их, к сожалению, большинство), и, прогуливая, побольше читайте матчасть!
А у Вас курят на лекциях? Мне так сказал сынок одного кореша...

продам "Мазератти" которое он подарил мне за окончание школы и куплю корочку адвоката без его помощи. на лекциях курят, но за тяжелые наркотики ругают