
Сообщение от
Terra_cotta
Люди, подскажите, пожалуйста. Недели три назад маму (65 лет) поцарапал случайно забежавший в дом чужой кот. Точнее, даже не поцарапал, а впился когтями в палец, ранки небольшие, но глубокие. Долго гноилось, как и положено ранкам от кота. Гной почти весь вышел, осталась подживающая ранка. Но опухоль все еще не прошла. Пила сама антибиотик Амоксил. Сегодня наконец-то выгнала маму к врачу.
Хирург осмотрел, сделали рентген. Сказал, что там свищ, его можно удалить на следующей неделе. Лекарств никаких не прописал, т.к. сказал, что того антибиотика, что она пьет, пока достаточно.
А вот дальше... Цитирую маму дословно "по рентгену врач сказал, что инфекция совсем немного пошла на кость. Завтра с утра отправили на анализ крови и с результатом и рентгеном - направление в областную (это районная больница у нее), к другому врачу. Он должен посмотреть и назначить рентгенотерапию 3-5 сеансов, если захочет". Захочет не мама, а врач. Вот так и сказал - не если посчитает нужным, а если захочет. Маме, конечно, от одного слова рентгенотерапия стало плохо.
Вопрос: по каким показаниям могут назначить эту самую рентгенотерапию и есть ли вообще в ней смысл? Просто платить за процедуры как бы есть чем, а вот надо ли? Хуже не будет? Никаких особых проблем со здоровьем у мамы нет.
Что конкрено написано в направлении, я смогу сказать только вечером, пока только то, что сказала мама по телефону.
UPD. Диагноз "суставный панариций".
Социальные закладки