| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 10:19.
Строят не по технологии, мы уже говорили с Вами и я приводил линк, дорожники из Финляндии брали образцы асфальта из разных мест Питербурга и Москвы, так вот заключение было такое, что данное покрытие , которое кладут в России в Финляндии даже не приняли бы.Сообщение от magentis
Давление на Опалева, по его словам, заключалось в том, что Офицеров «кивал наверх»: там все решено.
"Не будешь подписывать бумаги - там эти вопросы быстро рЕшат", говорит Опалев.
Прокурор подсказывает, что ему обещали выгоду, даже варианты ответа подсказывает )))
Опалев, конечно, феерический. Он же систематически разваливает всю позицию обвинения о "сговоре". (В котором сам и сознался!).
Я верю. Я такие эфиры не смотрю - там НИЧЕГО нового не будет. Как Путин отвечает на вопросы я уже знаю. Все знают.
Прокурор: Опалев допустил ряд противоречий в своих показаниях, поэтому у нас ходатайство об оглашении показаний, данных им в ходе следствия
Давыдова:пояснения Опалева о том, что он не помнит-это не противоречие. Допрос свидетеля Опалева не закончен - его еще не допрашивала защита
Ходатайство преждевременное и лишнее, потому что ничто не мешает обвинению задать уточняющие вопросы прямо сейчас
Защита возражает против ходатайства, судья принимает протест, обвинени продолжает допрос Опалева
Т.е. прокурор говорит: наш свидетель не может связать двух слов, давайте лучше вместо этого примем во внимание показания которые мы написали
Бедный прокурор аж КРАСНЕЕТ, пытаясь навести Опалева на ПРАВИЛЬНЫЕ ПОКАЗАНИЯ, свидетельствующие о "преступном сговоре с целью расхищения"
)))
Ну да , ну просто реально доставляет))) Он такое несёт ))))
Никто ему не задаст вопросы, которые реально интересуют людей, одно блаблабла.
Полная деградация вертикали власти: даже дело сфабриковать уже не могут.
Навальный: показания, о зачитке которых ходатайствует обвинение, были написаны под диктовку следователя. 3 месяца назад был его суд - как он может не помнить их, учитывая, какие драматические последствия это имело в его судьбе? Показания были сфабрикованы.
Главный свидетель не помнит даже за что его осудили на 4 года условно, путается в своих показаниях, ой LOL)
Судья Блинов удовлетворил ходатайство стороны обвинения, не позволив защите допросить свидетеля.
Мдаа....
Свидетель обвинения не смог выучить наизусть написанные пол диктовку показания. Придётся зачитывать вслух. У нас же - справедливый суд.
А это вообще как может быть? Чтобы письменные показания были приоритетнее устных в зале суда? При живом-то свидетеле? Который - в этом зале?
У нас живой свидетель в суде говорит ровно наоборот, а мы слушаем скорочтение прокурора )))
Последний раз редактировалось М5; 25.04.2013 в 13:23.
Хороший тест для российской власти.
В 1933г по такому же липовому обвинению нацисты судили Георгия Димитрова в Германии. В итоге, судом Димитров был оправдан. Но то ж были фашисты....
"Все равно расстрелять!"©
Про российских и украинцев
Отсюда.Arthur Zulficarov
Решил вынести в пост. Смешно.
На прошлой неделе встречался с врачом общей практики, солнечная страна. Врач - прекрасный, трудоголик, никогда не отказывает в помощи, знаем его 15 лет. Смотрит местных, еще англичан, французов, украинцев, казахов, россиян, в смысле туристического контингента. Рассказывает.
"С российскими туристами работать сложнее, чем с остальными. Они все подозрительны, недоверчивы, всегда недовольны, редко когда выполняют простые рекомендации и назначения, всегда требуют сделать КТ головы при головной боли или анализы на дому, редко когда улыбаются при встрече. С языками совсем плохо. Украинцы, например, совсем по-другому, встречают уважительно, слушают доктора, задают вопросы, хорошо выполняют назначения, чаще приезжают в поликлинику. Россиянин чаще вызывает врача в отель, когда приходишь, говорит, снимайте обувь, идите сначала мойте руки и все такое. Недавно один папа больного ребенка потребовал, чтобы я стряхнул электронный термометр. Когда сказал, что его стряхивать не надо, он разозлился, выхватил термометр и стал его трясти. Артур, может, у вас в стране электронные термометры принято стряхивать ? Вы мне скажите, я буду стряхивать".
Возможно дело в том, что за границу из России ездит более состоятельный контингент, нежели, чем с Украины. То есть, украинцы более мобильны. А состоятельный контингент, и это надо признать, обладает несколько иными качествами; например, для них стряхивать электронный термометр или проявлять неуважение - это норма.
Вот самое прикольное что приводишь линк кремлядям где можно получить 3.5к$ , а они не в какую. http://7x7-journal.ru/post/27455?r=kirov#cm_22468
Ну полный мороз.
Путин офигел в конец , полнейший беспредел.
Последний раз редактировалось М5; 25.04.2013 в 15:37.
))) Убейся об стену(с)
Не будет Навальным раздолья в России, да и спонсор сдох.
В РФ- не будет.В частях распавшегося РФ- будут.Не будет Навальным раздолья в России, да и спонсор сдох.
Давыдова: сторона обвинения говорит о "мифических" противоречиях. Зачитывая показания в суде, обвинение просто напоминает Опалеву "показания"
Навальный:это помешает допросу защиты.Уже сейчас Опалев в суде сказал, что личную выгоду ему обещал Навальный, а в тексте показаний Офицеров
Давыдова: оглашение текста показаний Опалева в суде затруднит допрос свидетеля стороной защиты, тк прокурор просто НАПОМИНАЕТ ему показания
Так что докажите что он украл деньги? На основании документов ?)Не будет Навальным раздолья в России, да и спонсор сдох.
Человек же предлагает 100 000 рублей? Или слабо?
Эта-да, но все, что происходит в России, через какое-то время, начинает сказываться и на бывших союзных республиках.
Зачем доказывать, просто расстрелять!)))
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки