я незнаком с теорией струн.Сообщение от Гимли
| ||
Тема: Атеизм
я незнаком с теорией струн.
«Логіка – таблетка від зомбування»
..мм, да...а о пространстве рассуждаете.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
вас что то смущает? на сколько мне известно теория струн на сегодня представляет собой гипотезу не имеющую ни одного экспериментального подтверждения, а годков гипотезе уже скоро с пол века.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Ну сторонники ТЭ например, вообще такими пустяками не заморачиваются!И ничего, возраст у старушки ТЭ поболее, как никак 150 годков минуло!
я ведь тебе писал, что одним из доказательств состоятельности ТЭ, является селекция, неужто не видел.Ну сторонники ТЭ например, вообще такими пустяками не заморачиваются!
«Логіка – таблетка від зомбування»
И еще вирусы. Они эволюционируют настолько быстро, что это можно пронаблюдать в пределах человеческого срока жизни.)я ведь тебе писал, что одним из доказательств состоятельности ТЭ, является селекция, неужто не видел.
В єтом вопросе старина Серхио непробиваем.
НУ, не признает он ТЄ и все. И ВСЕ!!!
Всякие доводі, расходящиеся с єтой его точкой зрения им игнорируются с королевской непринужденностью.
Человек с прицыпами...)))))))
а какое это имеет отношение к возникновению жизни.И еще вирусы. Они эволюционируют настолько быстро, что это можно пронаблюдать в пределах человеческого срока жизни.)
вид может менятся.. мохет быть. не спорю, не тема
для меня тема, как возникла жизнь.. здесь ТЭ доказана? я считаю - нет, не доказана.
кто то желает поспорить?
индивидуальная субстанция разумной природы
Вообще ТЭ рассматривает именно эволюцию. Возникновение жизни- это отдельная тема дополняющая ТЭ, но не ставящая ее под сомнение при этом.
Если Вы не отрицаете возможность эволюции организмов- уже хорошо. Уже прогресс. )
---------- Сообщение добавлено 21.04.2013 в 17:50 ----------
Ну значит новые виды вирусов устойчивых к антибиотикам создает Бог- чтоб жизнь сахаром не казалась. ) Хотя и тут есть противоречие, так как по их версии акт творения был единоразовым в самом начале времен. )
У меня есть один приятель - баптист. Отличный парень, пока не начнет чесать по Библии, тут уж его не остановить)))
Так ему в их общине пастор рассказывает, что Бог не прекращал процесса творения ни на секунду и творит по сей час.
Интересно, как на это смотрят наши православные знатоки?
Не является селекция доказательством фундаментальным, так что не напрягайся!я ведь тебе писал, что одним из доказательств состоятельности ТЭ, является селекция, неужто не видел.
[/COLOR]Возникновение жизни - это не отдельная тема, а фундаменальная основа-основ, которая никоим образом не является дополнением эволюционной пропаганды! Это вопрос -вопросов, который повергает в ступор эволю-ов!Вообще ТЭ рассматривает именно эволюцию. Возникновение жизни- это отдельная тема дополняющая ТЭ, но не ставящая ее под сомнение при этом.
Если Вы не отрицаете возможность эволюции организмов- уже хорошо. Уже
прогресс.
Наиглавнейший вопрос нерешен, таким образом шаткое строение ТЭ, постоянно разваливается и горе-ученым типа Маркова нужно постоянно выдумывать какие то подпорки что бы эта рухлядь не завалилась окончательно!
Он правильно говорит, а вы бы лучше смирили свое высокомерие, и гордыню и прислушались бы к своему приятелю, а еще лучше поинтересовались , где в Библии это написано, вот здесь например:
Иисус же говорил им: Отец Мой доныне делает, и Я делаю.Иоана 5:17
Последний раз редактировалось серхио; 21.04.2013 в 23:38.
это еще почему же? как по мне очень даже доказывает.
селекция - искусственный отбор, выбор определяет селекционер.
эволюция - естественный отбор, выбор определяет среда обитания.
может как то обоснуешь свое утверждение?
«Логіка – таблетка від зомбування»
прогресс это изменение (к лучшему).
а я разве когда имел другую позицию? где вы у меня нашли изменения?
хмм..
---------- Сообщение добавлено 22.04.2013 в 09:55 ----------
насколько я знаю и помню, меня учили иначе..
как раз это в исламе Аллах творит ежесекундно.. в восточном христианстве - это не так.
шо там у баптистов - не знаю.
если Творец творит ежесекундно - тогда изчезает методологическое основание науки..
как можно изучать то, что постоянно меняется??
Последний раз редактировалось Ull9; 22.04.2013 в 12:57.
индивидуальная субстанция разумной природы
А я знаю?)))
Я с Вами ничуть не спорю. Вопросы - не ко мне)))
А я думал, что фундаментальная основа-основ и вопрос-вопросов это происхождение материи и, тем более, пространства.
Это именно и есть проблема возникновения, и начала!
---------- Сообщение добавлено 23.04.2013 в 10:10 ----------
Так что Тихон Петрович, вас не устраивает приведенный в качестве примера , текст Писания?
---------- Сообщение добавлено 23.04.2013 в 10:15 ----------
[QUOTE=серхио;38185159]Это именно и есть проблема возникновения, и начала! Который благородно" игнорируется, и как мы уже увидели нерешенность этого вопроса абсолютно не смущает поборников и защитников эволюционного лжеучения!
А я знаю?)))
Я с Вами ничуть не спорю. Вопросы - не ко мне)))
Так что Тихон Петрович, вас не устраивает приведенный в качестве примера , текст Писания?
еслои вы пишете о *происхождении* материи, то вопрос вы уже для себя решили.
раз материя происходит, значит она вторична..
индивидуальная субстанция разумной природы
Но остается вопрос, по отношению к чему материя вторична?
Что первично?
Может быть, энергия?)))))
---------- Сообщение добавлено 23.04.2013 в 12:45 ----------
Меня не устраивает Писание как источник знаний о чем-либо помимо исторических явлений (и то очень ограничено)
Еще его можно рассматривать как памятник литературы.
И не более того))))
энергия и материя. это одно и то же. физики об этом уже не спорят.Может быть, энергия?)))))
индивидуальная субстанция разумной природы
Допустим я для себя решил. Но мое представление о вещах может отличаться от реальности вещей. Создавать себе представление о чем то, это личное удовольствие каждого, но при этом еще есть желание узнать именно реальную суть вещей. Хотя, может оказаться, что никакой единой сути вообще нет.
---------- Сообщение добавлено 23.04.2013 в 21:10 ----------
По Теории Струн получается что по отношению к пространству.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки