Церковь - это бизнес или служение Богу

[grremlin]

Да что Вы говорите?

Любопытная дискуссия была по этому поводу на дьяконнике. Итог - "Жития" Дмитрия Ростовского не более, чем сборник сказок и легенд

[витя11]

Во всех религиях все "священные" писания написаны хитрыми людьми для наивных людей.

[ЧувствовеД]

ребята, давайте дадим возможность ответить Сереге на пост

"Отче"

а то , думается мне, он вознамерился отсидеться по тихому.

[Любомир]

Да что Вы говорите?
Если не затруднит, опишите подробнее этот процесс
Кстати, не говорит ли что Вам название «Деяния церковные и гражданские от Р. Х. до XIII столетия»?

Я с названиями не разговариваю, с этим к психиатору...

[minor]

Во всех религиях все "священные" писания написаны хитрыми людьми для наивных людей.

Не думаю. Большинство священных книг разных религий написаны либо летописцами, либо теми, кого мы называем "пророками" в минуты откровений. А вот трактовкой этих древних текстов занимаются, по своему усмотрению, люди, преследующие вполне земные цели.

[Makso]

Не думаю. Большинство священных книг разных религий написаны либо летописцами, либо теми, кого мы называем "пророками" в минуты откровений. А вот трактовкой этих древних текстов занимаются, по своему усмотрению, люди, преследующие вполне земные цели.

в это вы предлагаете поверить конечно?!

[Карнэлия]

Во всех религиях все "священные" писания написаны хитрыми людьми для наивных людей.

Где логика в том, чтобы писать то, чем не воспользуешься в жизни, от чего не будешь иметь выгоду. Ведь даже сейчас «мудрецы» вытягивая цитаты из древних писаний, перерабатывают и выдают за свои, делая на этом деньги. Значит Писания писали не хитрые, а посвященные. Трактуют хитрые для достижения выгоды материальной в этой жизни. Посвященные не будут то, что даром получили продавать.

[minor]

в это вы предлагаете поверить конечно?!

Зачем же верить? Наоборот, все нужно подвергать сомнению и перепроверять.

[витя11]

Где логика в том, чтобы писать то, чем не воспользуешься в жизни, от чего не будешь иметь выгоду. Ведь даже сейчас «мудрецы» вытягивая цитаты из древних писаний, перерабатывают и выдают за свои, делая на этом деньги. Значит Писания писали не хитрые, а посвященные. Трактуют хитрые для достижения выгоды материальной в этой жизни. Посвященные не будут то, что даром получили продавать.

Каждая религия настаивает на том-ведь от этого зависит весь ее бизнес,-что ее книга должна быть священной,иначе кто будет слушать ее? И книга решает, что вам следует делать,чего не следует делать.Она диктует вам и не позволяет вам спорить,поскольку нельзя же спорить с Богом. Раз вы приняли книгу, как священную. о каких-либо аргументах не может быть и вопроса.Вы должны принимать все,что она говорит.Конечно, они должны одновременно отвергать другие святые книги, потому что все эти священные книги противоречат друг другу, из них невозможно будет извлечь никакого смысла.Они должны быть отвергнуты.(Ошо-Библия Раджниша).

[Makso]

Плоды этого Ошо это наркомания, блуд, гомосексуализм аборты и суицид
что он мог вообще говорить о священных книгах?!

[a33]

Плоды этого Ошо это наркомания, блуд, гомосексуализм аборты и суицид
что он мог вообще говорить о священных книгах?!

Makso
думаете,что это лучше,ближе по менталитету?

  Показать скрытый текст

...

Кохайтеся, чорнобриві,
...
Обізвався старий батько:
"Чого ждеш, небого?"
Заридала Катерина
Та бух йому в ноги:
"Прости мені, мій батечку,
Що я наробила!
Прости мені, мій голубе,
Мій соколе милий!"
"Нехай тебе бог прощає
Та добрії люде;
Молись богу та йди собі -
Мені легше буде".
...
У латаній свитиночці,
На плечах торбина,
В руці ціпок, а на другій
Заснула дитина.
Зустрілася з чумаками,
Закрила дитину,
Питається: "Люде добрі,
Де шлях в Московщину?"
"В Московщину? оцей самий.
Далеко, небого?"
"В саму Москву, Христа ради,
Дайте на дорогу!"
...
А тому, тому на світі,
Що йому зосталось,
Кого батько і не бачив,
Мати одцуралась?
Що зосталось байстрюкові?
Хто з ним заговорить?
Ні родини, ні хатини;
Шляхи, піски, горе...
Панське личко, чорні брови..
Нащо? Щоб пізнали!
Змальовала, не сховала...
Бодай полиняли!

[Bivaliu]

ребята, давайте дадим возможность ответить Сереге на пост
а то , думается мне, он вознамерился отсидеться по тихому.

Дело в том, что я просил демагогию в ответ не давать, а кроме неё сказать человеку то и нечего...

[Любомир]

Плоды этого Ошо это наркомания, блуд, гомосексуализм аборты и суицид
что он мог вообще говорить о священных книгах?!

Если смотреть твоими глазами, то: Библия - это инцест(Лот с дочерьми), прелюбодеяния(Давид), суицид(Иуда), ростовщичество(второзаконие), зверства и убийства (весь ветхий завет)...

[Bivaliu]

Конечно, они должны одновременно отвергать другие святые книги, потому что все эти священные книги противоречат друг другу, из них невозможно будет извлечь никакого смысла.

Понятие "святых книг" не так древне.
Любая из них (дошедших до нас) мало что общего имеет с первоначальными текстами. Ну представьте себе только тот факт, что они многократно переписывались на протяжении многих столетий... Я уже не говорю о том, что переводились (к примеру) сначала на греческий, а потом на старославянский, а потом на известные нам ныне языки!
Даже несмотря на сближение текстов, если внимательно почитать, то можно найти разницу в толковании у Марка, Матфея, Иоанна и Луки...
Мне (к примеру) больше всего нравиться тот вариант, который (якобы) исходит от Луки...
Но самый загадочный вопрос во всех книгах - это куда из писаний напрочь исчез брат Иисуса Яков, который, как известно, стоял именно у истоков Христианской церкви, как таковой...

[Mobiman]

Если смотреть твоими глазами, то: Библия - это инцест(Лот с дочерьми), прелюбодеяния(Давид), суицид(Иуда), ростовщичество(второзаконие), зверства и убийства (весь ветхий завет)...

А разве все то, что Вы написали там же не осуждается?

---------- Сообщение добавлено 21.04.2013 в 21:12 ----------

Понятие "святых книг" не так древне.
Любая из них (дошедших до нас) мало что общего имеет с первоначальными текстами. Ну представьте себе только тот факт, что они многократно переписывались на протяжении многих столетий... Я уже не говорю о том, что переводились (к примеру) сначала на греческий, а потом на старославянский, а потом на известные нам ныне языки!
Даже несмотря на сближение текстов, если внимательно почитать, то можно найти разницу в толковании у Марка, Матфея, Иоанна и Луки...
Мне (к примеру) больше всего нравиться тот вариант, который (якобы) исходит от Луки...
Но самый загадочный вопрос во всех книгах - это куда из писаний напрочь исчез брат Иисуса Яков, который, как известно, стоял именно у истоков Христианской церкви, как таковой...

А он никуда не делся, более того в Священном Писании есть и его книга, Послание Иакова.

[ЧувствовеД]

ЧувствовЭд, а может Вы пару-тройку своих мыслей озвучите?

Если не развито аллегоричное мышление, то к чему Вам насиловать мозок?

что за показушная рефлексия, EHO ? или ты не знаешь моего мнения о Сереге или о РПЦ ?
каждому ведь по его вере, так что имеем редкий в теме конструктив когда пронзительность достигла апогея и бла бла в ответ уже не пройдет в оправдание... и это прецедент в отношении рупора церкви и паствы.
так что ждемс какие из христианских качеств возобладают в человеке.

[Makso]

Я уже не говорю о том, что переводились (к примеру) сначала на греческий, а потом на старославянский, а потом на известные нам ныне языки!

можете на греческом изучать или на церковнославянском или на русском и сравнивать... А потом уже приводить доводы...

Даже несмотря на сближение текстов, если внимательно почитать, то можно найти разницу в толковании у Марка, Матфея, Иоанна и Луки...

Так писали четыре разных человека, а в главном единство...

[Тихон Петрович]

Так писали четыре разных человека, а в главном единство...

А в деталях масса расхождений.
А врунов всегда ловили именно на нс тыковках в деталях))))

[Mobiman]

А в деталях масса расхождений.
А врунов всегда ловили именно на нс тыковках в деталях))))

Можно подумать, что лично Вы в деталях вспомните что с Вами происходило, хотя бы месяц назад. Суть главное, а не детали. Да и в каких деталях расхождения, можете привести хотя бы парочку? (Хочется понимать, что Вы действительно изучали данный вопрос)

[Makso]

А в деталях масса расхождений.
А врунов всегда ловили именно на нс тыковках в деталях))))

странно от вас это слышать, т.к. вы никогда ни говорите ни по сути ни по деталям,
а только вокруг да около, и примеров даже не жду потому что вы их не знаете. Максимум будет перепост с какого-то антихристианского сайта...