Атеизм

[Незванный гость]

Радиоуправление не канает. Скорость распространения радиоволн 300000 км/сек для Вселенских масштабов - очень медленно. Кроме того, радиоволны - "жители" нашего мира. Бог - находится ВНЕ его. Как Он заставляет радиоволны ему повиноваться?
Я спрашивал о МЕХАНИЗМЕ. Вы его не показали. Думайте. Желательны ссылки на священные тексты)))))))))))))
Ответ не засчитан)))

Классно, наверное, сидеть "ВНЕ", играя в "ЧАПАЕВА" на шахматной доске этого мира?

[Ull9]

Натурально - была!
Без света не бывает теней!
С философской точки зрения - преинтереснейший вопрос.[COLOR="Silver"]
!

в самом деле?
каков глубина мысли.. я потрясен.
<смеется>

не, Тихон Петрович, отныне вы потреряли моральнмое право что там требовать каких то ответов и доказательств.
игра в одни ворота не канает.

[Тихон Петрович]

[QUOTE=Ull9;38059936]

в самом деле?
каков глубина мысли.. я потрясен.
<смеется>

Вообще то это все были шутки)))

не, Тихон Петрович, отныне вы потреряли моральнмое право что там требовать каких то ответов и доказательств.
игра в одни ворота не канает.

Какие такие "одни ворота"?
На все мои требования доказательств Вы изволите отвечать только и исключительно собственными требованиями доказательств.
Так что игра ведется во все ворота.
Другой вопрос, что Вы делаете ее деструктивной
)))))))))))).

[Ull9]

Вы изволите отвечать только и исключительно собственными требованиями доказательств.

неправда..
по поводу троицы я вам отвечал.

[Тихон Петрович]

неправда..
по поводу троицы я вам отвечал.

По поводу Троицы и я Вам могу ответить.
Я ж не просил мне что-то доказывать касательно Троицы)))

[Ull9]

еще раз,
а не о доказательствах речь. речь о дилаоге
а он будет честным если вопросы и ответы идут друг к другу, а не в одну сторону.
два вопроса (не доказательства) что такое троица/что такое свет.

вы спросили о троице - я ответил
я в ответ (и после) спросил вас о свете - вы от(б)шутились..

мой вывод, больше серьезных вопросов я от вас не воспринимаю
шютим дальше.

что непонятно?

[Тихон Петрович]

еще раз,
а не о доказательствах речь. речь о дилаоге
а он будет честным если вопросы и ответы идут друг к другу, а не в одну сторону.
два вопроса (не доказательства) что такое троица/что такое свет.

вы спросили о троице - я ответил
я в ответ (и после) спросил вас о свете - вы от(б)шутились..

мой вывод, больше серьезных вопросов я от вас не воспринимаю
шютим дальше.

что непонятно?

Ах вот Вы о чем?))))

На этот вопрос можно отвечать в разных степенях приближения. До конца на этот вопрос пока ответить не может никто. Но мы постепенно продвигаемся по этому пути а объяснение Троицы дано (придумано) раз и навсегда)))
Мне в связи с этим вспоминается мой любимый физик Ричард Фейнман, который отвечал на в чем-то сходный вопрос.

[Ull9]

а без прятанья за цитаты других??. как тут некотрые персонажы *зло*употребляют.

>Но мы постепенно ...
и без размытого мы..

ответьте сами за себя...
вы же требовали прямого и персонального ответа на что-такое-троица..

>отвечал на в чем-то сходный вопрос.
и не на сходный вопрос мне нужен ответ, а на прямой и от вас, а не из ютюба.

а не ответите? ничего страшного
на кону всего лишь наш диалог..
я отвечал честно - вы спрятались за ютюб..

ПС и будем шютить друг с другом до посинения.. делов то. мне пофик.

[Тихон Петрович]

[QUOTE=Ull9;38066863]

а без прятанья за цитаты других??. как тут некотрые персонажы *зло*употребляют.

Бог с Вами! Какое прятание! Я просто хотел проиллюстрировать словами великого Фейнмана многослойность знания как такового.
Я признаю, что природа света, электричества, гравитации еще не до конца изучена. Но на несколько порядков все же изучена.

ответьте сами за себя...
Вы же требовали прямого и персонального ответа на что-такое-троица..

А я думал, что он, возможно, у кого-то есть, просто мне не известен)))

Я не физик-нобеленосец чтобы отвечать на вопросы такого рода "сам за себя", увы))))))

ПС и будем шютить друг с другом до посинения.. делов то. мне пофик.

Не нужно. Я за честный диалог!
Если он несет пользу моей позиции (шутка)

[Ull9]

Я просто хотел проиллюстрировать словами великого Фейнмана

теперь это так называется.. проиллюстрировать..

[Тихон Петрович]

теперь это так называется.. проиллюстрировать..

А как еще это можно назвать?

В ролике он говорил не о свете...

[Гимли]

Я признаю, что природа света, электричества, гравитации еще не до конца изучена.

Гравитация - это искривление пространства.
Все элементарные частицы - это тоже пространство, только с другими мерностями и в скрученном состоянии.

[Амброзий Иванович]

Гравитация - это искривление пространства.
Все элементарные частицы - это тоже пространство, только с другими мерностями и в скрученном состоянии.

Многое из того что интерпретирует ОТО делается во многом для удобства квантования. ) Есть же еще и теория гравитонов. Но с гравитонами не все ясно, а искривление пространства-времени как бы уже доказано.

[Ull9]

а при чем тут квантование к ото?

[Тихон Петрович]

Гравитация - это искривление пространства.
Все элементарные частицы - это тоже пространство, только с другими мерностями и в скрученном состоянии.

И шо бы я без Вас делал-то?))))

[Амброзий Иванович]

а при чем тут квантование к ото?

Дык, при том, что это метод построения квантовой модели на основании неквантовой теории, например. Вы же знаете, что в ОТО внешнего пространства-времени нет и оно там является переменной самой теории. Для приведения физических величин и теорий в квантовый вид их нужно квантовать.

[Денис.Котов]

просто супер, хорошо что этого не видит ваш учитель физики. 60 лет известно жги еще.

Ба, всё знакомые лица. Вы тот, который не знает, откуда взялась количественная мера)).
Ну хотя бы ещё более элементарное – знаете в чём разница между массой и весом?
Вперёд к словарям, вы там найдёте удивительные для себя открытия )))

Ну в общем лететь будете очень далеко потому что... Потому что... Сюрприз- закон сохранения импульса! Правильно. Экспериментальный астронавт всея Руси Котов честно получает еще один свой пирожок. )

А еще "НЕ НА ЗЕМЛЕ" , а там, у космосе, ракеты летают точно так же благодаря реактивной силе. И даже и не знают, что уже как 60 лет так летать просто нельзя. )

Умные люди придумали термин brain drain – утечка мозгов ).
Очевидно мозги утекли из вашей черепной коробки, поскольку не прижились в инородном теле )).
Так и вертятся на реактивной тяге вокруг тарелкообразной Земли ))).
Самостоятельно вы не можете что-то толковое написать, поэтому хорошо видно,
когда вы скатываете чужоё и когда мычите своё )))).
Одно моё предложение из 6 слов опровергнет все ваши графоманские потуги )))))
Верите? ))))))))

[Амброзий Иванович]

Ба, всё знакомые лица. Вы тот, который не знает, откуда взялась количественная мера)).
Ну хотя бы ещё более элементарное – знаете в чём разница между массой и весом?
Вперёд к словарям, вы там найдёте удивительные для себя открытия )))




Умные люди придумали термин brain drain – утечка мозгов ).
Очевидно мозги утекли из вашей черепной коробки, поскольку не прижились в инородном теле )).
Так и вертятся на реактивной тяге вокруг тарелкообразной Земли ))).
Самостоятельно вы не можете что-то толковое написать, поэтому хорошо видно,
когда вы скатываете чужоё и когда мычите своё )))).
Одно моё предложение из 6 слов опровергнет все ваши графоманские потуги )))))
Верите? ))))))))

Одно Ваше предложение из 6 слов введет в искусственную кому целый полк лингвистов. ) О Великий факир! )

[Денис.Котов]

Одно Ваше предложение из 6 слов введет в искусственную кому целый полк лингвистов. ) О Великий факир! )

Продолжайте гундеть о своей физике. )
А назовём её так: Хреновая физика, автор Хреновый А.И.

[Амброзий Иванович]

Продолжайте гундеть о своей физике. )
А назовём её так: Хреновая физика, автор Хреновый А.И.

Хреновая физика способная запустить Вас в космос посредством пинка под зад. Углубляясь в его пространство по инерции Вы не сможете забыть о первом законе Ньютона, так как именно благодаря ему сможете достигнуть невообразимых уголков космоса. )