
Сообщение от
Abraj
Доброго времени суток!Прошу проконсультировать в таком вопросе.Имело место ДТП.На момент совершения ДТП в машине находились два участника ДТП.Совершеннолетний молодой человек(около 19 лет),имеющий водительское удостоверение и несовершеннолетняя девочка(15 лет),которая является дочерью владельца ТС.Автомобиль был взят без разрешения владельца,но с ведома мамы(жены владельца).В ДТП никто не получил никаких телесных повреждений,не нанесен вред третьему лицу(т.е другому ТС).Повреждение получило только ТС(наезд на столб ЛЭП).Непосредственно, в момент совершения ДТП автомобилем управляла несовершеннолетняя дочь владельца ТС.Когда на место ДТП прибыл дежурный патруль ГАИ, молодой человек сказал сотрудником ГАИ ,что управлял автомобилем он,т.е.оговорил себя по просьбе несовершеннолетней(которая убедила его в том,что все вопросы с родителями она урегулирует сама).На месте ДТП была составлена схема ДТП,которую подписал молодой человек и объяснение к этой схеме ДТП.Протокол об административном правонарушении составлен был лишь спустя 1,5 месяца(юноша в протоколе сделал отметку,что не согласен с данными протокола и виновным себя не признает,объяснение к протоколу было дано)!До момента составления протокола на юношу оказывалось давление со стороны владельцев ТС о необходимости возмещения ремонта ТС.Досудебные следственные действия были произведены с явными нарушениями.Протокол был передан в суд.Очевидцев,которые видели непосредственно момент аварии нет.Были только субъективные свидетели,которые видели что за рулем ТС находился молодой человек,но это было за 40 минут до аварии.Но не смотря на это судья вынес постановление о признании молодого человека виновным.Сейчас готовится апелляционная жалоба.Владелец ТС подготовил гражданский иск на возмещение ущерба.НО!Молодой человек является курсантом Морской Академии.Т.е он является иждивенцем на попечении родителей,на нем нет никакого имущества и он не получает никакого дохода.В случае признания Апелляционным судом правомерным постановление местного суда-будет открыто гражданское производство на возмещение ущерба.Молодой человек не сможет(он курсант-не работает,а взыскивать путем наложения ареста на имущество-тоже не получится,т.к. такого нет)погасить материальный ущерб добровольно,а значит на него будет открыто исполнительное производство.Для прохождения практики ему необходимо будет пересекать границу(уже есть загранпаспорт и паспорт моряка),чтоб пройти плавпрактику,т.к без практики он не сможет получить диплом.Вопрос: 1.Может ли суд по представлению государственного исполнителя вынести постановление на временный запрет выезда за границу(и насколько будет правомерно это постановления,т.к. нет доказательной базы ЯВНОГО уклонения от долговых обязательств).2. Может ли такое постановление вынести судья на стадии рассмотрения гражданского иска?Заранее благодарю за ответ.
Социальные закладки