| ||
США должны более активно реагировать на попытки России вернуть Украину в свой геополитический и экономический лагерь. Об этом в своей статье для The Washington Times пишет адмирал американского флота в отставке Джеймс Лайонс, который был командующим Тихоокеанского флота США и главным военным представителем США в ООН, передает Тиждень.ua.
"... Москва использует каждую возможность, чтобы силой втянуть Украину обратно в свой геополитический и экономический лагерь. Маневры в Черном море и экономическое давление на Киев - с того же разряда", - пишет Лайонс.
"Как и ожидалось, реакция администрации Барака Обамы на стратегическую инициативу Москвы была пассивной. Недавнее отмены президентом Обамой баллистической противоракетной обороны НАТО в Европе может быть еще одним свидетельством "гибкости", которую он пообещал президенту России Дмитрию Медведеву осенью 2012 года. Вместо того, чтобы сосредоточиться на усилиях России поглотить Украину Государственный департамент США на деле, если просто не на словах сделал приоритетом давление на Киев по вопросам демократии, прав человека и верховенства права, где действительно есть проблемы, но по состоянию которых Украина на голову выше путинской России. Основным из этих требований является освобождение бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко, приговоренной к семи годам заключения за заключение невыгодного договора с русскими", - отмечает он.
"Внутренние проблемы Украины является важным вопросом. Но в условиях продолжающихся провокаций со стороны Москвы администрация Обамы должна была изменить порядок своих приоритетов. Разрешить Москве затянуть Украину в возрожденные квазисоветские отношения - не в интересах США", - убежден Лайонс.
Американский эксперт: соглашение об ассоциации станет для Украины лишь началом сложного пути
Даже после подписания соглашения об ассоциации ЕС будет внимательно следить за ситуацией в Украине. Об этом в своей колонке для CNN пишет Мэтью Роджански, директор Программы по России и Евразии Фонда Карнеги.
"Даже если соглашение об ассоциации будет подписано, руководство Украины не должно иметь никаких иллюзий относительно проблем, с которыми они сталкиваются. Контроль и критика ситуации с правами человека и демократией в Украине, несомненно, продолжатся. Тимошенко, то в тюрьме, то уже за ее пределами, и дальше будет оставаться символическим и духовным лидером оппозиции, а ее тяжелое испытание - служить громоотводом для международного вмешательства в украинскую внутреннюю политику. Более того, украинские чиновники обнаружат, что, несмотря на огромные затраты и трудности, связанные с завершением соглашения об ассоциации, церемония подписания в Вильнюсе это - только начало", - пишет эксперт.
"Если Украина до ноября не продемонстрирует прогресс в решении проблем выборочного правосудия или по какой-то другой причине, перспективы, как показывает недавняя история, будут мрачными, и нет никаких причин надеяться, что там, где дипломатия и сотрудничество провалились, успешными станут более строгое наказание и изоляция", - считает Роджански.
Отметим, посол США в Украине Джон Теффт, говоря о перспективах украинской-американских отношений, подчеркнул, что политика США в отношении Украины пока останется прежней.
"Если стоит вопрос о политике, то политика США в отношении Украины будет такой, какой она есть сейчас", - сказал посол.
При этом он добавил: "Эта политика была недавно озвучена, когда была с визитом здесь заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Венди Шерман - мы считаем уместными непосредственный диалог, непосредственное общение с сегодняшним украинским руководством".
Ранее посол США в Украине Джон Теффт заявил, что в США уверены в "выборочном преследовании" Тимошенко и Луценко и считают необходимым их освободить.
Ранее сообщалось о мнении экс-посла США в Украине Джона Хербста коротое он выразил в своей колонке в The New York Times - что ЕС может предложить вместе с подписанием Соглашения об ассоциации с Украиной ввести санкции в отношении украинских чиновников, причастных к заключению экс-премьер-министра Юлии Тимошенко и нарушениям во время выборов в ВР.
Последний раз редактировалось Жженный; 16.04.2013 в 16:38.
Основное правило корректности при анализе - сопоставимость данных. Достигается ли это при сравнительных количественных характеристиках стран? Не уверен. Для этого должен быть абсолютно одинаковый и всеохватывающий статистический учет во всем мире, чего, естественно, нет.
Качественные характеристики вообще не поддаются корректному сравнению.
Другая крайность, экспертные рейтинговые оценки - это субъективные оценки ангажированных лиц.
Вообщем резюме такое - поменьше надо обращать внимание на эти рейтинги при сопоставлении стран, но можно обращать внимание на динамику отдельной страны в рамках одного и того же рейтинга.
Т.е. нельзя корректно сказать, что жизнь в Румынии условно говоря значительно лучше чем жизнь в Украине, но тенденции изменения положения Румынии и Украины относительно самих себя в одном и том же рейтинге будут вполне корректными. Улучшилось, ухудшилось.
"Если Украина до ноября не продемонстрирует прогресс в решении проблем выборочного правосудия или по какой-то другой причине, перспективы, как показывает недавняя история, будут мрачными, и нет никаких причин надеяться, что там, где дипломатия и сотрудничество провалились, успешными станут более строгое наказание и изоляция", - считает Роджански
================
пожинаем плоды независимости....где ,,каждый Роджански,, считает возможным тыкать 47-млн страну как нашкодившего котенка , ставить в угол на горох и грозить наказанием.
Наверно сложно придумать более унизительное, зависимое и беспомощное состояние для страны, чем есть сейчас.
Потрясающее умозаключение, или все или ничего. Неуже ли вам не хватает смелости признать что шансы на вступление Украины в ЕС таки есть и немалые, я понимаю что вы хотите в обьятия России, но не все испытывают столь глубокие теплые чувства к вашей малой родине. И именно из-за этой причны вы ведете себя как капризный ребенок, который хочет именно эту игрушку и именно такой расцветки.
Тут грустно другое, что за это унижение Украина как государство, а не отдельные олигархические кланы, не получает от ЕС ровным счетом ничего, а ЕС никаких обязательств перед Украиной не берет, а вот в наше законодательство, экономическую и даже социальную политику активно вмешивается....Садо -мазохизм какой-то на государственном уровне....
Из поста Lissa 800: Наверно сложно придумать более унизительное, зависимое и беспомощное состояние для страны, чем есть сейчас.
Вот это правда, остальное - трёп.
Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи. Ф. Раневская
Насколько я понимаю, в ЕС Украина экспортирует в основном сырье, в ТС продукцию высокой степени обработки.
Экспорт сырья никуда не денется где бы Украина не находилась - сама по себе, в ЕС, в ТС. А вот экспорт готовой продукции с высокой добавленной стоимостью в ТС может стать под вопросом. В принципе, абсолютно логично с позиции стран ТС, стремящихся развивать собственные внутренние производства.
Государство целиком работающее в других государствах!!! Всем народом!!! Мама дорогая! Без пенсий, без медицины, без органов правопорядка, судов, прокуратуры, армии, социальных служб, органов госуправления... фантастика. Вот бы глазком глянуть.
Социальные закладки