gut
предлагаю на этом и остановится..
| ||
Тема: Верите ли вы в Бога?
gut
предлагаю на этом и остановится..
индивидуальная субстанция разумной природы
как Вам будет угодно, герр Ull9)))Сообщение от Ull9
---------- Сообщение добавлено 13.04.2013 в 10:40 ----------
Так что есть Троица?
Бог Отец, Бог Святой Дух и Бог Сын это три совершенно разных сущности, три разных разума, три воли и т.д., объединенные некой общей связью или они - суть части единого целого?
Ответит кто-то наконец?
Благословений всем одесситам! Уже дороги многие пройдены в вере в Иисуса. И сейчас, после встреч с Ним, имею не только веру, но и знание, что Он Бог, Он есть, Он во всем творении Его... Знание приходит к тем, кто с Ним встречался... А как встречался, ну это свидетельство не для публичных разборок здесь. Потому что есть те, кто льют грязь из своиз сердец на верующих. И поэтому бисер метать не буду. Человек - дух, душа и тело. Иисус приходит к веруюшему на разных уровнях...
Правильно-правильно, не нужно метать бисер перед этими неверующими свиньями. ))) Небось притомились уже тут, на земле, но потерпите еще немного, до встречи с Иисусом ждать осталось не так уж долго.
---------- Сообщение добавлено 13.04.2013 в 11:50 ----------
Троицу придумали умствующие попы на одном из своих сипмозиумов-соборов. У ранних христиан никакой троицы не было, что характерно. А еще они делали обрезание. )
Причем тут Иисус- понятия не имею. Просто было время, когда можно было сочинять новые трактовки, термины и обычаи, причем занимались этим люди. Но теперь то что они тум придумали в начале веков нашей эры нужно чтить как нечто сакральное. Привычка- вторая натура, как говорится. )
Иваныч, дружище не мешайте боговерствующим товарисчам с форума отвечать на вопросы, каковые вопросы есть основополагающие в их вере.
То, о чем Вы пишите, мне хорошо известно (мы ж не полные валенки)))))
Хочется услышать трактовку современной церкви этого странного феномена. Мой моск в силу своей убогости не в состоянии этого переварить, так мож кто подаст в удобоваримой форме?
Тока за 3 дня таковых не выискалось.
С чего бы это?)))))))))
---------- Сообщение добавлено 13.04.2013 в 16:16 ----------
Беседовал я с одним товарисчем, так тот товарисчь лично общался с инопланетянами, каковые инопланетяне постоянно парковали свои летательные тарелке на крыше соседнего дома.
А еще один кадр и вовсе родился на Юпитере, после чего силою мысли (Гипнозом Воланда) был брошен на Землю, не понят землянами, посажен в желтого колера дом.
ЧЕго только люди не видят)))
Тихон Петрович, Вам же не раз говорили о том, что нельзя в двух словах объяснить то, что вмещалось в века философских и богословских дискуссий.
Если ищите ответ, то прочтите современное объяснение:
" Единство и троичность
Краеугольным камнем христианского богословия является библейское представление о единстве Бога. «И ветхозаветное и новозаветное Писания учат, что начало всего едино, Бог всяческих и Отец Господа нашего Иисуса Христа», — пишет Феодорит Кирский. «Бог по природе есть всегда и в подлинном смысле слова Единый и Единственный», — говорит Максим Исповедник. По словам Иоанна Дамаскина, «что Бог один, а не много богов, не подвергается сомнению со стороны верящих Божественному Писанию».
http://azbyka.ru/library/illarion_pravoslavie_1_66-all.shtml
И вторую часть:
"Троица: формирование догмата
Сам текстХристианское учение о Троице складывалось на протяжении более трех столетий и окончательно сформировалось лишь к концу V века. В основу этого учения легло изложенное выше учение Нового Завета о Единородном Сыне Божием, посланном от Отца для спасения мира, и о Святом Духе, исходящем от Отца и изливающемся через Сына на Церковь Христову.
См. http://azbyka.ru/library/illarion_pravoslavie_1_67-all.shtml
«Заповедь новую даю вам, да любите друг друга» (Ин.13:34)
Батюшко, а Христос и Бог-Отец имеют одну волю или у каждого - своя?
З.Ы. Ваши сноски не читаю принципиально. Излагайте своими словами, если Вам есть что сказать.
Вы же в семинарии чему-то учились?
Вообще по существу и форме все эти выдумки на счет троицы- ересь. Христианство, настоящее, -это учение самого Христа. Но всякие там умники насочиняли отсебятины. Сам Иисус, насколько мне известно, ничего такого о троице не говорил и не помышлял, а ведь он был ближе всех к Богу, но тем не менее. Так почему можно больше верить каким-то философствующим деятелям больше, чем самому Иисусу?
Последний раз редактировалось Амброзий Иванович; 13.04.2013 в 23:04.
вот это.. настоящая ересь..
хотя, посмотреть на автора.. это не ересь - это невежество, для ереси надо иметь начатки веры..
индивидуальная субстанция разумной природы
Разве Иисус не был ближе всех? Хотя да, там же все из-за путаницы этой с триединством.
Создатель млечного пути, протонов и нейтронов, пространства и времени решил помочь людям, поэтому превратился в древнего еврея чтобы ходить с лекциями в пределах Иудеи. Ну и затем он позволил римским солдатам прибить себя к кресту, затем воскрес, затем сколько-то раз являлся. Потом пропал совсем и вот мы об нем говорим через свои электрические машины посредством двоичного кода. Чудны и неисповедимы пути Его. Во истину чудны. )
ну приблизительно, так.
индивидуальная субстанция разумной природы
Знаете, если взять такую систему взглядов, неисповедимую, то ничего нельзя будет создать. Просто не будет никакой конкретики, мир будет казаться галлюциногенным сном, придется отдаться так же во власть паранойи и ждать, когда мир свернется и всю материю затянет пуп земли. Почему затянет в пуп земли- да потому что это нелепо. А в данном мировоззрении реальность может быть только нелепой и другого не дано. )
может быть вы нам подробно все разъясните?
святого духа оставим пока в стороне, каким образом сын и отец могут быть одним целым?
«Логіка – таблетка від зомбування»
не обьясню... догмат троицы считается непозноваемым..
т.е. никто из живущих его до конца непонимает..
можем утверждать только некие границы, мы знаем что он точно *не*
неслитно, нераздельно, неразлучно, неизменно
это ничего, потом откроется..
об свете/фотоне/электроне мы тоже по сути мало что знаем.
и тоже через не
не волна, не частица, его точное местоположнение тоже не знаем (принцип неопределенности Гайзенберга)
и нечего.. кнпочку жмем в комнате лампочка загорается..
Последний раз редактировалось Ull9; 14.04.2013 в 08:35.
индивидуальная субстанция разумной природы
Так же как непознаваем феномен супермена или человека паука, как непознаваем Санта Клаус и его орды эльфов. Существует много непознаваемого в фольклоре и так далее по списку. )
Вот так, взял и обвинил все человечество в невежестве. Догмат (а это лишь мысленные спекуляции группы людей) сочинили люди, и человек, обладающий интеллектом, способен разобрать эти нагромождения.
Ты бы лучше думал в таком направлении : "с какой целью люди придумали троицу?"
в немецком есть аналог поговорки "дурень думкою багатіє"?
Некорректное сравнение. Лампочка конечно загорается, а ты можешь и лоб расшибить от поклонов и язык сломать от молитв, а троица не появится.)))
На счет света, фотона и электрона я бы согласился с нашим глубокоуважаемым оппонентом. Но от себя добавил бы, что некоторые не знают о них почти ничего. И чем больше эти люди отдаются в своем интеллектуально-духовном движении стремительному сплаву по течению благодати- тем меньше они знают об упомянутых вещах. Кто-то из этой группы людей не знает даже что фотоны или электроны вообще существуют, но это не отменяет того факта, что другие люди знают гораздо больше. )
Мне понравилась ваша самокритичность ).
Продолжайте, не останавливайтесь на достигнутом ))
А Вы еще не знаете об интерференции. Эта тему была уже раскрыта. Продолжайте льстить себе самоувещеванием о том, что кто-то не знает того, что Вы сами для себя выдумали. ))
Но лучше оставьте эти суждения в себе, как Вы оставляете предметы личной гигиены в отведенных для этого местах в ванной комнате. )
Вам перечислить ещё кое-что, чего я не знаю?
Например, не знаю как ваша черепная коробка пролезла в отведённые места и исследовала их содержимое.
Можете не делиться знаниями. Мне это не интересно ))
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки