Почему женщины запрещают общаться детям с бывшими мужьями?

[Gambrinus]

Это-не лишение детства.
Это-подготовка к будущей взрослой жизни. Даже на самые "зверские" требования родителей ребенок потратит часа два своего времени в сутки. Да и то, это в самом "страшном" случае.
Потом оно вернется ребенку, когда он подрастет. А когда поумнеет-скажет родителям спасибо за "дрессуру".

Тут еще вот какой момент есть. В силу своей природы, женщины иногда не могут поставить перед ребенком задачу и проследить ее до полного завершения. Это не плохо и не хорошо, это такая природа безусловной любви. Хорошо, когда есть отец, который может справедливо требовать. Ну а когда его нет... Что ж делать, придется его функции на себя брать.

[Мальвина]

Никакого криминала тут нет. Это-не издевательство над ребенком, а нормальное воспитание.
Девочка (девушка!) в 14 лет обязана уметь за собой смотреть. Как минимум, приготовить еду, убрать и привести свою одежду в порядок. И за кошками смотреть-пойдет на пользу, нужно уметь нести полную ответственность за тех, кого приручили. И не так, что "я покормлю, а туалеты я не мою"-полную ответственность.
Естественно, не привыкший к этому ребенок будет сопротивляться таким "издевательствам".
Но что делать, ему во благо будет этому всему научиться.
Естественно. без родительской помощи тут не обойтись.

Спасибо!!!Может быть у Вас получится объяснить...

[natali7619]

А что с ребенком просто по душам поговорить нельзя? Тихо, без крика. Это гораздо более эффективно, нежели ,если я изрыгая слова буду объяснять, что надо вымыть пол.

[Atrejdes]

Ладно. Отписываюсь. Буду дальше "культивировать обидульки". А то я со своими эмоциями вообще никак не вписываюсь сюда.

[Mawpa]

Это-не лишение детства.
Это-подготовка к будущей взрослой жизни. Даже на самые "зверские" требования родителей ребенок потратит часа два своего времени в сутки. Да и то, это в самом "страшном" случае.
Потом оно вернется ребенку, когда он подрастет. А когда поумнеет-скажет родителям спасибо за "дрессуру".
.

Да ну, а как же справляются те, чьи родители не оправдывали собственное нежелание организовывать быт - неудавшейся личной жизнью, и не "готовили ко взрослой жизни"?
Откуда умение убирать-мыть - за зверями ухаживать берется, когда дрессуры в детстве нет?

[ЛАВАНДА]

Это-не лишение детства.
Это-подготовка к будущей взрослой жизни. Даже на самые "зверские" требования родителей ребенок потратит часа два своего времени в сутки. Да и то, это в самом "страшном" случае.
Потом оно вернется ребенку, когда он подрастет. А когда поумнеет-скажет родителям спасибо за "дрессуру".

Тут еще вот какой момент есть. В силу своей природы, женщины иногда не могут поставить перед ребенком задачу и проследить ее до полного завершения. Это не плохо и не хорошо, это такая природа безусловной любви. Хорошо, когда есть отец, который может справедливо требовать. Ну а когда его нет... Что ж делать, придется его функции на себя брать.

Вот это я такая..я даже не могу свои угрозы и наказания до конца сдержать..они ко мне придут-поластятся и я даю слабину, а они через неделю по новой..поэтому хорошо что у меня есть мужчина в доме,который наблюдая эту картину меня тормозит и направляет в русло правильного воспитания , то есть если уж наказал-то держи слово до кона пока не усвоят.

[Lady-Bird]

зачем лишать ребенка детства? Она что, у мартена на настоится? Не гулять, еду готовить?
Кошек я бы запретила. Сама убирать за ними не буду нивжизь, а расчитывать, что за ними будет девчонка убирать. Я бы не надеялась )

ну ты не преувеличивай прямо убрать за собой и носки постирать в 14 лет - без детства остаться. У меня такая знакомая семья была из мамы и двух дочек, так они и в 18 от мамы требовали чистые трусы, потому что в их единственную обязанность входило хорошо учиться, остальное делала мама (кстати, инвалид по костной системе, не работала после рождения младшей дочки, жила на пенсию+алименты и занималась домом).
Дозанималась, что дочки понятия не имели, что такое уборка и стирка ЗА СОБОЙ). А теперь прикинь, что делалось, когда старшая замуж вышла в 19 лет ...

и не могу согласиться, что приучение детей к порядку и отвественности за какой-то кусок быта - это катастрофа. Считаю - наоборот.
Кстати, это одна из причин проблемных отношений с БМ - он ничего не заставляет, его мама-папа тоже внучика целуют во все точки и ничего делать не дают, блинчики в кровать, "посуду ребенок помыть нормально не сможет, ему всего 10 лет", а потом это чадо приходит домой а там обязанности по стирке своих носков и уборке своих машинок ... и мама становится плохая сразу на фоне хорошего папы и еще более хорошей бабушки.
Я это прошла и с "разговорами по душам" тут большая напряженка - т..к ребенку (как и любому человеку) легче и проще там, где нет требований, а есть только угождение и вседозволенность.
И если папа в такой ситуации мозг не включит, то я могу понять, почему мама после тких посещений против становится ...

[Интуиция]

случайно увидела часть передачи о знаменитых, там о бывшей жене одного из модных дизайнеров рассказывали - он влюбился в другую, честно сказал-ушел, оставил все БЖ и двум их детям + большие алименты выплачивает (хотя по закону если оставил официальтно жилье на имя жены и ребенка, то алименты может не платить), но БЖ не дает ему видеться с детьми, хотя он детей обожает и уверен, что дети его тоже любят. В новой семье уже есть ребенок, но мужчина с горечью говорил, что это большая проблема, что БЖ до сих пор так агрессивно к нему настроена и дети не имеют возможности полноценно общаться с отцом и маленькой сестренкой.
Вот яркий пример обиженной дуридлы - раз ушел к другой, детей ему не видать...хотя и обеспечил по полной программе, и детей любит, и дети его любят. НО месть - страшная вещь...
Вот этого я не понимаю.

..а ведь у ребенка могло бы быть в 2, а то и более больше любви, заботы и близких людей.
Только мама из собственного эгоизма лишила его такой возможности, решив заменить ему весь мир.

[Gambrinus]

Кстати о "влюбился в другую и ушел".
Когда-то давно смотрел интервью с Максимом Дунаевским. Его спросили о его многочисленных браках. На что он ответил, когда любовь с предыдущей женой уходит, и он влюбляется в новую женщину, то для него единственно правильное решение-это жениться на ней. Тогда его спросили, не признак это его гениальности? На что он сказал, что многие мужчины хотели бы поступить так, но в силу своей трусости встречаются за спиной нелюбимой жены с любовницей.
Вспомнилось

[Интуиция]

Кстати о "влюбился в другую и ушел".
Когда-то давно смотрел интервью с Максимом Дунаевским. Его спросили о его многочисленных браках. На что он ответил, когда любовь с предыдущей женой уходит, и он влюбляется в новую женщину, то для него единственно правильное решение-это жениться на ней. Тогда его спросили, не признак это его гениальности? На что он сказал, что многие мужчины хотели бы поступить так, но в силу своей трусости встречаются за спиной нелюбимой жены с любовницей.
Вспомнилось

Надо, конечно, быть удивительным человеком, чтобы суметь подружить своих бывших жен и детей от разных браков) Надо уметь правильно разойтись еще, конечно.

[natali7619]

Кстати о "влюбился в другую и ушел".
Когда-то давно смотрел интервью с Максимом Дунаевским. Его спросили о его многочисленных браках. На что он ответил, когда любовь с предыдущей женой уходит, и он влюбляется в новую женщину, то для него единственно правильное решение-это жениться на ней. Тогда его спросили, не признак это его гениальности? На что он сказал, что многие мужчины хотели бы поступить так, но в силу своей трусости встречаются за спиной нелюбимой жены с любовницей.
Вспомнилось

Вот это мужчина!))))

[Stanyslav Kovalsky]

Кстати о "влюбился в другую и ушел".
Когда-то давно смотрел интервью с Максимом Дунаевским. Его спросили о его многочисленных браках. На что он ответил, когда любовь с предыдущей женой уходит, и он влюбляется в новую женщину, то для него единственно правильное решение-это жениться на ней. Тогда его спросили, не признак это его гениальности? На что он сказал, что многие мужчины хотели бы поступить так, но в силу своей трусости встречаются за спиной нелюбимой жены с любовницей.
Вспомнилось

Я говорил про это, оспаривая высказывание, что только сильный мужчина будет тянуть семью с нелюбимой до последнего)

[Gambrinus]

Я говорил про это, оспаривая высказывание, что только сильный мужчина будет тянуть семью с нелюбимой до последнего)

Это вообще-вопрос сложный и совсем неоднозначный.
В нашей традиции да, Вы правы на сто процентов!
А если человек принадлежит к какой-то религиозной конфессии где повторные браки запрещены? Тогда он все равно будет нести "свой крест". Но как? Нести с гордостью или волочить за собой?
Эх... Взаимоотношения полов-тема интересная, живая... Но иногда очень трагичная

[Lady-Bird]

Это вообще-вопрос сложный и совсем неоднозначный.
В нашей традиции да, Вы правы на сто процентов!
А если человек принадлежит к какой-то религиозной конфессии где повторные браки запрещены? Тогда он все равно будет нести "свой крест". Но как? Нести с гордостью или волочить за собой?
Эх... Взаимоотношения полов-тема интересная, живая... Но иногда очень трагичная

ой, знаю и такую ситуацию, у меня сотрудник-американец был несколько лет назад в Одессе, его родной брат вот так влюбился и развелся-женился, так вся семья , включая этого америкоза, от него просто отреклись в полном смысле слова, по религиозным постулатам. Не общались много лет, даже на юбилей свадьбы стареньких родителей его не пустили .... про общение с его детьми от брошенной жены - речи даже не было...

[Gambrinus]

Я не про то, я про внутренние убеждения самого "героя сказки"
А то, что найдутся родственники-уроды, так в этом и сомневаться не приходится.
ЗЫ. А то, что люди не признают своего кровного родственника из-за каких-то его реальных или мнимых проступков... Это тема отдельной песни. Никуда они от него не денутся. Кровных можно только принять такими, какие они есть.

[Lady-Bird]

Я не про то, я про внутренние убеждения самого "героя сказки"
А то, что найдутся родственники-уроды, так в этом и сомневаться не приходится.
ЗЫ. А то, что люди не признают своего кровного родственника из-за каких-то его реальных или мнимых проступков... Это тема отдельной песни. Никуда они от него не денутся. Кровных можно только принять такими, какие они есть.

так он и сам мучается - воспитывался же в этом духе тоже.... а родственники не примут, и дети не примут - религиозный стимул...

[natali7619]

Я не про то, я про внутренние убеждения самого "героя сказки"
А то, что найдутся родственники-уроды, так в этом и сомневаться не приходится.
ЗЫ. А то, что люди не признают своего кровного родственника из-за каких-то его реальных или мнимых проступков... Это тема отдельной песни. Никуда они от него не денутся. Кровных можно только принять такими, какие они есть.

Мне кажеться, что к каждой проблеме, если подойти с умом( отбросив гнев, обиду и т.д.), то можно решить все. Я иногда в злости начинаю кричать, обвинять, а потом говорю себе "ша", чего ты орешь, посмотри в зеркало на свой вид и знаете очень помогает))))

[Stanyslav Kovalsky]

Мне кажеться, что к каждой проблеме, если подойти с умом( отбросив гнев, обиду и т.д.), то можно решить все. Я иногда в злости начинаю кричать, обвинять, а потом говорю себе "ша", чего ты орешь, посмотри в зеркало на свой вид и знаете очень помогает))))

Умничка)

"Проблем не существует. Существуют вопросы, требующие просто большего времени на решение" Станислав

[natali7619]

Умничка Станислав))), ничто не обходится нам так дорого, и не ценится так дешево, как наше желание быть людьми.

[Мишка]

Ладно. Отписываюсь. Буду дальше "культивировать обидульки". А то я со своими эмоциями вообще никак не вписываюсь сюда.

Да ну не обращайте Вы внимания на чужие колкости!!!

P.S. постепенно в теме остаются одни теоретики)