Тема: 
На счет национализма, так даже сам Ющенко назвал Тягныбока разжигателя межнациональных отношений. Достаточно только послушать его высказывания, все станет понятным!Сообщение от Тигрюля007
| ||
На счет национализма, так даже сам Ющенко назвал Тягныбока разжигателя межнациональных отношений. Достаточно только послушать его высказывания, все станет понятным!
Так если на дотациях-то можно и щеки надувать от гордости и радости.Или я не прав?
ЗЫ Маловато угольные и железные "короли" им доплачивают,экономят на статье за "вредность" ?
Откуда дотации? С ЗУ? Или из бюджета? А бюджет откуда берет? Неужели с ЗУ? )))
Свидетели ПакРащення в это свято верят, а что там на самом деле?
Зы. Извините за баян, но верить Азаровской статистике - себя не уважать.
Что бы люди получали зарплату на Украинском автозаводе, вы должны приобретать автомобили на них выпускаемые.
Автомобильный нокаут: за март автопром в Украине снизил производство на 59% http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2013/04/08/299929
Почитай ради интереса http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/kto_kormit_ukrainu_mif_i_realnost/ Хоть тема и стара как этот мир но судя твоей упорной уверенности она работает безотказно,что ПР-менагерами и предполагалось
аяяяй)
сімволічно, аднака):
В народного депутата Украины от Партии регионов Вадима Колесниченко бросили фекалиями на пресс-конференции во вторник в Киеве, посвященной проблеме использования языков при создании биометрических паспортов.
Во время пресс-конференции, в зал зашла молодая девушка, которая бросила в народного депутата два пакета, содержащих экскременты.
При этом она выкрикнула фразу: "Бандиты перешли уже все границы!".
Колесниченко уклонился от брошенных в него пакетов; один из них разорвался на стене за его спиной. Народный депутат назвал девушку "больной". Бросив пакеты, девушка выбежала из зала, ее задержала охрана. После сотрудники СМИ вызвали милицию, чтобы зафиксировать факт порчи имущества.
Сам Колесниченко уже покинул здание информагенства.
Подробности
По материалам: Интерфакс-Украина
Adesso comando io. Lei vada a bordo! E' chiaro? ©
Как пример прямого неудачного народного волеизъявления? )))
Удачных у нас пока еще не было.
Ггг...
Кстати... а вы заметили, что в массе своей жертвы обладают завидной реакцией и им как правило удается уйти от прямого попадания... Буш увернулся от двух сапогов, Колесниченко - от двух пакетов с дерьмом... вот разве что Соскину ботинком в лобешник зарядили... ну, и Януковичу тупым предметом )))
А ты значится из оранж-менагеров?Почитай ради интереса http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/kto_kormit_ukrainu_mif_i_realnost/ Хоть тема и стара как этот мир но судя твоей упорной уверенности она работает безотказно,что ПР-менагерами и предполагалось
Как следствие, политическая экономика пришла к тому, что появились новые аргументы против больших наций. Главный аргумент здесь связан с подчас чудовищной разнородностью народов, которые их составляют. Она понуждает к огромным перераспределениям, которые бременем ложатся на бюджет, вредят государственным финансам и взваливают на экономику увесистые задолженности и инфляцию. Малые нации, более однородные, этому риску не подвержены. Утратив национальное единство, Чехословакия освободилась от политического груза необходимости заставлять уживаться вместе чехов и словаков. Бельгия, напротив, искусственно удерживая валлонов и фламандцев в одном содружестве, ввязывает себя в дорогую систему перераспределения, что делает бельгийский государственный долг одним из самых высоких в странах ОЭСР, сразу после Италии, которая своим долгом обязана разнородности Севера и Юга – пусть и не культурной, но от этого не менее ощутимой. Экономическая интегрированность дает меньше места для политических сообществ, поскольку глобализация делает удерживание больших наций ради преимуществ больших внутренних рынков не таким необходимым.благодаря структуре своей экономики, Донбасс оказался частью мировых торговых цепей. К тому же, экономический взлет этого региона и его богатства, накопленные за последние 10 лет – несомненно, крайне неравно распределяемые – произвели революцию ментальности: его население осознало, что их регион – самый богатый в Украине и мог бы запросто обойтись без остальной страны. Как и каталонцы, фламандцы и шотландцы, они вступили в пост-национальную эру, состоящую из двух уровней – регионального и мирового. Врагом теперь выступает не украинский националист, борящийся против использования русского языка и желающий поставить статую Бандеры в центре Донецка, а скорее бюджетники – как русскоязычные так и украиноязычные – зависимые от фискальных поступлений за счет Донбасса.Донбасс обладает в достаточной степени мощной и автономной экономикой, в основном ориентированной на международный, а не внутренний рынок, чтобы легко обходиться без остальной страны. Избавившись от Украины, Донбасс мог бы попытать свою удачу в роли «маленькой процветающей нации», стать такой себе промышленной Каталонией у рубежей Европы. Будучи регионом-донором центрального бюджета, как и в случае Фландрии, Севера Италии и Каталонии, Донбасс может получить немедленный прирост собственного НВП на душу населения. Тем не менее, даже если экономической точки зрения отделение Донбасса возможно, то возможно ли оно с точки зрения политической? В этом вопросе кроются сразу два аспекта: будет ли поддержана такая авантюра народом? Будет ли независимый Донбасс жизнеспособным с точки зрения политической?
Аликс Фенстер
Да боже мой,оставайся в своей убежденности и далее-кто же против? Зачем тебе доказывать что большинство ресурсодобывающих отраслей (кроме некоторых избранных ) всегда на дотациях от государства,на территории которого они добываются?Тем более такая прибыльная отрасль как угольная...
Вот так, положа руку на сердце,- насколько удачным было правление Калигулы? Только в Гугль не надо, по школьным знаниям воспроизведите..
Да, за украинским углем очереди на биржах стоят, только своим металлургам правительство медебейцеры выкручивает, чтобы они его покупали, а не качественный и дешевый из Индии...Да боже мой,оставайся в своей убежденности и далее-кто же против? Зачем тебе доказывать что большинство ресурсодобывающих отраслей (кроме некоторых избранных ) всегда на дотациях от государства,на территории которого они добываются?
Приятный случай! Для тех кто не верит в улучшение, наглядный пример. Выйдите завтра в 7 утра на остановку и попробуйте подсесть в маршрутку. Мне это удалось с третьей попытки. Стоял недалеко от дверей, по пути ещё шестерых подсадили. Люди все мирные, в наушниках музыка. Настроение у большинства - среднепроснувшееся. Как вы думаете - куда мы все так упорно стремились? ДА! Конечно же на РАБОТУ!
Ты расскажи, что Ахметов свои капиталы, только на дотациях заработал. Ага.Да боже мой,оставайся в своей убежденности и далее-кто же против? Зачем тебе доказывать что большинство ресурсодобывающих отраслей (кроме некоторых избранных ) всегда на дотациях от государства,на территории которого они добываются?
Что же до всей Украины
По результатам 2012 года чистая международная инвестиционная позиция составила почти минус 60 млрд. долл. Это еще раз говорит, что долларизация экономики у нас довольно большая. Минус по чистой международной инвестиционной позиции показывает, что больше иностранной валюты заходит в Украину, а не наоборот. Мы живем за счет зарубежной валюты. Такая у нас традиция.
Донецкая область, это не только уголь. Еще металл и химия.
а ещё,и управленцы высшего звена......нарожало их Дикое Поле в избытке, и один умнее другого,крепко держат в руках поводья державы,и правят верно и продуктивно......а химия там да.!!!,можно сказать сплошная,химичат по чёрному,особенно хорошо,у них получаются химические опыты с деньгами.
Вы знаете тут гордиттся не чес. Тем более тем, чтр в женщин кидали. Хотя бы вспомните на счет снега в Киеве как кидали, что это не подготовлено было?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки