Тема: 
Рейтар, откуда содрал то, хоть бы ссылку привел
| ||
Рейтар, откуда содрал то, хоть бы ссылку привел
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Ну тогда таких документов должно быть миллионы (по вашей-же логике).Сообщение от Reitar
К нам в руки попал интересный документ: свидетельство о смерти, датированное 13 мая 1933 года. Это к вопросу о Голодоморе. От сотен тысяч документов той поры, этот любопытен тем фактом, что в графе “причина смерти” указано: “Украинец”. И это - не опечатка. В графе национальность также указано: “Украинец”. В те времена заполнению различного рода документов, уделяли особо пристальное внимание, ведь в случае недостаточного прилежания в заполнении актов о смерти, заполняющий легко мог оказаться в рядах репрессированных. Так что говорить, о том, что данный документ подлог или обычная ошибка - не приходится.
Фото:
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
А Украина какой вид "боевых действий" избрала? Оборону?
Голодомор уже давно никто не отрицает. Вы, извиняюсь не в теме, или делаете вид, что не в ней...
Речь интересующиеся ведут о геноциде, в соответстввии с определением ООН, а не эмоций.
Убойный документ......
Какой нибудь работник морга, с будуна сделал ошибку - и всё.Вот оно, неоспоримое доказательство. Доказан геноцид.
Это ж сколько времени, средств и сил потратила комиссия по голодомору, чтоб отыскать в архивах подобное "доказательство......
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Да, если в результате один такой документ, то шансов на признание геноцидом не густо
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Сегодня украинские дети в организованном порядке рисуют «голодомор» и устраивают ритуальные «голодоморные могилы», в то время как «проповедники голодомора» не скрывают использования в своей деятельности фашистских агитационных материалов, а заявления руководителей фашистских государств преподают в украинских школах как истину в последней инстанции. Впрочем, трагедией 1932–33 гг. Россию травят не впервые.
Сегодня на Украине «голодомор» превращают в часть общественного бытия граждан Украины, делают неотъемлемой частью их мироощущения, пытаясь внедрить в коллективное сознание украинцев чувство невинной жертвы. Вся страна покрывается мемориалами и памятниками, посвященными «голодомору», в школах устраивают ритуальные «голодоморные могилы», дети в организованном порядке рисуют «голодомор».
Не подвергая сомнению ни факт голода 1932–33 гг. как на Украине, так и в других регионах СССР, ни большое количество смертей, хотела бы обратить внимание на один тщательно замалчиваемый аспект этой проблемы. Внимательное прочтение многих документов, касающихся голода 1932–33 гг., позволяет сделать вывод, что эта трагедия последовательно использовалась и фашистскими, и более поздними оппонентами против СССР, а сейчас – против России как оружие в информационной войне.
http://news.km.ru/miny_golodomora_v_okopax_informa
правильными словами - Голодомор был, геноцида украинского народа не было. Признание геноцида, равно как и отрицание Голодомора - гнусная ложь.Иными словами, голод – был, а Голодомора – не было,
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Замечательный документ. Но - неполный. Это ж косвенная улика - причина смерти "Украинец". Нужны железные факты!
PS. Жду не дождусь, когда появится аналогичные документы 1933 года с указанием причины смерти "Геноцид".
Я конечно извиняюсь! Но вставлю свои пять копеек... Во первых: этот документ может быть настоящим. Но это не дает право всем кому того сильно хочется предъявлять обвинения в геноциде кому захочется, на его основании. Потому что, есть документально зафиксированные нормы определения - Геноцид. По этим нормам, только конкретная национальность, должна уничтожать, только одну национальность. А не определенный слой населения. К крестьянам, которых принуждали подобным актом к коллективизации, были много национальны. Это белорусы, русские, украинцы, казахи, в одесской области и евреи, которые не успели уехеть, да и многие другие, конечно в меньшей степени, чем русские, украинцы, белорусы, многие из которых занимались собственной землей.
Во вторых: если у меня в родне, в то время погибли родные другой национальности, не украинцы и я не хочу врать, что этого не было, значит, я продаюсь и все такое? Мои деды пережили голод ,они не были все украинцами, они выжили, но потеряли часть своих родных.
И если чесно, я против подобной трактовки и переделывания истории, потому, что есть документальные подтверждения того, что голод был и в России, в Белорусии, частично в казахстане... И морили голодом свои своих же, отберали продукты, украинцы у украинцев. Сосед на соседа доносил. Все что происходило, происходило, при непосредственном участии, самих страдавших от голода.
Еще я не щитаю правильным замыливать глаза людям, настраивать агрессивно на братский народ, который то же самое пережил. Многие понимают для чего это делается. Он это не значит что они пляшут на могилах своих предковСкорее можно пляской назвать использование горя многих национальностей того времени, в своих грязных политических играх.
Тишина.
А в графе "Громадянство" написано - селянин...Фото:
Так и я о том же
Справка явно с будуна написана
Да, это не Рио-де-Жанейро!
За вещьдок "Незачет".
Да не, ну коню ж ясно, что человек просто понятия не имел, что в какую графу совать.
Так нет же - преподносится как историческая реликвия.
Нашел в нете классную статью о Кваснюке и Голодоморе. ЖЕСТЬ!
"Есть люди, которых иначе, как подонками – не назовешь. Это те, для кого нет ничего святого, кто может цинично надругаться и святотатствовать над самым дорогим для души своего ближнего. И при этом для нас, людей нормальных, не имеет совершенно никакого значения мотивировка их извращенных убеждений и поступков. Но когда они выходят на экран и начинают пропагандировать свои мерзкие измышления – становится просто не по себе… Посмотришь передачу Григория Кваснюка “Правда”, почему-то названную “авторской”, и сразу чувствуешь отвращение к тому, что несет этот, с позволения сказать “журналист”.
Его “правда” – это набор лжи, приправленной изрядной долей цинизма и брутальной ругани, которую дважды в неделю изрыгает на головы телезрителей этот “автор” из эфира телеканала “АТВ”, принадлежащего одному респектабельному одесскому депутату – Игорю Маркову, переименовавшему недавно свою группу в партию “Родина”.
В одном из своих последних опусов Кваснюк “оторвался” на голодоморе, как обнаглевшая от безнаказанности шавка. Он бесовски насмехался над трагедией, неистово изгалялся в критике властей, устраивающих памятные мероприятия и… приравнял к голодомору слабенькое питание, предлагаемое пациентам городских больниц. Вот так – не больше и не меньше!
Отрицать факт голодомора могут только дети и внуки его организаторов и вдохновителей. Что, собственно, они и делают, прогибаясь перед спонсорами, щедро оплачивающими услуги доморощенных янычар, готовых танцевать на надгробиях своих предков за гроши, брошенные рукой своих кремлевских хозяев. Ведь факт признания голодомора – это политическое поражение России, позиционирующей себя правопреемницей СССР не только в вопросе имущественном, но и в вопросе политическом и идеологическом. Имперские традиции России – неистребимы, а посему кремлевскому руководству, гордящемуся своим КГБ-шным происхождением, нужна “пятая колонна” внутри каждого государства, которое пытается вырваться из “братских ” объятий и декларирует курс на евроинтеграцию.
Мои отец и дед, хвала Богу, пережили голода 1932-33 и 1946-47 гг. А прадед умер от голода в печальном 1933 г. Его истощенный от недоедания труп с зажатым в ладони обручальным кольцом – последней ценной вещью в доме, которую он поехал обменять на муку, нашли на железнодорожной станции г. Харькова, куда, как в столицу тогдашней Советской Украины, он вырвался из умирающего села, в котором люди съели всех ворон, чтобы привезти детям хлеба. Представляете, каково мне было слышать речи этого “правдолюба”?
Кваснюк - это реликт ушедшей эпохи, один из тех, о ком пели, что их адрес – не дом и не улица, их адрес – Советский Союз. Ведь если человек не чтит своих предков, не уважает их, невинно убиенных, светлую память, отказывается признать трагедию собственного народа, которую уже признал весь мир, и даже насмехается над ужасной смертью миллионов сограждан – такого персонажа и человеком назвать язык не поворачивается. В народе таких обычно называют “Иван, не помнящий родства”, или просто – байстрюк.
Человек, себя уважающий, руки Кваснюку не подаст. А нам, чьи деды умирали лютой смертью от голода, организованного советскими предшественниками кваснюков, просто из уважения к памяти своих погибших предков, следовало бы при встрече “начистить” обнаглевшую рожу этому “автору”.
Алексей Казатинский, "Свободная Одесса".
Опа! Перешли на Кваснюка! Есть интересная инфа. Будто Кваснюк, еще будучи опером, отличался пристрастием к алкоголю. Так вот, "одного разу", будучи в родном отделе, в "родном" состоянии, "наложил кучу" прямо под бюстом Ленина. За что его и поперли из органов. Теперь вот сидит на АТВ, отрабатывает прощение перед духом Великого и Могучего.
"Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники!" (с)
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Голодомор
Ну а щодо Голодомору...Так ясна річ, що голодом морили не лише українців. Ясна річ, що це робилося з метою змусити селян пиляти до колгоспів. Але правильно Ющ зробив, що підняв питання щодо саме українців. Він Гарант Української держави і за інші народи не відповідає. Якщо комусь зі слов"янських президентів впадло піднімати питання щодо радянського минулого, то це проблема цих народів. ЯКЩО ХТОСЬ МОВЧИТЬ, ТО ЦЕ НЕ ЗНАЧИТЬ, ЩО ПОВИННІ МОВЧАТИ МИ! Інші народи мають моральне право і навіть обов"язок теж підняти питання про Геноцид. І не тільки 32-33 рр., а й 1921р., й 1947р. Будьмо Свідомі!
А про голод в Зап. Украине - ни гу-гу...
Интересно, почему?
А вот вам газета, в ней про годол на Западнлй Украине,где хозяйничали Чехи.Венгры.
Только об этом и вправду ни гу-гу.Опять только Россия виновата.
Хочешь быть свидомым, будь им! )))))) Тем более что это выгодно видать, представляю, сколько приближенная братва на постройке мемориала бабла поднялаНу а щодо Голодомору...Так ясна річ, що голодом морили не лише українців. Ясна річ, що це робилося з метою змусити селян пиляти до колгоспів. Але правильно Ющ зробив, що підняв питання щодо саме українців. Він Гарант Української держави і за інші народи не відповідає. Якщо комусь зі слов"янських президентів впадло піднімати питання щодо радянського минулого, то це проблема цих народів. ЯКЩО ХТОСЬ МОВЧИТЬ, ТО ЦЕ НЕ ЗНАЧИТЬ, ЩО ПОВИННІ МОВЧАТИ МИ! Інші народи мають моральне право і навіть обов"язок теж підняти питання про Геноцид. І не тільки 32-33 рр., а й 1921р., й 1947р. Будьмо Свідомі!
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Краще мовчати, як брехати.Ну а щодо Голодомору...Так ясна річ, що голодом морили не лише українців. Ясна річ, що це робилося з метою змусити селян пиляти до колгоспів. Але правильно Ющ зробив, що підняв питання щодо саме українців. Він Гарант Української держави і за інші народи не відповідає. Якщо комусь зі слов"янських президентів впадло піднімати питання щодо радянського минулого, то це проблема цих народів. ЯКЩО ХТОСЬ МОВЧИТЬ, ТО ЦЕ НЕ ЗНАЧИТЬ, ЩО ПОВИННІ МОВЧАТИ МИ! Інші народи мають моральне право і навіть обов"язок теж підняти питання про Геноцид. І не тільки 32-33 рр., а й 1921р., й 1947р. Будьмо Свідомі!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки