Скорее пол страницы, а все потому, что креационизм не только предельно простой и доступный, но еще и разработан в полном соответствии с принципом бритвы Оккама.Сообщение от Амброзий Иванович
| ||
Тема: Атеизм
Скорее пол страницы, а все потому, что креационизм не только предельно простой и доступный, но еще и разработан в полном соответствии с принципом бритвы Оккама.
Что бы увидеть невежество-почитайте Амброзия Ивановича! Преследованиями Галилея интересовались, а также Коперника, Бруно и т.д.-смехота!
Тихон Петрович, а еще примеры преследования ученых можете привести??
Атеисты -коммунисты-это неразрывное целое! Т.с. плоть от плоти!Сносили церкви и прочие культовые сооружения не атеисты а коммунисты. Это не совсем идентичные понятия.ХЕХ...))))
Ваша проблема Тихон Петрович в том что вы, да и не только вы, при определенных обстоятельствах выдаете основной признак за неосновной, и наборот! Основной признак атеизма -неверие в Бога,, но ведь здесь уже звучала мысль что атеист может быть религиозным-правда !
Коммунисты в Бога не верили, и боролись с религией- следовательно они полностью удовлетворяли основной признак атеизма! ХЕХ....))))
---------- Сообщение добавлено 07.04.2013 в 17:29 ----------
Уважаемый, вы читать умеете, я просил начать чтение с 130-ой стр. и до....!
Вы мне будьте добры дайте доказательства эволюции согласно своему утверждению, Ну что там доклад, реферат, монографию....и т.д. Вообщем совокупность....тьфу ты , пред ликом Маркова даже уже и слово факты произносить как то неудобно!
Последний раз редактировалось серхио; 07.04.2013 в 17:29.
есть такой всемирно известный атеист Ричард Докинз, он тоже коммунист? я тоже к примеру атеист - это означает что я неизбежно коммунист?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Рефлектор, ты тоже читать не умеешь?? Бритва Окамма вещь конечно хорошая, но с каким набором принципов и убеждений отсекающий приступает к отсечению!?
на вашей странице говорится о гипотезах происхождения жизни, теория эволюции Дарвина совсем не об этом.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Коммунист-это партийная принадлежность!
Атеизм-это состояние души!
А ты посмотри на стр. 138 сколько всего нужно для зарождения простейшей жизни, а креационисты утверждают, что нужна лишь одна сущность - Бог. Согласно бритве Оккама креационисты победили, разве нет?
то есть я и Докинз к коммунистам никакого отношения не имеем?
Коммунист-это партийная принадлежность!
Атеизм-это состояние души!
«Логіка – таблетка від зомбування»
Ракар, ты тоже читать не умеешь, я сказал с 130-ой страницы и далее! Я прекрасно понимаю разницу между происхождением жизни и эволюцией !
И вот этот момент, а именно то что вопрос происхождения жизни закрыт, т.к. выяснить как ? почему и зачем наука не в состоянии, то дальнейшие шаги без решения этого вопроса-являются ложными! Эволюция тому пример-ложное представление не имеющего фундаментального обоснования как следствий , так и фактов!
---------- Сообщение добавлено 07.04.2013 в 17:44 ----------
Еще как имеете, а вообще не виляй Ракар, я понимаю что ты хочешь вывести Амброзия Ивановича из очень неудобного положения-предоставить доказательства -недоказуемого!
Вам факты приводить, что лягушке учебник алгебры показывать. На вопрос я уже отвечал. Вы ответа не увидели- Ваши проблемы. )Что бы увидеть невежество-почитайте Амброзия Ивановича! Преследованиями Галилея интересовались, а также Коперника, Бруно и т.д.-смехота!
Тихон Петрович, а еще примеры преследования ученых можете привести??
Атеисты -коммунисты-это неразрывное целое! Т.с. плоть от плоти!
Ваша проблема Тихон Петрович в том что вы, да и не только вы, при определенных обстоятельствах выдаете основной признак за неосновной, и наборот! Основной признак атеизма -неверие в Бога,, но ведь здесь уже звучала мысль что атеист может быть религиозным-правда !
Коммунисты в Бога не верили, и боролись с религией- следовательно они полностью удовлетворяли основной признак атеизма! ХЕХ....))))
---------- Сообщение добавлено 07.04.2013 в 17:29 ----------
Уважаемый, вы читать умеете, я просил начать чтение с 130-ой стр. и до....!
Вы мне будьте добры дайте доказательства эволюции согласно своему утверждению, Ну что там доклад, реферат, монографию....и т.д. Вообщем совокупность....тьфу ты , пред ликом Маркова даже уже и слово факты произносить как то неудобно!
Амброзий Иваныч-где доказательства? Вы вообще представляете о чем речь? Меня не интересуют промежуточные лекции, ссылки на Вики, и ваши рассуждения также! Так понятнее??
Меня интересует то о чем вы заявили!
Вы правда психически здоровый человек? Как я могу Вам ответить, если Вы отрицаете реальность и заменяете ее своей. При этом еще добавляя, что Вас не интересует информация по теме, а так же мнение любого из оппонентов, который заговорит об эволюции вообще.
На вопрос Вам уже был дан ответ. Доказательство верности теории эволюции вокруг нас. Оно в нас самих, в нашей морфологии, в разнообразии форм жизни.
Но так как Вы не приемлите никакой иной аргументации кроме теологической, то разговоры с Вами на эту тему не имеют смысла.
Последний раз редактировалось Амброзий Иванович; 07.04.2013 в 18:01.
Ты хоть картинки в своем рекомендованном более современном источнике(учебнике биологии) рассматривал? Там есть даже такие, где рыбы на сушу вылазят, а всего про эволюцию страниц 15. Креационистов туда запихнули исключительно для того, что когда к молодежи пристанут какие-то сектанты на улице со словами: "Я вы знаете, что все в этом мире, включая человека, создал Бог?", - они ему ответили: "Подумаешь, мы это еще в 11-м классе учили!"
Именно. )))))))))))
и какое же?
и еще вдогонку один вопрос, есть такая страна, как Швеция, в ней очень высокий % атеистов, почему они не строят коммунизм?
«Логіка – таблетка від зомбування»
А мне это напоминает притчу - "трое слепых и слон".
В свою очередь, эта притча напоминает мне Платоновский "Миф о пещере".
Философия это размышления на основе наблюдения. Религия этому определению соответствует.
Последний раз редактировалось Гимли; 07.04.2013 в 19:09.
Жалкая, ничтожная личность-я вас продам, куплю,потом продам, но уже дороже
Так , понятно! Однако рефлексия у вас батенька, никудышняя! Но как раз многообразие, и мы сами являемся самым неопровержимым свидельством ложного представления эволюционистов!
Однако раз вы не можете предоставить доказательства вашему громкому заявлению о доказанности ТЭ, то будем считать что вы просто соврали!
Я просил вас не теологическое обоснование или опровержение, а строго в научных рамках,т.е. систематический материал! Но понимаю что говорить больше об этом не имеет смысла!
Это вам не человеческие зоопарки устраивать!!
Каким образом многообразие отрицает эволюцию видов? Разверните свою теологическую мысль. Если нужно, помолитесь о ниспослании аргумента. Никто никуда не спешит.Так , понятно! Однако рефлексия у вас батенька, никудышняя! Но как раз многообразие, и мы сами являемся самым неопровержимым свидельством ложного представления эволюционистов!
Однако раз вы не можете предоставить доказательства вашему громкому заявлению о доказанности ТЭ, то будем считать что вы просто соврали!
Я просил вас не теологическое обоснование или опровержение, а строго в научных рамках,т.е. систематический материал! Но понимаю что говорить больше об этом не имеет смысла!
Это вам не человеческие зоопарки устраивать!!
селекцию тоже доказывать будем?
селекция - наука о создании новых и улучшении существующих пород животных, сортов растений, штаммов микроорганизмов
селекция - искусственный отбор, выбор определяет селекционер.
эволюция - естественный отбор, выбор определяет среда обитания.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки