| ||
Соглашаюсь на прививки, потому что врачи сказали делать.
Соглашаюсь на прививки, потому что считаю это важным и полезным.
Придерживаюсь индивидуального графика прививок.
Против прививок, так как не доверяю врачам, соблюдению условий транспортировки и хранения вакцин.
Против прививок, так как считаю их неэффективными и опасными для здоровья.
Не задумываюсь над этим.
Конечно мы сдали и ОАМ и ОАК! А перед прививкой мы идем к педиатру на осмотр! Я уже три раза пыталась ставить прививку, мы то болеем, то подцепили лишай,... и так оттягиваем уже на протяжении полугода((Вот а по поводу манту, мне никто не говорил что нужно ждать две недели!!Сообщение от Zolotko1
Да еще а какой может быть результат пробы????
Очень смешно!!!!
смысла нет никакого ждать, это ничем не предусмотрено. Проба Манту фактически обычный аллергический тест. Она может делаться одновременно с КПК или до неё. А вот, наоборот, КПК до Манту нельзя (тогда надо ждать уже месяц)
Да пребудет с тобою Сила!
Превратим Конфузию в Викторию!
аудитор, НЕ врач
Простите за мой французский, но у меня только одно слово - капец! У вас уже трижды!!!!в жизни случились ситуации, которые не позволили делать прививку....а вы все-равно упорно продолжаете ее добиваться. Ох уж эта настойчивость...
Вот и я тоже так думаю, что манту это не так страшно, как пишут и говорят!! Я еще помню себя, как нам в школе ставили манту и это было обязательно, а сейчас какойто ужас.... начитаешься.... и буду трусится перед прививкой, я скорее упаду в обморок(((
Простите, если Вас обидела подобной шуткой!
Здоровья Вашему дитятку!!!
- Я понимаю это и согласна и дальше что? От понимания проходят приступы?И о каком действии плацебо идёт речь в отношении ребёнка? Ему вообще фиолетово как-то было что именно ему дают))У меня же вера появилась исключительно после того,как появился результат) Ну да ладно,Ваши рассуждения я уже читала ещё год назад в теме про гомеопатию))Мне не хочется спорить об эффективности-неэффективности гомеопатии с Вами в этой теме.Астма часто является психосоматическим заболеванием, и ваше описание как раз тому пример,нету внешнего физического раздражителя, а приступы случаются, так как проблема внутри.
Ну да)Именно в моём случае этот аргумент звучит особенно убедительно))))))))))Чтобы защититься от опасных болезней.
Первое образование ( РГФ), даёт мне возможность получать интересующую меня информацию не только на русскоязычных сайтах.
. А никаких симптомов простуды не было. никто не кашлял. просто у всех "опробированных" поднялась температура и ухудшилось самочувствиепотому что раствор некачественный не вызывает кашель, симптомы простуды, вирусной инфекции
Нет не знаю. Но даже если бы и знала,это совершенно не стало бы для меня поводом доверять. У меня проблемы с доверием большие)Речь идёт о колоссальных деньгах.Какое тут может быть доверие. Даже если от некачественной вакцины вымрет половина Африки))её всё равно будут производить до тех пор пока она приносит деньги.вы же не знаете правила проведения исследований (ICH GCP), отсюда и возникают проблемы с доверием. У них проводятся действительно независимые исследования. Им смысла нет подсовывать липу, иначе это разорение компании и тюрьма, примеров уже несколько было. Проводятся ведь и потом постлицензионные исследования.
Прикольно.Интересно как мама этого малыша отреагировала бы на подобный вопрос? Может мама семейства из Монти Пайтон - и не сильно расстроилась бы, а вот любая другую нормальную маму вряд ли успокоит,что это нечасто случается,если это случилось с её ребёнком.это что так часто?
Признать причинно-следственную связь означает разориться. потерять миллиарды.Никто и никогда на это не пойдёт.Исследования не говорят что это невозможно, а лишь что причинно-следственная связь не доказа
Да, если осознать, что они зависят от нас и наших намерений )
Это вам кажется, что вера появилась после. Если вы пошли к гомеопату, потратили свои деньги, то у вас уже была вера даже ДО встречи с ним. Вот почему остальные не ходят? Потому что нет веры ) А, потом как я описывал, общением гомеопат так же пытается расположить к себе человека, и это влияет на его веру, чем, когда ты просто приходишь к врачу, тебе дают какое-то лекарство и говорят, вот попробуйте это, если не поможет, приходите ещё.И о каком действии плацебо идёт речь в отношении ребёнка? Ему вообще фиолетово как-то было что именно ему дают))У меня же вера появилась исключительно после того,как появился результат) Ну да ладно,Ваши рассуждения я уже читала ещё год назад в теме про гомеопатию))Мне не хочется спорить об эффективности-неэффективности гомеопатии с Вами в этой теме.
И что не так с плацебо у ребенка? По-моему у них оно работать должно намного лучше, так как доверие к взрослым выше.
Конечно, ваше дело во что верить, можете не верить, что организм может сам излечиваться от многих болезней, а ему может только помочь водичка, в которой нет активных веществ, а только когда-то давно были. Хотя я вот смотрю на водичку и на организм, и мне как-то сложно даже представит, что водичка может быть сильнее )
Это снова вопрос вероятности )
А почему деньги нельзя зарабатывать на том, что эффективно? Почему обязательно нужно создавать то, что убивает, и доказывать что оно безопасно?
Я просто знаю многие случаи, когда из-за наличия даже гипотетической опасности что-то запрещали или сильно ограничивали. При этом никакие деньги производителей почему-то ничего не изменили. А тут в вопросе безопасности находится жизни детей, но вот деньги начинают вдруг все решать, мало того, ученные, которые проводили исследования, по вашему, видели, всю опасность по своим исследованиям, но из-за того, что они хотели получить больше денег (на западе у ученных приличные и так зарплаты), они готовы рисковать своей репутацией, своей совестью, через которую они переступают отправляя на смерть невинных детей, и идти на криминальное преступление? Причем, речь не про нескольких ученных, их тысячи, кто подтвердил эффективность и низкую опасность вакцин. И среди них не нашлось ни одного честного, или кто забоялся криминальной ответственности или кому хватает его приличной зарплаты. Получается вы во все это верите? Что наш мир насколько бездушный, особенно среди людей, которые двигают науку и прогресс вперед, которые часто посвящают жизнь с целью сделать мир лучше?
Последний раз редактировалось Одессит007; 07.04.2013 в 09:47.
Это снова вопрос вероятности )
Угу . Особенно ярко развито осознание своих намерений у 6летнего ребёнка...
И вера и количество потраченных денег были в десятки раз больше,когда несколько лет ходила по врачам,почему же не произошло эффекта плацебо раньше?)))Это вам кажется, что вера появилась после. Если вы пошли к гомеопату, потратили свои деньги, то у вас уже была вера даже ДО встречи с ним.
К сожалению, да. Я реалист.Получается вы во все это верите? Что наш мир насколько бездушный, особенно среди людей, которые двигают науку и прогресс вперед, которые часто посвящают жизнь с целью сделать мир лучше?
А вы не читали сколько раз вакцину "от Богатырева" прекращали использовать,а потом снова начинали?? В нашей стране все разрешено для некоторых.
Вам же будет очень обидно,если ваш прибыльный бизнес признают опасным и закроют, вы возьмете чемодан с деньгами или позвоните...и опять жизнь вернется в свое русло
Ребят подскажите информации по пробе Манту, какая должна быть реакция?
Счастливы и здоровы!
На это и есть родители, которые могут помочь и наставить, если правда они сами понимают что к чему.
А с чего вы взяли, что вера была больше? Мы же говорим о бессознательноый функции. Медицина, что знает лекарство от астмы? Не, а если не знает, то что она может предложить? Как она может создать уверенность, что это излечимо? Никак.И вера и количество потраченных денег были в десятки раз больше,когда несколько лет ходила по врачам,почему же не произошло эффекта плацебо раньше?)))
Тем более, вы сами можете оценить разницу в приеме обычного доктора и гомеопата. Кто вызывает большее уважение? Гомеопат, а это напрямую влияет и на ту самую веру, что помогает излечивать болезни.
Да, многие же люди считают себя реалистами. Наверное те, кто считают, что на улицах все насильники и убийцы, тоже говорят так же ))) Вдумайтесь ещё раз, по вашему выходит, что среди тысячи ученных, кто проводит исследования, нет тех, для кого жизни многих детей важнее каких-то дополнительных денег. НИ ОДНОГО.К сожалению, да. Я реалист.
Это снова вопрос вероятности )
А чего же деньги не позволили сделать, чтобы не было запретов или подкупить СМИ, чтобы не освещали? Вообще чего производители тратят миллиарды на ученных, которых никто не читает, но не хотят тратить на СМИ и какую-то рекламу (репортажи известных людей и т.д.)?
Это снова вопрос вероятности )
В FAQ на первой странице на что конкретно не смогли найти ответ?
Это снова вопрос вероятности )
маме проще позвонить,чем договориться со СМИ
А где ученым платят миллиарды? и все во благо "мира во всем мире"? ради хорошей прибыли...и только
Вопрос такой, год назад сделали бцж, в возрасте полугода, сейчас сделали Манту, она явно положительная, папула где то 5 мм, + ореол, вот думаю разрешат ли нам делать Акдс? Или пошлют к фтизиатору?
Просто понять не могу хороша ли такая реакция, с одной сторон да, то что организм встречался уже с этой бактерией в виде прививки. С другой, где границы какой должна быть первая манту.
В некоторых источниках написано, что до 3-х лет не должно быть реакции.
Счастливы и здоровы!
На разработку вакцин (некоторые десятилетиями длятся) тратятся огромные деньги, не говоря о многочисленных исследований, о которых вы даже не знаете. Это все огромные деньги и затраты и все их нужно подделать (хотя накой проводить?), при этом нужнобыть уверенным, что никто из сотрудников нанятых исследовательских институтов не проболтается по причине, что он не хочет, чтобы невинные дети страдали.
Это снова вопрос вероятности )
Ну так я ж как раз и говорю, что у моего ребёнка на тот момент не было таких родителей.Не могла я ему помочь и наставить))т.к. сама не понимала что к чему. Поэтому психосоматика в данном случае смело отетаем)
Вы сами задаёте вопросы,сами за меня же и отвечате...)))К чему вам собеседник,если Вы считаете,что лучше оппонента знаете что с ним происходит?)))Ваш вопрос "с чего вы взяли,что вера была больше" просто шедеврален. Т.е. я Вам говорю как было, но Вы мне рассказываете,что было не так и вам лучше известно как именно было у меня))))А с чего вы взяли, что вера была больше? Мы же говорим о бессознательноый функции. Медицина, что знает лекарство от астмы? Не, а если не знает, то что она может предложить? Как она может создать уверенность, что это излечимо? Никак.
Тем более, вы сами можете оценить разницу в приеме обычного доктора и гомеопата. Кто вызывает большее уважение? Гомеопат, а это напрямую влияет и на ту самую веру, что помогает излечивать болезни.
Да.Многие. Но не многие таковыми являются)))У тех,кто говорит,что на улице все насильники и убийцы, мания и психическое расстройство,т.к. на улице не все насильники и убийцы-некоторые сидят дома))))))А вот те,кто говорят,что учёные тут вообще ни на что не влияют ,не учёные продают вакцины-те совершенно правы. Да и ученые тоже разные бывают.Некотрые из них недоученные. Понятия не имею.причин для доверия нет. А для недоверия уйма!Да, многие же люди считают себя реалистами. Наверное те, кто считают, что на улицах все насильники и убийцы, тоже говорят так же ))) Вдумайтесь ещё раз, по вашему выходит, что среди тысячи ученных, кто проводит исследования, нет тех, для кого жизни многих детей важнее каких-то дополнительных денег. НИ ОДНОГО.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки