Тема: 
Сообщение от Шам.АН
Показать скрытый текст
ОФФ об оккупации
| ||
ОФФ об оккупации
Последний раз редактировалось Жженный; 31.03.2013 в 21:29.
Вы сами себя загнали в тупик с таможенной границей - оная внутри ТС отсутствует. Т.е. внутри стрАны, входящие в ТС вправе сами устанавливать цены , в т.ч. на энергоресурсы.
Да при чём тут мы? У вас китайцев на дальнем востоке уже больше чем "русских". Что касается нас, то мы вам можем легко отдать этот контингент ментально близкий российскому.
Плохо у вас программа по переселению работает,очень плохо.
На Дальнем Востоке вообще с русскими плохо - там в основном не совсем русские живут, а еще чаще - совсем не русские. И что? Причем тут оккупация то? Эдак ты допишешся до того, что у нас Кавказ, Бурятия, Татарстан, Удмуртия, Башкирия, Коми, Хакассия, Якутия, Калмыкия и прочие территории оккупированы... У вас мания оккупации ребята - комплекс.
А вот вам респект. Пусть в такой форме, но всё же аргументы. Есть с кем всё таки заняться аргументами. Я читал разные источники. И в большинстве они описывают справедливость ваших рагументов. Однако, все сходятся , что мир настолько дестабилизирован, что может не только "порваться где слабо". а и там где неожиданно появились новые возможности.
Так вот, эксперты определили своеобразный тригон , состоящий из основных , потенциальных противников и союзников конфликта.
1. Россия+ США протв Китая
2. Китай+ Россия против США
3. Китай + США против России.
Так вот , первый вариант , абсолютно спасает Россию, но для этого нужно делится с США.
Второй вариант очень слабый, потому что Китаю всегда и ещё раз всегда , нужны ресурсы России и территории , которые он считает искооно своими. И мнение США его здесь вряд ли будет интересовать.
А вот если Китай нападёт на Россию , без наличия , на этот момент договорённостей с США, США будё с удовольствием наблюдать как Китай и Россия будут изматывать друг друга. Что выгодно США.
Я говорю о том что дальний восток заселяется китайцами. Их там дохренищща. Париж заселяется арабами, их там дохренищща. К этому действу я применил термин "вялотекущая оккупация", это только обожжоные дураки могут подумать будто этот термин имеет военный характер. Я говорю что энергия 1,2-миллиардного китайского населения существенно меняет историческое уравнение между двумя странами с учетом незаселенных территорий Сибири, почти призывающих китайское освоение.
Освоят они вас. Вроде многие русопаты сильно хотят дружбы с китаем. Удачи
Мой пост 10883. Начинаете думать. А как с договорми Украины в рамках ВТО. Правильно ! Новая таможенная граница! Перезаключение всех договоров , с каждой из 152 стран! Потеря на этот момент рынков. За год и два это не делается. Россия предлагает смешную компенсацию( точно не помню , кажется 4 млрд, что рассмешило украинский кабмин) Потеря квот ЕС 35 % ВВП Украины. А после исторического получения квот ЕС на всю с/х продукцию и того больше. Слава Богу появится возможность откакзаться от российского рынка.
Провинция , врубаешся =- новая таможенная граница, новые международные соглашения и полный капец для экономики.
Странный народ живет на Украине. Вернее не на Украине а где-то в стране грез и фантазий. Я уже писал - в Нарнии в Средиземье в Хогварде. Там где нет ни ШОС, ни БРИКС, где есть только четыре государства - Штаты, Китай, Россия и Украина.
А Сибирь заселяется украинцами и что? Толку- то?Я говорю о том что дальний восток заселяется китайцами. Их там дохренищща. Париж заселяется арабами, их там дохренищща. К этому действу я применил термин "вялотекущая оккупация", это только обожжоные дураки могут подумать будто этот термин имеет военный характер. Я говорю что энергия 1,2-миллиардного китайского населения существенно меняет историческое уравнение между двумя странами с учетом незаселенных территорий Сибири, почти призывающих китайское освоение.
Освоят они вас. Вроде многие русопаты сильно хотят дружбы с китаем. Удачи
Ну это ваши деятели так хотят. Хотя этих оливьешников из севастополя можете категорически забирать.
Да нет брат - в основном едут с ЗУ. На крутые газпромовские заработки, однако популярность ветеранов УПА и Галичины в Сибири пока не увеличивается. ТЫ мне вот, что скажи - кто чей язык учит? Если россияне китайский, о дело конечно худо, а если китайцы русский, то я спокоен - никакой оккупации не предвидится.
Город не указан. Хороший юмор( подколу) в свой адрес ценю. Но там всё же территория от Полтавы до Ужгорода, как-то не город....
Аминь!я спокоен - никакой оккупации не предвидится.
Вот и я о том же - Украина как субъект уже не представляет для России ни малейшего интереса, и судя по аналогичным требованиям Европы, для нее тоже. Только в качестве объекта геополитики. Разве, что только когда Китай Россию наконец то победит...
Можно ссылочки на этих "гениальных" экспертов? А то я не удивлюсь если появятся эксперты , строящие тригоны с участием Бразилии, ЮАР или Еще чего доброго Папуа Новой гвинеи
1 вариант абсолютно невозможен, поскольку США ( а если шире англо-саксонский мир)-главный геополитический противник России.. Для того, чтобы такое чудо произошло должен появится новый Гитлер.....А пока что роль нацистской Германии в мире, притендующей на мировое господство, как раз взяли на себя США , которые беззастенчиво вмешиваются во внутренню политику стран по всему миру, развязывая если надо "демократические" войны...Вся геополитическая доктрина США построена на противостоянии России, о чем подробно писал один из главных идеологов США Збигнев Бжезинский в "Великой шахматной доске", да и недавние высказывания американских политиков типа госсекретаря Клинтон, что они сделают все , чтобы затормозить интеграцию на пост-советском пространстве явно недвусмысмысленны. Да и какую роль сыграл запад в развале СССР в России не забыли.
Что касается аргумента с территориями он не выдерживает никакой критики вообще..Территории можно захватывать по-разному . Экономическая экспансия США и ее нефтяные вышки в Ираке это таже оккупация и запад с удовольствием бы это сделал и в России и в Китае..А вот Китай заключил с Россией достаточно выгодные для него экономические контракты в том числе на поставку нефти и газа, так что воевать с ядерной державой за Дальний Восток уж точно не будет...Ему проще и безопаснее если что расширять свои территори за счет Индо-Китая..
А вот США понимает, что Китай сейчас ее главный экономический и военный конкурент. Недаром Запад всячески старается вытеснить китайцев с рынков полезных мскопаемых в Африке и Азии ( ка в той же Ливии послек переворота). Поэтому устранив западного конкурента Китай только окрепнет.. Россия и Китай за исключением мелких эпизодов в основном поддерживали дружеские отношения , а вот с США были постоянные периоды конфронтации.
Китай и Россия и сейчас действуют совместно, в частности срывают американские планы по насаждению в Сирии нужного США режима..Так что случись мировой конфликт не обязательно Китай и Россия будут действовать совместно, но то что их главным врагом будет Запад , а особенно США однозначно
Вот пост о то, что после вступления в ТС у Украины появится новая таможенная граница и необходимость выхода из ВТО. Покажите место в вашем опусе про это. Логика , логика , логика.....Вот и я о том же - Украина как субъект уже не представляет для России ни малейшего интереса, и судя по аналогичным требованиям Европы, для нее тоже. Только в качестве объекта геополитики. Разве, что только когда Китай Россию наконец то победит...
Украина НЕ ВСТУПИТ В ТС. ЧТо тут непонятного? Условия вступления для нее невыполнимы. Украине НЕ ВСТУПИТ В ЕС, по той же самой причине. От Украины отказались. Форма отказа вежливая и позволяющая сохранить лицо. Радуйтесь хотя бы этому.
Я лично убежден, что не вступление Украины в ТС в ее нынешних реалиях означает окончание проекта Украина как такового , ну как минимм дефолт в ближайшее время. Вполне возможно , что и верхушка ЕС и правительство России этого и ждут, что созвучно интересам и наших власть имущих..
Какой дефолт? о чём это вы.
Как найду статью, называется "Варианты союзников" , специально не готовил, найду дам ссылку. А пока , хотя бы эту. Вообще материала вагон и тележка. Можете сами и в гугле и крестиком.
Ну а пока , это http://www.zrpress.ru/politics/dalni...tju-95-99.html
....Китай нападет на Россию с вероятностью 95%-99% ..Это лишь вопрос времени
– Вопрос не в том, нападет ли Китай на Россию, а в том – когда? Об этом статья известного военного эксперта, заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина.
....Автор считает, что если против России когда-нибудь будет совершена крупномасштабная военная агрессия в «классической» форме, то с вероятностью 95% (если не 99,99%) агрессором будет Китай...
....Соответственно, в обычной войне шансов у нас никаких. К сожалению, не гарантирует спасения и ядерное оружие, потому что у Китая оно тоже есть. Да, пока мы имеем превосходство в стратегических ядерных силах, но они стремительно сокращаются. При этом у нас нет баллистических ракет средней дальности, а у Китая они как раз есть, что почти нивелирует их отставание в межконтинентальных баллистических ракетах (которое тоже сокращается). Соотношение по тактическому ядерному оружию неизвестно, только надо понимать, что нам придется применять его по собственной территории. Что касается обмена ударами стратегических ядерных сил, то китайского потенциала более чем достаточно, чтобы уничтожить основные города европейской России, которая им не нужна (там много людей и мало ресурсов). Есть очень сильные подозрения, что, понимая это, Кремль на применение ядерного оружия не пойдет. Поэтому ядерное сдерживание в отношении Китая – такой же миф, как и его технологическая зависимость от нас. Учите китайский.
Конечно, интересно это у вас получается, с Китаем у нас , так, мелкие старые конфликтики, а вот с Россией очень ужасный виртуальный конфликт. Ну да, это США у нас на Даманском шалили.
А что вам созвучно относительно цены на газ, все благостные расчёты исходя из цены 160 уе, а про 400 уе я что-то расчётов не видел.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки