| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
А я знаю. Не будет. Незачем. Я ж писал выше, что это за сооружение. И строить его на 500 км ближе к Москве нет никакого смысла. Подлётное время к Москве из "элемента ПРО" в Польше вполне подходящее.Сообщение от Ull9
Та шо значит "закрыты"?
Духу их там не будет!
Там из поляков всего 400 человек будут, специально отобранных из всей польской армии!
Ни фиг себе, попугать!
Это доблестные блюстители демократии всех пугают по всему миру своими словами, планами а главное - делами.
Я растерялся. Это Вы о чем и к чему?
ат ты невежа, антиракета не способна нанести удар по наземной цели.
индивидуальная субстанция разумной природы
Это я, о мега планах Америки... в отношении России. Мы то, на пути стоим, по дороге так сказать...Я растерялся. Это Вы о чем и к чему?
Тишина.
А за какие коврижки им такой кусок? Что взамен? И что, неужели есть в польше место, где на 14 км вокруг не надо никого выселять, переносить? Это просто Восточная Сибирь какая-то, а не Центральная Европа. Там понятно, дали запретку на пару тыщ квадратов, никто и не почешется, но в Польше...
Объясняю для особо непонятливых.
По своей структуре и техническому решению антиракета практически то же самое, что и ракета "земля-земля". Превращение пусковой установки с антиракетной на ударную наземную занимает около трёх часов.
Ещё вопросы будут?
"...Комплекс «Ту-160 — крылатая ракета»
— ось новой доктрины
Таким средством могут стать лишь стратегические сверхзвуковые ракетоносцы Ту-160 с крылатыми ракетами большой дальности с ядерным снаряжением.
Возможность производства Ту-160 не утрачена. Их высокие боевые качества подтверждены в ходе учений, когда они действительно ухитрялись действовать незаметно для ПВО НАТО.
Причём, можно сказать точно: для вооружения Ту-160 нужны ракеты моноблочные, ибо крылатые ракеты не предназначены для несения разделяющихся боевых частей.
Но зато, они способны «проскользнуть» под «куполом» ПРО США.
Ядерная боевая часть крылатых ракет должна быть как можно более компактной и лёгкой. Выигрыш в весе нужно обращать на обеспечение максимальной дальности действия ракеты, скорости полета и её оснащение аппаратурой противодействия радарам врага (для обеспечения малозаметности).
При этом, способностью нести такие ракеты должны обладать не только Ту-160, но и более старые машины нашей Дальней авиации — Ту-95МС.
В этом случае, мы можем, уже в ближайшее время, располагать 16-ю кораблями типа Ту-160 и солидным флотом в 60 Ту-95.
Предлагаю радикальное решение: комплекс должен состоять из сверхзвукового Ту-160 и крылатой ракеты с «полукосмической» высотой полета в 30-90 км, обладающей гиперзвуковой скоростью в 5-6 махов.
Это обеспечит возможность, за какой-нибудь час, поразить цель на территории США, при практически полной невозможности для их ПВО и ПРО сбить такую сверхскоростную и сверхвысотную ракету..."
Это, чтоб не так, все грусно было...
Тишина.
Нет, ну кто спорит? Жест поистине королевский - кинуть Америке такой кусок!А за какие коврижки им такой кусок? Что взамен? И что, неужели есть в польше место, где на 14 км вокруг не надо никого выселять, переносить? Это просто Восточная Сибирь какая-то, а не Центральная Европа. Там понятно, дали запретку на пару тыщ квадратов, никто и не почешется, но в Польше...
Думаю, самой Польше мало что с этого обломится. Как говорил некто Березовский, "зачем мне покупать весь завод, если мне достаточно купить его директора?"
Этодругое дело...
Ага... еще в финансироваии дело...а тут не так все без облачно, как хотелось бы.Это
Тишина.
будут. вот мне интересно где ты это взял? эту глупость несусветную.
давай перейдем в плоскость ссылок. давай свою ссылку где это бы черным по белому писалось.
я в ответ тебе свою.
итак я утверждаю, ты лгун и невежа.
индивидуальная субстанция разумной природы
Так, для информации....
Двигатель перехватчика ПРО испытан на морозе -
Kinetic Energy Interceptor (KEI) успешно испытан
25 сентября 2008 года в спецусловиях (пониженной температуре окружающей среды).
Сразу понимаешь, против иранских ракет...Ведь там сплошные морозы....
Юлл, ну вы подумайте сами - на фига такие аццкие системы безопасности, чтоб люди за двадцать километров к этим установкам подойти не могли?
Да просто чтоб ни одна собака не знала, какие там ракеты на пусковых установках стоят - ПРО или ядерные баллистические для первого удара!
Ну и дураки янкесы. Раз такая песня, нужно было кровь из носу на ЮБК размещать. Будет там война, не будет, это еще бабушка надвое сказала, а 61 544 гектар где-нибудь в районе Ялты - это даже не 3.5 млрд уе, это намного круче.
АТ, ты прекрасно понйкал мой вопрос
ГДЕ ТЫ ПРОЧЕЛ ЧТО АНТИРАКЕТУ GDI МОЖНО ПЕРЕДЕЛАТь В УДАРНУЮ РАКЕТУ ЗЕМЛЯ_ЗЕМЛЯ ЗА 3 ЧАСА???
ССЫЛКУ ДАВАЙ
индивидуальная субстанция разумной природы
Так, для информации...
В августе с.г. США и Польша подписали договор по противоракетной обороне. Соединенные Штаты получат право на размещение в Польше базы с 10 ракетами-перехватчиками в обмен на постоянное присутствие в Польше американских ракет класса Patriot.
И уже в октябре впервые боевой расчет Luftwaffe произвел на полигоне Уайт Сэндз в США пуск ракеты-перехватчика комплекса ПРО и ПВО Patriot PAC-3.
Сразу понимаешь, отличники боевой и политической....
Не только решили размещать, но и учатся стрелять....
Что остается России? Ждать?
Не дождетесь...
ну и что? запускать же ракеты будут из польши.
индивидуальная субстанция разумной природы
????
индивидуальная субстанция разумной природы
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки