Современная Россия. Реалии и прогнозы II.

[Shelton]

Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html

Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.

Приятного общения.

[mogarich]

Все немножко хитрее. Приближая стартовую позицию к цели, сторона получает преимущество при первом ударе- ракеты гарантированно взлетят и скорее всего некоторые попадут. Стартовые позиции в Сибири- оружие возмездия, то есть второго удара. Они стартуют после запуска ракет вероятного противника (США), но до момента поражения шахт и платформ. Поэтому любое приближение наступательных ракет к границам воспринимается очень болезненно и на него всегда следует и симметричный, и асимметричный ответ. Чтобы нейтрализовать советские ракетоносцы под северными льдами пришлось развалить нафик Советский Союз и закончить такую всем выгодную холодную войну. СССР всегда декларировал оборонную доктрину, но в реале готовился именно к первому удару.

Мерси, познавательно. А где сейчас ракеты первого эшелона? В смысле совсем у границ или не совсем?

[magentis]

перестать искать везде врагов.
сосредоточить все средства нa экономике, а не дурацких угрозах строить авианосцы.

Так не ищем врагов.
Реально никто авианосцы не строит. Ни одного не заложили на стапеле.
Так, что здесь как ты сказал, так и получается.
Дальше что ?

[Ull9]

а о тсюда видно что русские ищут врагов.
к чему было это заявление о намерении разнестить искандеры?
к чему этот страх чтоб украина не дай Бог в нато не вошла?

[Бозон]

Мерси, познавательно. А где сейчас ракеты первого эшелона? В смысле совсем у границ или не совсем?

Был договор ОСД, по которому эти ракеты должны быть не ближе своего радиуса действия к границе. Теперь этот договор, видимо, начал "жать под мышками" . Кстати, сегодня у России аж 1 дивизион Искандеров, доблестно служит на Северном Кавказе. Героя- академика стерегут, наверное

[magentis]

а о тсюда видно что русские ищут врагов.
к чему было это заявление о намерении разнестить искандеры?
к чему этот страх чтоб украина не дай Бог в нато не вошла?

1. Что ты так переживаешь относительно "Искандера" ?
Он же никуда не долетит. Никаких проблем.
2. На то, чтобы Украину в НАТО не взяли, бюджетные деньги РФ не тратятся. Это игры политиков. Тоже никаких проблем.
Дальше что ?

[Бозон]

Так не ищем врагов.
Реально никто авианосцы не строит. Ни одного не заложили на стапеле.
Так, что здесь как ты сказал, так и получается.
Дальше что ?

Дык вроде и закладывать пока негде. На Севмаше есть только плита от Горшкова, на ней авианосец не слепишь.

[magentis]

Дык вроде и закладывать пока негде. На Севмаше есть только плита от Горшкова, на ней авианосец не слепишь.

Ну вот видишь какие мы нестрашные.

[mogarich]

1. Что ты так переживаешь относительно "Искандера" ?
Он же никуда не долетит. Никаких проблем.
2. На то, чтобы Украину в НАТО не взяли, бюджетные деньги РФ не тратятся. Это игры политиков. Тоже никаких проблем.
Дальше что ?

Вкладывать деньги, чтобы Украину в НАТО не взяли, это как вкладывать в то, чтобы небо было синим, а солнышко - желтым. Совершенное излишество.

[Ull9]

1. Что ты так переживаешь относительно "Искандера" ?
Он же никуда не долетит. Никаких проблем.
2. На то, чтобы Украину в НАТО не взяли, бюджетные деньги РФ не тратятся. Это игры политиков. Тоже никаких проблем.
Дальше что ?

он долетит на свой радиус действия - 500 км.
искандер ударное ракетное оружие, оружие первого удара. оружие агрессии.

если это будет, это будет впервые после 80 годов, когда русские ракеты будут нацелены на территорию нато.

ты считаешъ что тут ничего такого нет? считай. в германии на это смотрят очень серьезно.

на то чтоб украину и груию в нето не взяли тратятся большие деньги, не лукавь.
не из за осетин же русские полезли в грузию, кому они ниужны эти несчастные осетины.

[yunick]

к чему этот страх чтоб украина не дай Бог в нато не вошла?

Украина - в НАТО, Ракеты - в Украину

[magentis]

он долетит на свой радиус действия - 500 км.
искандер ударное ракетное оружие, оружие первого удара. оружие агрессии.

если это будет, это будет впервые после 80 годов, когда русские ракеты будут нацелены на территорию нато.

ты считаешъ что тут ничего такого нет? считай. в германии на это смотрят очень серьезно.

на то чтоб украину и груию в нето не взяли тратятся большие деньги, не лукавь.
не из за осетин же русские полезли в грузию, кому они ниужны эти несчастные осетины.

Я абсолютно уверен, что на тот город, где я живу, тоже нацелены ракеты НАТО.
И ничего, от страха вроде как не помираю.
Ты же нам недавно доказывал, что все нестрашно. Что у русских этих ракет нет совсем, что радиус маленький и т.д. Ну если так, то, что же вы переживаете ? Скажи своему офисному коллеге, который на все смотрит так серьезно, что все это туфта полная.
Не тратятся никакие деньги на украинские потуги в НАТО. Никто не собирается вторгаться в Украину. Успокойтесь и не переживайте.

[полковник1]

Украина - в НАТО, Ракеты - в Украину

И что же дальше?

[yunick]

И что же дальше?

Не сочтите за угрозу, членство в НАТО приведет к размещению
на территории Украины как оборонительного, так наступательного
оружия. Реакция адекватная - Украина под прицелом.

[Big!]

И что же дальше?

Надо думать...

[полковник1]

Не сочтите за угрозу, членство в НАТО приведет к размещению
на территории Украины как оборонительного, так наступательного
оружия. Реакция адекватная - Украина под прицелом.

Вопрос, Прибалтика в НАТО, какие там размещены наступательные и оборонительные вооружения?

[Big!]

на территории Украины как оборонительного, так наступательного
оружия. Реакция адекватная - Украина под прицелом.

Пока Украинская Конституция не разрешает размещать на своей территории иностранные военные базы.

[Ull9]

Я абсолютно уверен, что на тот город, где я живу, тоже нацелены ракеты НАТО.
И ничего, от страха вроде как не помираю.

какие ракеты? вот в чем вопрос? стратегические с баз сша? с подлетным временем 40 мин? или ракеты среднего радиуса действия, с подлетным временем 8-10 мин?
средних ракет на петербург нато не нацеливает, потому как запрещены они договором.

Ты же нам недавно доказывал, что все нестрашно. Что у русских этих ракет нет совсем, что радиус маленький и т.д. Ну если так, то, что же вы переживаете ?

да никто не переживает, просто, пока все эти звуки пуки полковнка остаются звуками пуками для внутреннего оболванивания населения.
НО вот если полковник серьезно захочет искандеры в калининград или даже выйдет из договора о запрещении ракет средней дальности. тогда бидет серьезно.

Никто не собирается вторгаться в Украину. Успокойтесь и не переживайте.

а при чем тут вторжение в украину? никто о вторжении в украину кроме тебя в этой теме не говорит.
я например говорил о вторжении в г грузию

[Ull9]

Не сочтите за угрозу, членство в НАТО приведет к размещению
на территории Украины как оборонительного, так наступательного
оружия. Реакция адекватная - Украина под прицелом.

у-у- какай дремучесть.
можешь назовешь какие наступательные вооружения были размещены в эстонии?

[magentis]

какие ракеты? вот в чем вопрос? стратегические с баз сша? с подлетным временем 40 мин? или ракеты среднего радиуса действия, с подлетным временем 8-10 мин?
средних ракет на петербург нато не нацеливает, потому как запрещены они договором.

да никто не переживает, просто, пока все эти звуки пуки полковнка остаются звуками пуками для внутреннего оболванивания населения.
НО вот если полковник серьезно захочет искандеры в калининград или даже выйдет из договора о запрещении ракет средней дальности. тогда бидет серьезно.

а при чем тут вторжение в украину? никто о вторжении в украину кроме тебя в этой теме не говорит.
я например говорил о вторжении в г грузию

Я не военный и не знаю, что точно на меня нацелено, но что нацелено что-то - это и ежу понятно. Тем не менее, я не устраиваю никакой истерики и не перживаю особо.

Я чего-то не очень понимаю, то ты говоришь, что Германия переживает, то ты говоришь, что это все блеф и некие звуки подполковника. Надо уж как-то определяться. В конечном итоге не мы выступили инициатором всей этой бодяги о ПРО и ракетах.

Видишь, если никто не говорит о вторжении, значит никто и не боится. И не переживает.

[Бозон]

Украина - в НАТО, Ракеты - в Украину

...Циолковский- в Калугу, дети- в школу...