Современная Россия. Реалии и прогнозы II.

[Shelton]

Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html

Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.

Приятного общения.

[VLD]

сомнительно, что такая маленькая ракета сможет пролететь больше 500км.

Ну, дело не в размере. Длина Искандера - 7.2 метра. Першинга-2 - 10,6. Тоже не очень большая. Но радиус действия - более 1700 км.

Зачем? Можно стрелять и с глубинки. 11000 км - и до США достанет

Чем ближе к цели - тем быстрее ракета поразит цель и тем меньше шансов, что ее собьют.

[RIM2]

Чем ближе к цели - тем быстрее ракета поразит цель и тем меньше шансов, что ее собьют.

Вот в Калининград и поставят.
Скромно, без ажиотажа и прочей помпезности.
Уже всему миру говорено - не дразните русских....

[magentis]

Чтобы создать напряг их надо показать на 9-е мая и спрятать в той же Сибири, вот это будет напряг. Это же не Искандер, который должен следовать за насупающими войсками. суть мобильных межконтинентальных ракет в том, что противник не знает откуда их запустят и не сможет их уничтожить.

Однако я думаю, что Россия не будет совершать необдуманных поступков, в США немало ракет подобного класса и им будет чем ответить.

Господи, а разве не ответили давно.
Не сомневаюсь я в том, что в финских лесах есть замаскированные позиции.
Просто иначе натовские генералы глупы аки пробки.

[RaverOleg]

Вот в Калининград и поставят.
Скромно, без ажиотажа и прочей помпезности.
Уже всему миру говорено - не дразните русских....

т.е. будете угрожать третьей мировой? ну-ну. вот вам оно надо? СпБ и Москва вымрут не говоря уже о миллиардах человеческих жизней.

Ваша Россия никому не нужна, чтобы её завоёвывать. НАТО с распада советского союза махнула на противостояние рукой. ачем же к себе привлекать внимание? Почему у России мания того, что её окружают враги? России никто не мешает развиваться извне. С такими ресурсами Россия давно могла быть такй же развитой как США или Европа, вместо этого россия сделала ставку на внешнеполитический шантаж. Это уровень некоторых стран Востока или Африки.

[RIM2]

т.е. будете угрожать третьей мировой?

Кто захочет третьей мировой - милости просим.
Только потом не обижайтесь...
Сами русские не начнут - лень возиться.

Ваша Россия никому не нужна, чтобы её завоёвывать.

Я верю вам, фельдмаршал.

[Big!]

Но реально понимают, что все сводится к противостоянию РФ - НАТО.

Не Нато!
РФ - США. Штаты пугнуть - остальные сами разбегутся...

[Москвич777]

Но дружбы нет и той меж нами.

Все предрассудки истребя,

Мы почитаем всех нулями,

А единицами, — себя.

Мы все глядим в Наполеоны;

Двуногих тварей миллионы

Для нас орудие одно...(с).

[полковник1]

Не Нато!
РФ - США. Штаты пугнуть - остальные сами разбегутся...

Да, да.... Вон штаты "припугнули" кризисом - весь мир лихорадит....

[Big!]

Двуногих тварей миллионы

Точнее около 6 млрд. А остальные - "золотой" миллиард...

[Big!]

Да, да.... Вон штаты "припугнули" кризисом - весь мир лихорадит....

Чушь. Лихорадит только продажные СМИ и продажные правительства...

[Ull9]

Господи, а разве не ответили давно.
Не сомневаюсь я в том, что в финских лесах есть замаскированные позиции.
Просто иначе натовские генералы глупы аки пробки.

нато? финские леса имеют такое же отношение к нато как и белорусские.
не ишите кругом заговоров и врагов.
русские не идиоты и в состоянии обнаружить пусковые установки, если бы такие были.

[Ull9]

Вот в Калининград и поставят.
Скромно, без ажиотажа и прочей помпезности.
Уже всему миру говорено - не дразните русских....

к счастью в кремле люди сдят умнее чем ты, и так не сделают.

[Ull9]

И рыбку съесть, и косточку сдать.
Да, заявят про 500 км. До Юлла не достанет.
А кто его знает, что там поставят. Свернут международное сотрудничество в области военной техники. И поставят совсем другие ракеты.
Замаскируют в балтийских дюнах и передвижные "Тополя". паромы недосматривыемые из Петербурга каждый день ходят в Калининград, аналогично и в Балтийск идут транспорты.

мадж не стоит принимать американскую разведку за идиотов (и русскую тоже).
спрятать ракеты средней дальности под носом у нато русские не смогут.

не надо недооценивать возможности агентурной и технической разведки нато.

если немцы обнаружат что русские тайком, в нарушение подписанных ими же договоров нарушают баланс сил в европе.
ответ будет. и это будет печально для русских.

[magentis]

мадж не стоит принимать американскую разведку за идиотов (и русскую тоже).
спрятать ракеты средней дальности под носом у нато русские не смогут.

не надо недооценивать возможности агентурной и технической разведки нато.

если немцы обнаружат что русские тайком, в нарушение подписанных ими же договоров нарушают баланс сил в европе.
ответ будет. и это будет печально для русских.

А чего ты все время угрожаешь русским ?
Они тебе чем-то мешают, твой хлеб откусили, тебя с работы они поперли.

[mogarich]

Чем ближе к цели - тем быстрее ракета поразит цель и тем меньше шансов, что ее собьют.

Логично. Но чем дальше от границ, тем больше вероятность что пусковую установку не раздолбают банальным авиаударом, а в особо печальном случае не расковыряют натовским штык-ножом. Так сказать, необходима золотая середина.

[Бозон]

Логично. Но чем дальше от границ, тем больше вероятность что пусковую установку не раздолбают банальным авиаударом, а в особо печальном случае не расковыряют натовским штык-ножом. Так сказать, необходима золотая середина.

Все немножко хитрее. Приближая стартовую позицию к цели, сторона получает преимущество при первом ударе- ракеты гарантированно взлетят и скорее всего некоторые попадут. Стартовые позиции в Сибири- оружие возмездия, то есть второго удара. Они стартуют после запуска ракет вероятного противника (США), но до момента поражения шахт и платформ. Поэтому любое приближение наступательных ракет к границам воспринимается очень болезненно и на него всегда следует и симметричный, и асимметричный ответ. Чтобы нейтрализовать советские ракетоносцы под северными льдами пришлось развалить нафик Советский Союз и закончить такую всем выгодную холодную войну. СССР всегда декларировал оборонную доктрину, но в реале готовился именно к первому удару.

[Ull9]

А чего ты все время угрожаешь русским ?
Они тебе чем-то мешают, твой хлеб откусили, тебя с работы они поперли.

я совершенно не угрожаю русским, я вообще здесь не обсуждаю русских как этнос, как народ.
я здесь обсуждаю политику, политика делается в кремле.

я просто говорю если русские (имею в виду кремль) сделает что то, то получит в ответ то то.

но платить за ошибки кремля уже придется русским (не кремлэвским небожителям) именно как народу.

[magentis]

я совершенно не угрожаю русским, я вообще здесь не обсуждаю русских как этнос, как народ.
я здесь обсуждаю политику, политика делается в кремле.

я просто говорю если русские (имею в виду кремль) сделает что то, то получит в ответ то то.

но платить за ошибки кремля уже придется русским (не кремлэвским небожителям) именно как народу.

И какая по твоему идеальная политика Кремля была бы ?

[Ull9]

Все немножко хитрее. Приближая стартовую позицию к цели, сторона получает преимущество при первом ударе- ракеты гарантированно взлетят и скорее всего некоторые попадут. Стартовые позиции в Сибири- оружие возмездия, то есть второго удара. Они стартуют после запуска ракет вероятного противника (США), но до момента поражения шахт и платформ. Поэтому любое приближение наступательных ракет к границам воспринимается очень болезненно и на него всегда следует и симметричный, и асимметричный ответ. Чтобы нейтрализовать советские ракетоносцы под северными льдами пришлось развалить нафик Советский Союз и закончить такую всем выгодную холодную войну. СССР всегда декларировал оборонную доктрину, но в реале готовился именно к первому удару.

совершенно верно, и искандер это оружие первого удара, это оружие агрессии.
и размещая такое ударное ракетное оружие непосредственно возле натовских границ, русские сделали бы большую глупость.

а вот кстати анти ракеты это не оружие первого удара, они не могут быть применены первыми в принципе.

[Ull9]

И какая по твоему идеальная политика Кремля была бы ?

перестать искать везде врагов.
сосредоточить все средства нa экономике, а не дурацких угрозах строить авианосцы.