ЖК Золотой Берег. Прогресс-Строй (*)

[lunga]

С 8 марта 2016 г. В теме прописываются такие правила:
Наличие звездочки в заголовке темы означает, что в теме возможны посты несущие в себе исключительно конструктивную информацию. Флуд, флейм, троллинг, переход на личности, развиртуализация (в данном случае это означает, когда один говорит: Меня Вася Пупкин зовут, и меня тут все знают, а кто ты такой? или такая? А, - ты Маша Кудрявая или Катя Кривая?), а так же просто выяснение каких-либо отношений в теме КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО! Любой пост, не несущий конструктива, будет удаляться, пост, несущий конструктив и одновременно нарушающий правила - будет удаляться. Любой юзер, в сообщении которого я увижу хоть малейший намек на нарушение правил форума и данный темы, будет отправляться в бан с первым нарушением, не со вторым и тем более не с третьим, как это принято обычно на форуме, а СРАЗУ. В данной теме будет процветать авторитаризм и прецедентное право с самым нечеловеческим лицом, которое только может быть.


Если мы будем сидеть на месте и ждать, пока кто-то другой решит все проблемы, то станет не плохо, а ещё хуже!

Решила создать ОТДЕЛЬНУЮ тему по нашему объекту!

Так же на форуме есть группа "Инвесторы жк Золотой Берег", регистрируйтесь и там, вот ссылка :
https://forumodua.com/group.php?groupid=578"

Все, кто заинтересован в оживлении нашей стройки, ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!!!!!!!

ВМЕСТЕ МЫ - СИЛА!

НАС УЖЕ:

1. lunga
2. Barbara Kara
3. la luce
4. stronggold
5. budur
6. Atexe
7. milaschka
8. Entahl
9. dove
10.sorvigolova
11.Alonka13
12.Ленгард
13.пу
14.blosha
15.Spring124
16.hugo1983
17.Vabaster
18.oksana46
19.Taniushkin 19
20.lenaAn
21.Alex111
22.D&G
23.Valery23
24.лис7
25.Бубуська
26.corall
27.Pantemion
28.alex197308
29.igis
30.Десяточка
31.Cypriot
32.stoev_dima
33.

[LuckyDream]

А у нас к Селезневу только один вопрос. Самый главный. Когда, НАКОНЕЦ мы получим свои квартиры!!! Этот "неудобный" вопрос ему постоянно все и задают

Ну на такой вопрос все его ответ и получили: к концу этого года.

[_L_A]

а это что то меняет????))))))))))))))))))

конечно меняет ,хуго пердуном обозвали , из OO Пр.дела,
Шутка парни , не берите близко к сердцу

[NIKOWA]

Ну на такой вопрос все его ответ и получили: к концу этого года.

Леонид. К сожалению, все его ответы идентичны. Это свойственно аферистам-мошенникам. Они всега будут говорить то, что хочет услышать его визави.

[LuckyDream]

Леонид. К сожалению, все его ответы идентичны. Это свойственно аферистам-мошенникам. Они всега будут говорить то, что хочет услышать его визави.

Поэтому я и спросил у Михайлика задавала ли ОО "Правое Дело" неудобные вопросы. Понятно, что ни один инвестор не подготовится к такому важному событию лучше, чем Общественная Организация.
Насколько я понял с ветки, кооператива Балаяна там не было.
Видео с собрания еще не видел по понятным причинам.

А ведь там еще и Матковский был! Он тоже не задавал неудобные вопросы? Или тот же монолог, что и на ул. Космонавтов?

[investzb]

да вы правильно поняли, что бы нас не обвиняли в срыве собрания не удобными вопросами мы и приняли решение не посещать это собрание))) и дали возможность Пр.Делу это сделать и всем остальным инвесторам, но увы получилось как всегда в ролике о собрании одни хвалебные оды селезневу и не одного серьезного вопроса(( в лучших традициях селезнева как это было и на пред идущих собраниях михайлика где участвовал селезнев

[НЕ_ЮРИСТ]

Atexe, скажите, планируют ли организаторы собрания (встречи) обзванивать (посылать смс) и приглашать инвесторов зб ?

[investzb]

http://atv.odessa.ua/news/2012/08/07/na_nedostroi_budut_videleni_den_gi_2881.html

http://atv.odessa.ua/news/2012/08/03/na_nedostroyah_vozobnovlyayutsya_raboti_8032.html

прошел год почти и где обещания выделить деньги???? да тут если посидеть и сложить все обещания губернатора его зама и некоторых депутатов то у нас уже давно все должно быть в шоколаде))

[sol]

А "Правое дело" задала неудобные вопросы Селезневу и Ко.? Наши люди привыкли во всем полагаться на кого-то, и даже в задавании назревших вопросов

И Правое дело и Левое дело, все сидели тихо-смирно. Я присутствовал на собрании и есличесно был очень удивлен некоторой инертностью зала. То, что Селезнев может сладко убаюкать 300-500 человек, я еще в 2009 на собрании от Ткачева в ДК Политеха прочувствовал. Кстати, чем-то эти оба собрания сходны. Присутствовал ответственный чиновник и в его присутствии Селезнев опять навешал лапши и все доволными разъехались по домам. Так вот, почему активные участники процесса, обладающие информацией в значительно большей мере, не задали ни одного "неудобного вопроса", но зато сразу после собрания пошла инфа, что Селезнев врет и расслабляться рано? Куй железо не отходя от кассы!(с) А получились трогательно-задушевные посиделки.
Предвидя аналогичные вопросы, поставленные мне, сразу скажу, что актитвным борцом не являюсь, а чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа(с).

[NIKOWA]

И Правое дело и Левое дело, все сидели тихо-смирно. Я присутствовал на собрании и есличесно был очень удивлен некоторой инертностью зала. То, что Селезнев может сладко убаюкать 300-500 человек, я еще в 2009 на собрании от Ткачева в ДК Политеха прочувствовал. Кстати, чем-то эти оба собрания сходны. Присутствовал ответственный чиновник и в его присутствии Селезнев опять навешал лапши и все доволными разъехались по домам. Так вот, почему активные участники процесса, обладающие информацией в значительно большей мере, не задали ни одного "неудобного вопроса", но зато сразу после собрания пошла инфа, что Селезнев врет и расслабляться рано? Куй железо не отходя от кассы!(с) А получились трогательно-задушевные посиделки.
Предвидя аналогичные вопросы, поставленные мне, сразу скажу, что актитвным борцом не являюсь, а чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа(с).

Вот Вы, ув.sol,сами задали вопрос и сами ответили на него. Я бы тоже к Селезневу с извечным вопросом обратилась бы, только на мой вопрос он ответил бы, см.выше мой пост. Но если Вы присутствовали на собрании, то Вы слышали. Главный вопрос с акцентом задал Матковский! Я ему поверила.

[LuckyDream]

И Правое дело и Левое дело, все сидели тихо-смирно. Я присутствовал на собрании и есличесно был очень удивлен некоторой инертностью зала. То, что Селезнев может сладко убаюкать 300-500 человек, я еще в 2009 на собрании от Ткачева в ДК Политеха прочувствовал. Кстати, чем-то эти оба собрания сходны. Присутствовал ответственный чиновник и в его присутствии Селезнев опять навешал лапши и все доволными разъехались по домам. Так вот, почему активные участники процесса, обладающие информацией в значительно большей мере, не задали ни одного "неудобного вопроса", но зато сразу после собрания пошла инфа, что Селезнев врет и расслабляться рано? Куй железо не отходя от кассы!(с) А получились трогательно-задушевные посиделки.
Предвидя аналогичные вопросы, поставленные мне, сразу скажу, что актитвным борцом не являюсь, а чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа(с).

Спасибо. Все ясно. Вот поэтому и надо приглашать ВСЕ течения ЗБ и на встречи с «удавами» и на собрания инвесторов – больше шансов,что кто-то, но задаст именно тот самый нужный для нас вопрос.

Поскольку «Правое Дело» опять не дала ответ на мой вопрос, предположу, что все так и происходило как в Вашем посте. А с другой стороны что могли спросить рядовые инвесторы, если защищающая их ОО точно также молча внимала тем речам?
А зачем тогда Селезневу строить? Напишут ему еще одну речь, еще красивше, и опять по накатанной. И бояться нас убаюканных ему совсем не надо!!! Это уже не зимняя спячка, а затяжной анабиоз какой-то

И после всего какие-то ники бурно реагируют на мой воскресный пост с 7-ю пунктами??? Смешно!

А с последней строчкой насчет вопроса-ответа я полностью согласен.

[sol]

Вот Вы, ув.sol,сами задали вопрос и сами ответили на него. Я бы тоже к Селезневу с извечным вопросом обратилась бы, только на мой вопрос он ответил бы, см.выше мой пост. Но если Вы присутствовали на собрании, то Вы слышали. Главный вопрос с акцентом задал Матковский! Я ему поверила.

Вы же понимаете, что на общие вопросы всегда отвечать легче, что в принципе и сделал Селезнев. Не вдаваясь в излишние подробности.

[НЕ_ЮРИСТ]

И бояться нас убаюканных ему совсем не надо!!! Это уже не зимняя спячка, а затяжной анабиоз какой-то

[investzb]

продолжаем вспоминать все обещания)))

[NIKOWA]

Вы же понимаете, что на общие вопросы всегда отвечать легче, что в принципе и сделал Селезнев. Не вдаваясь в излишние подробности.

А разве вопрос о конкретной дате возобновления строительства является общим вопросом??

[investzb]

вот только не могу найти ролик где вся ИГ кричала- спасибо товарищ селезнев мы тебе верим, но ничего скоро найду)))

[investzb]

А разве вопрос о конкретной дате возобновления строительства является общим вопросом??

для селезнева да

[investzb]

Вы же все умные люди и понимаете, что бы начать нашу стройку более не менее нормальными темпами то на счету сразу должно быть несколько десятков миллионов, не имея их все остальное бутафория )))) увы, и вот если бы селезнев предоставил бы выписку со счета о наличии этой суммы то возможно я бы и задумался))

[sol]

А разве вопрос о конкретной дате возобновления строительства является общим вопросом??

Конечно! Уже возобновляли строительство 4 - 5 рабочих 2 недели. И Матковский в этом тоже уже участвовал. Я думаю Вы помните эту историю.
Общий вопрос необходимо разбить на частности (например численность привлеченных рабочих, источники финансирования и опять попунктам и поподробнее , смета строительства и опять по пунктам, а не 90 млн и все итд итп)

[NIKOWA]

Вы же все умные люди и понимаете, что бы начать нашу стройку более не менее нормальными темпами то на счету сразу должно быть несколько десятков миллионов, не имея их все остальное бутафория )))) увы, и вот если бы селезнев предоставил бы выписку со счета о наличии этой суммы то возможно я бы и задумался))

А ОН, БЕДНЕНЬКИЙ. БЕЗ ДЕНЕГ...

[investzb]

А ОН, БЕДНЕНЬКИЙ. БЕЗ ДЕНЕГ...

он то не бедный, но он никогда не загонит деньги например в добробут))))) вот и впихнул для этого фонды куда можно закинуть пару копеек, а потом доить нас и вы это все скушали на собрании.