|
И эта мерзота пока не в большинстве еще. А учитывая, как Фарион еще с именами носится по детсадам, то скоро можно ожидать закон "10 лет за не украинское имя". Одним словом - мерзота.
Кучма и украинизация? Украинизация это 20-е годы и 39-41 на ЗУ , когда 80% читать не умело, а их за букварь и в школу при этом Чаусов (одессит, гагауз) дидактику укранского языка разработал.
А Кучма что сделал? Ну может не развалил на тот момент, что досталось в школах от СССР, допускаю, хотя сомневаюсь.
и откуда такое представление что в СССР СМи были исключительно на русском? Украинский телеканал, украинские газеты, книг на укранском выходило не в разы, а на порядок больше и переводы. У меня Сервантес , Бальзак, укранский перевод. Я раньше даже не задумывался, что читаю их в украинском переводе. А где вы сейчас найдете за 2 рубля 20 копек Донкихота, с иллюстрациями (графика) в украинском переводе??
Вот тут согласен с фоксом, у меня большинство книг на украинском языке с тех времен.
Нашел на просторах инета:
Сцилла і Харибда для України
Міфи та вибір без вибору.
Усі представники вітчизняного інформаційного простору використовують загальну думку про Україну, «затиснену між Заходом і Сходом». І журналісти, і експерти, і політики, і навіть деякі науковці говорять про цю міфічну протоку Сцилли та Харибди, у якій Україна опинилася волею жорстокої долі. Деякі з цих промовців вимагають, аби Україна скористалася із такого трансцивілізаційного положення, дехто заходить ще далі та всерйоз говорить, про те, що Україна «коливається» та «змушена буде зробити цей вибір». І ніхто не хоче зізнатися в очевидному: немає вибору. І немає через патологічну відсутність міфічних «Заходу» та «Сходу».
Сонце заходить на захід
«Захід» у розумінні пострадянських мислителів постає у вигляді колишнього каптабору та країн Центрально-Східної Європи, які більш-менш органічно приєдналися до нього. Якщо поглянути глибше, то стане зрозуміло, що мова йде про ту саму стару-добру Європу, яка не стільки ЄС, скільки цивілізація.
Європу наразі у свідомості інтелектуалів мають уособлювати не тільки і не стільки бюрократизовані структури Євросоюзу (які свідомо чи несвідомо мавпують радянський зразок), скільки мета та цінності, цивілізаційні здобутки Старого Світу, яки призвели до виключного домінування серед усього людства. Та про європейську цивілізацію треба говорити окремо. Наразі ми маємо визнати головне: попри різницю у культурних кордонах та відмінність політичного і почасти економічного стилю керування, Європа існує як мінімум протягом останніх двох тисячоліть. Її цінності представляють найбільший скарб: свобода, особистість, прогрес.
Східні солодощі
Міфічний «Схід» представляє собою в уяві так званої інтелігенції не стільки самостійне явище, скільки протиставлення до не менш міфічного «Заходу». Які цінності уособлюють «Схід»? Заледве хтось відповість чітко на це питання. Що можна протиставити свободі та поступу? Хіба що гарантії бідності та стабільність злиднів. Уява вітчизняних opinion makers малює протиставлення у вигляді азійського варіанту. Проте існує проблема: говорити про сусідство із Азією можна було б за існування кордону із мусульманських чи китайським (або взагалі – далекосхідним) світом. Проте на сході ми межуємо на лише із Росією.
Що такого ж значущого, як і здобутки Європи, нам може протиставити РФ? Виключно трохи оновлену химеру радянської ідеології. Усі ідеї та плани Кремля представляють собою хіба що трохи актуалізовану ідею радянських пропагандистів із так званою свободою, так званою рівністю та так званим братерством. Сірість, опосередкованість та жалюгідний егалітаризм Союзу у поєднанні із хижацькими апетитами місцевих чекістів, пробачте – олігархів. І це проти цінностей гідності, прав та свобод, індивідуалізму, технологічного та наукового прогресу. Вибір між реальним світом поступу та світом вигаданих і небезпечних химер – це вибір, якого врешті решт не існує.
Рифи у протоці
Справа полягає у тому, що вибір можна робити між двома приблизно рівними величинами або, принаймні, явищами одного ряду. Натомість ми маємо з одного боку Європу, яка, попри всі намагання квазісоціалістичного офіційного Брюсселю, залишається для нас зрозумілою та жаданою, і більш ніж умовним «Сходом». Не Азією, а так званою «Євразією», що виникла в останні 20 років та стала ідеєю-фікс, втіленням радянського реваншизму сучасного керівництва Російської федерації. Справжня, жива Росія ще має визначитися із своєю цивілізаційною приналежністю.
Що ми маємо у сухому залишку? Ми маємо протистояння між глобальною Європейською цивілізацією та різношерстим Сходом, який протягом усього існування Старого Світу намагався перейти лімес цивілізації. І з тих пір, як виникла Україна, з тих пір, як пращури сучасних українців осіли на цих землях, наша країна виконує одну і ту ж роль. Не буфера, не мосту, не переходу. Із двох тисячоліть Європи, півтора тисячоліття ми там, де і завжди. Наше місце було і залишається на фронті, останньому краї Європи. Ми – європейці. І ми європейці вже тому, що не азіати. А іншого не дано.
Jeder tuts auf seine Weise
Хотите узнать что будет?
Читайте историю...
Вот так, начнёшь изучать фамильные портреты - так и уверуешь в переселение душ... (С) Шерлок Холмс.Дедушка Тягныбока - палач Талергофа
Тут у меня в посте о том, что члены ОПГ "Свобода" потребовали (для начала) обнародовать национальную принадлежность депутатов, поинтересовались фамилией бабушки Тягныбока, которая как будто Фротман.
Но дело не в фамилии бабушки Тягныбока, важна фамилия его прадедушки! А его прадедушка - палач Талергофа!
Кроме того, он во время Первой мировой войны после разрушения Австро-Венгрией, Германией и Турцией Российской империей планировал порулить созданным немцами и астрийцами лимитрофным Украиннским государством. Слава Богу, не сложилось!
Но вы можете себе представить, какие бурлят в душе Олега Тягныбока страсти и исторические реваншистские амбиции, поэтому смешно рассчитывать, что он позволит политтехнологам Януковича и Регионов играть собой в предвыборные игры "выберем Януковича - грозу фашистов". Скорее, до последнего на деньги регионалов будет распространять в восточные регионы влияние своей политической силы, чтобы добиться исторического реванша.
...
Из комментариев:
Еще году так в 2008-м я прочитала у Линдона Ларуша, что всю колотнечу устраивают "несколько старых элитных галицких семей"...
Чем больше узнаешь о свидомых и их поступках в политике, репортажах, жизни, на форумах, тем больше крепнет во мне уверенность, что меньше всего они являются украинцами.А больше украиноненавистниками, отрицающими собственную культуру, принимающие ополячивание и иноверие. Люмпенообразные существа и фашисты. Свидомый в самом прямом смысле понимания этого слова -украинский фашист.(с)
Так у нардепов же неприкосновенность. Очередной пиар законопроект от нацюков.Народных депутатов, которые принципиально отказываются выступать с парламентской трибуны на украинском языке, в скором времени смогут привлекать в уголовной ответственности. Это случиться, если в сессионном зале парламентарии проголосуют за изменения в Уголовный кодекс страны, которые 21 марта в Верховную Раду внесли свободовцы Ирина Фарион и Юрий Михальчишин.
Политики предлагают ввести уголовную ответственность за действия, направленные против государственного языка.
- Умышленные действия, совершенные с целью вытеснения государственного языка из информационного пространства, сужение сферы его функционирования на территории Украины, запрет или ограничение прав на свободное его использование, создание искусственных условий для доминирования иностранного языка в сфере коммуникаций, информационных систем, информационной собственности, в государственных и коммунальных дошкольных учреждениях, общеобразовательных учреждениях, средних специальных и высших учебных заведениях, публичное пренебрежение или унижение государственного языка, что нанесло существенный вред национальным интересам или несет реальную угрозу национальной безопасности Украины, наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок, - такой статьей предлагают дополнить Уголовный кодекс Ирина Фарион и Юрий Михальчишин.
Если же аналогичные действия совершены представителями госвласти или органов местного самоуправления, то наказание предлагается установить на уровне - ограничением свободы на срок от трех до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.
Напомним, 19 марта в Верховной Раде произошла "языковая" драка между народными депутатами от "Свободы" и представителями Партии регионов. Лидер "Свободы" Олег Тягнибок возмутился тем фактом, что его коллега из Партии регионов Александр Ефремов выступал с парламентской трибуны на русском языке. А призывы перейти на украинский язык он демонстративно игнорировал.
МЫ ИЗ ОДЕССЫ И ГОРДИМСЯ ЭТИМ!
Социальные закладки