Дружба между мужчиной и женщиной. Возможно?

[natali7619]

Кто знает, может мы открыли новый способ знакомств)))))))))

[Alissa17]

Кто знает, может мы открыли новый способ знакомств)))))))))

Да ,очень даже милый способ..)))

[natali7619]

Сначала намечались девушки, потом песочница; потом решили совместить.

[vanja]

Да, щас все папы вспомнят о своих малых и побегут искать подруг "у истоков" - в песочнице.

Может это верно для тех у кого нет папы или мамы? Так что возможно не все побегут...

[Lug.Margaritok]

То есть, у тебя дружба - это зона выбраковки?

вот именно, что понятие дружбы извращено и оплёвано. для таких вариантов стоило бы использовать корректные слова - знакомая, приятельница, а не чуть что "друг".

[Lug.Margaritok]

Просто дружить

вы хотели сказать "просто приятельствовать"? просто проводить время вместе от скуки? это ещё не дружба.

[Lug.Margaritok]

100% - их нужно периодически иметь...иначе они расслабятся

очень "продуктивный" подход для дружбы! вы определитесь - иметь или "иметь"...

[Lug.Margaritok]

так почему симпатия не может вылиться в физическую близость, хоть иногда?

это надо так чувствовать, я думаю, это не для всех такое))) важно, что такие случаи есть, а значит, их нужно уважать. Если проще - смотря что друзья друг в друге ценят?

[natali7619]

Друзья друг в друге должны ценить дружбу, а иначе -это называется несколько иначе)))

[Lug.Margaritok]

на правах анонимности

не знал, что у анонимности есть права))

[Lug.Margaritok]

Честность, может быть активирована пофигизмом

...честность может быть активирована только желанием быть честным

[Lug.Margaritok]

По Вашему, мы здесь все извращенцы а Вы одна святая и непокабелимая.
В таком случае от Вас попахивает нарциссизмом.

из этого всего неясно одно - вы согласны с определением виртуального эксгибиционизма или нет? по-честному, "на правах" анонимности?))

[Lug.Margaritok]

Нарцисс любуется собой в отражении воды, эксгибиционисты - в отражении ужаса на лицах случайных зрителей ;]]

эксгибитроллизм?)))

NB я думаю, при этом ещё и собственные ощущения важны - это же ух!!))

[Alissa17]

эксгибитроллизм?)))

NB я думаю, при этом ещё и собственные ощущения важны - это же ух!!))

А можно как-то в один пост уместить сей наплыв умных мыслей?)))

Ну как бы пропылесосить каждого в теме,это святое,а пылесосить компактненько,это еще и красивенько)))

[Lug.Margaritok]

Дружить с несимпатичной мне дамой я бы не смог.

а я вот "дружил")) и было очень увлекательно, дама увлекалась психологией (училась на психолога) и нам было интересно обсуждать разные темы. Вы так запросто жонглируете понятиями "симпатия" и "симпатичная вам внешность", подменяя их, что всерьёз воспринимать ваш ход мысли невозможно)

[apostol14]

а я вот "дружил")) и было очень увлекательно, дама увлекалась психологией (училась на психолога) и нам было интересно обсуждать разные темы. Вы так запросто жонглируете понятиями "симпатия" и "симпатичная вам внешность", подменяя их, что всерьёз воспринимать ваш ход мысли невозможно)

сомнительно

[Lug.Margaritok]

А известно ли дискуссирующим со мной форумчанам, что потомство человеческое наиболее жизнеспособное от пары, которая входит в половой контакт отбросив всякие моральные аспекты, руководствуясь лишь сумасшедшим влечением. А мы выбираем по нраву, по духу, по увлечениям себе пару, дружим (подчёркиваю), потом по пьяни на дне рождения кого-то случился секс - и на тебе через 9 (это ещё при нормальном протекании беременности) месяцев ребёнок с кучей отклонений. Я не защищаю беспорядочные связи, лишь пишу о том, что прежде, чем дружить с дамой, природа мужчины выискивает в ней сексуальный оттенок, а если ничего притягательного нет - можно и подружить по стечению обстоятельств.

(С ужасом думая о том, какое у нас стало образование). Где вы это взяли? Очередное исследование "учёных"? Доказательства?

На мой взгляд, если у вас сумасшедшее влечение к женщине, на которой вы женитесь и у вас рождается ребёнок (или даже если наоборот) - то где тут отбрасывание моральных аспектов? Мораль, как раз, нужна для повышения жизнеспособности и содержит в себе концентрат мудрости выживания. Мораль многих сказок (например) - это брак именно по любви, а браки по расчёту высмеивались. Так что не вижу (как обычно) никакой логики в ваших высказываниях. Скорее, желание шокировать публику (что как раз весьма смахивает на троллизм). И уж совсем некрасиво называть троллем того, кто с вами пытался внимательно беседовать, игноря его адекватные доводы. Это хамство и тоже из области морали.

[Lug.Margaritok]

А можно как-то в один пост уместить сей наплыв умных мыслей?)))

Ну как бы пропылесосить каждого в теме,это святое,а пылесосить компактненько,это еще и красивенько)))

я хороший, честно!.. просто так реально быстрее!))

PS я же не виноват, что больше никто ничего не пишет, пока у меня возникла куча мыслей) ну поставьте меня в игнор, если я вам так неинтересен или раздражаю)

[Lug.Margaritok]

влечение на уровне феромонов.

достаточно прочесть всего лишь статью в вики, чтобы уже стало ясно, что вы рассуждаете ни о чём. Нет определённых научных выводов, кроме предположений, и предварительных гипотез, что феромоны не играют существенной роли для высших позвоночных. Для шелкопрядов - да. Для человека - наука склоняется, что нет. Так что ваше знание физиологии вызывает большие сомнения.

[Predator180]

достаточно прочесть всего лишь статью в вики, чтобы уже стало ясно, что вы рассуждаете ни о чём. Нет определённых научных выводов, кроме предположений, и предварительных гипотез, что феромоны не играют существенной роли для высших позвоночных. Для шелкопрядов - да. Для человека - наука склоняется, что нет. Так что ваше знание физиологии вызывает большие сомнения.

Кому-то достаточно "всего лишь прочесть статью в вики"). Звучит смешно. Но твоё право. Беда нашего образования в том, что в лучшем случае люди читают вики, а в худшем - ничего. А я вики не читаю, это не авторитетное издание, так сказать). Видимо, книги не для всех имеют значимость...

Неужели ты (если считаешь себя специалистом в своей отрасли) строишь свою базу знаний на инфе из вики?) Только честно...