К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[dmytrob]

Подскажите лентяю, давно не заглядывавшему в ПДД. Двойную прерывистую на реверсивке пересекать можно для поворота налево? Мне кажется, что нельзя. А вдруг можно?

С другой стороны, там нигде нет знака «Полоса реверсивного движения», а только знаки направления движения по полосам с табличкой о времени действия. И, например, в 21:30 (когда знак не действует в соответствии с табличкой), никто не запрещает тебе поворачивать направо или налево. А вот когда начинает действовать знак, ты уже не можешь никуда свернуть (движение только прямо) аж до конца реверсивки (кроме разворота в Лузановке).

[wayup]

Я один такой умный и не понимаю, почему другие водители стоят на красный пешеходный, или неправильно все понимаю?

Нет, это классический и редкий случай, когда купившие права нарушают думая что они этого не делают

Я на этом перекрестке не смотрю на светофор для пешеходов, а пропустив едущих слева по Торговой, еду к Украинскому.
Аналогичная ситуация при выезде со стоянки бизнес-центра, что на Малиновского: если выезжать налево, в сторону 1-й ст., то светофор только для пешеходов, соответственно, если нет машин, я выезжаю не зависимо от сигнала этого светофора. В обоих случаях я не прав?

[Yura]

Народя понимаю,что баян. Но все таки. Предположим ДТП Щепкина/Торговая, где с однйо стороный автомобильный свефтовор, а перпендиклуярно есть только для пешеходов и знак "Уступить дорогу". Один проехал на красный, другой не устпил дорогу. Получается обоюдка?

[Скрытик]

Народя понимаю,что баян. Но все таки. Предположим ДТП Щепкина/Торговая, где с однйо стороный автомобильный свефтовор, а перпендиклуярно есть только для пешеходов и знак "Уступить дорогу". Один проехал на красный, другой не устпил дорогу. Получается обоюдка?

Нет - виноват будет тот кто на Щепкина. У него нет светофора, он в любом случае должен пропустить с Торговой.

[Yura]

ну я в принципе так и думал. А потом подумал, а в друг обоюдка . спасибо.

[Annu_шка]

Жаль, рисовать не умею. Попробую словами объяснить свой вопрос.

Имеется перекресток дорог а и в. Дорога а - с одной полосой в каждую сторону. Дорога в - с двумя полосами в каждую сторону. Я стою на дороге а. Мне нужно повернуть на дорогу в, налево. Каким бортом я должна разминуться с теми, кто едет навстречу мне, по той же дороге а, и, так же, как и я, поворачивает налево (только, соответственно, со своей стороны)? Мне кажется, что правым бортом, то есть траектории нашего взаимного движения не должны пересечься. И попадаю я - после поворота - в левый ряд дороги в. Есть другая версия: мы разминаемся левыми бортами (если мысленно прочертить траектории, то они пересекаются), и после завершения поворота я попадаю в правый ряд дороги в. Какая версия правильная?

[alSur]

Нет - виноват будет тот кто на Щепкина. У него нет светофора, он в любом случае должен пропустить с Торговой.

Даже если тот поехал на красный? А как же п.1.4. -

Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют эти Правила.

Грустно. Я думаю, что тут будет прав тот, кто даст больше денег ГАИшникам.

Дополнено: перечитал что написал, и понял что второй тоже тогда будет неправ. Действительно грустно получается. Но всеже тот, кто проехал на красный, мне кажется, больше виноват.

[Скрытик]

Не прав тот кто не выполнил указание знака "Уступи дорогу", так как для него это нерегулируемый перекресток!

[alSur]

Жаль, рисовать не умею. Попробую словами объяснить свой вопрос.

Имеется перекресток дорог а и в. Дорога а - с одной полосой в каждую сторону. Дорога в - с двумя полосами в каждую сторону. Я стою на дороге а. Мне нужно повернуть на дорогу в, налево. Каким бортом я должна разминуться с теми, кто едет навстречу мне, по той же дороге а, и, так же, как и я, поворачивает налево (только, соответственно, со своей стороны)? Мне кажется, что правым бортом, то есть траектории нашего взаимного движения не должны пересечься. И попадаю я - после поворота - в левый ряд дороги в. Есть другая версия: мы разминаемся левыми бортами (если мысленно прочертить траектории, то они пересекаются), и после завершения поворота я попадаю в правый ряд дороги в. Какая версия правильная?

Разъезжаться необходимо правыми бортами. Я не помню в отношении сегодняшних правил, но раньше, еще в советское время, похоже было принято рахъезжаться на перекрестке именно левыми бортами - т.н. поворот под 90 градусов. (Старожилы, подтвердите, если я прав). Сегодня такой поворот скорее приведет к образованию затора, т.к. вы будете просто друг другу мешать.

При поповроте налево, основная задача - не оказаться на полосе встречного движения. А в какую полосу Вы попадете в своем направлении - это уже решать Вам.

[alSur]

Не прав тот кто не выполнил указание знака "Уступи дорогу", так как для него это нерегулируемый перекресток!

Наверно - ты прав. Откуда ему знать, что тому, кто ехал с Торговой горел красный свет? Может в пешеходном светофоре лампочки не работают...

[ZlojCrash]

Имеется перекресток дорог а и в. Дорога а - с одной полосой в каждую сторону. Дорога в - с двумя полосами в каждую сторону. Я стою на дороге а. Мне нужно повернуть на дорогу в, налево. Каким бортом я должна разминуться с теми, кто едет навстречу мне, по той же дороге а, и, так же, как и я, поворачивает налево (только, соответственно, со своей стороны)?

вообще - смотри по обстоятельствам.
обычно - разминаются правыми бортами, но иногда и левыми выходит.

[Annu_шка]

Разъезжаться необходимо правыми бортами. Я не помню в отношении сегодняшних правил, но раньше, еще в советское время, похоже было принято рахъезжаться на перекрестке именно левыми бортами - т.н. поворот под 90 градусов. (Старожилы, подтвердите, если я прав).

Теперь понимаю, почему мой муж настаивает на том, что левыми бортами: он-то права получал еще при Союзе. А ведь действительно, если не одна я поворачиваю, а за мной, скажем, еще несколько машин, то, разминаясь левыми бортами, мы создадим препятствие для тех, кто поворачивает со встречной полосы...

вообще - смотри по обстоятельствам.
обычно - разминаются правыми бортами, но иногда и левыми выходит.

Спасибо

[alSur]

Теперь понимаю, почему мой муж настаивает на том, что левыми бортами: он-то права получал еще при Союзе.

Я так же долго спорил со своим отцом. Вот их приучили выполнять поворот на 90 градусов, и хоть умри. Так и ездил, пока пробки в городе не разрослись.

[dmytrob]

Я так же долго спорил со своим отцом. Вот их приучили…

Аналогичная история: «Я права получил, ещё когда тебя на свете не было!». Хотя вчера произошло чудо — таки повернул на Бугаёвскую с трамвайных путей, и, хоть я его и подбадривал, он всё равно очень боялся, что нарушает.

[Mystique]

Разъезжаться необходимо правыми бортами. Я не помню в отношении сегодняшних правил, но раньше, еще в советское время, похоже было принято рахъезжаться на перекрестке именно левыми бортами - т.н. поворот под 90 градусов. (Старожилы, подтвердите, если я прав). Сегодня такой поворот скорее приведет к образованию затора, т.к. вы будете просто друг другу мешать.

При поповроте налево, основная задача - не оказаться на полосе встречного движения. А в какую полосу Вы попадете в своем направлении - это уже решать Вам.

Пример - Днепропетровская дорога/Марсельской, там если пытаться разминуться правыми бортами - исключительно на встречную полосу и нацелишься.. Вообще - по ситуации, имхо)

[Александр1]

Разминатся нужно ЛЕВЫМИ бортами!!!
во первых- нужно всегда двигатся как можно правее!
во вторых- разминаясь правыми бортами вы оказываетесь на встречной полосе(у нас правостороннее движение)
в третьих- разминаясь правыми бортами вы невидите,что делается сзади той машины с которой вы разъезжаетесь!

[Stirlitz]

Здравый смысл подсказывает правыми бортами.

Однако не всегда он совпадает с ПДД и не всегда видит дальше своего борта.

Лучше всё-таки левыми.

[job2001]

С другой стороны, там нигде нет знака «Полоса реверсивного движения», а только знаки направления движения по полосам с табличкой о времени действия. И, например, в 21:30 (когда знак не действует в соответствии с табличкой), никто не запрещает тебе поворачивать направо или налево. А вот когда начинает действовать знак, ты уже не можешь никуда свернуть (движение только прямо) аж до конца реверсивки (кроме разворота в Лузановке).

что то я сам запутался
На участке дороги между реверсивными светофорами линию 1.9 разрешается пересекать, если она расположенная в правую сторону от водителя.
При включенных сигналах зеленого цвета в реверсивных светофорах линию 1.9 разрешается пересекать из любой стороны, если она разделяет полосы, по которые движение разрешен в одном направлении. В случае отключения реверсивных светофоров водитель должен немедленно перестроиться в правую сторону за линию разметки 1.9.
Линию 1.9, что находится в левую сторону, при отключенных реверсивных светофорах пересекать запрещается.

[Igon]

Ты не один с такой проблемой сталкиваешься, я еще удивляюсь торможению народа на перекрестке Терешковой/Варненская

да навалом таких светофоров в городе -
Малиновского у бизнес-центра, Черняховского\Тенистая,
Щепкина\Торговая - итд ...

[Александр1]

Многие тут воспримут в "штыки",но меня всё-ещё тревожит вопрос поворота с трамвайных рельс на лево,имея две полосы для движения в одном направлении(кроме рельс).
Так вот,подошел сегодня к гаишнику,спросил.... видать вопросом поставил его в тупик... он лихорадочно начал вспоминать правила.. вспомнил,что имея 2полосы выезжать на рельсы нельзя! Я сказал,что это мы в курсе,но поворачивать на лево вроде как можно!!! На что он немного подумав сказал,что при разборе ДТП в таких случаях(для примера я привёл ему перекрёсток-Дальницкая поворот на Бугаёвскую,двигаясь со 2-й Заставы) так вот виновен в этих случаях тот,кто поворачивает с рельс-Помеха с права!
П.С. не пытаюсь заново разжечь горячую дискуссию,это так... пища к размышлениям!