Таможенный Союз. Россия, Беларусь, Казахстан... Украина?

[Жженный]

Прочтите, что вы написали. Сначала мою фразу, потом вашу. К чему отрицательная частица "А" и далее по тексту. А это вобще литературный изыск" Нужно не думать..."

Заниматься лингвистическим спекуляциями - детский сад ей Богу, сейчас еще НЛП займемся... Нужно думать прежде всего об интересах народа Украины, а что от этого получат другие государства ТС ли, ЕС ли -дело десятое... Так больше устраивает?

[Жженный]

Вы предлагаете ограничиться Вашей кухонной социологией. Ну к чему доводить уровень форума до этих банальных умозаключений:" у меня есть знакомые или продажная социология"

Я предлагаю вообще социологией не заниматься , а провести общегосударственный референдум, на котором граждане Украины решат свою судьбу... Предварительно желательно, чтобы не политики , а ученые -экономисты дали экспертную оценку всех за и против ТС и ЕС.

[PITER777]

Если это так, я о социологии, то эта маниловщина старшего поколения или экзестенционализм (хотя молодые в лучшем случае слышали) молодого поколения, совершенно не смешно.

Это не конфликт поколений, это трагедия народа превратившегося в холопов и рабов.

А в чём иррациональность молодого покления? А я именно о социологии и здесь скорее применимо коллективное бессознательное. О трансцдентальном в сознании и тех и других стоит говорить только на уровне методов , и здесь уместно говорить о некоторой степени экзистенции.

[кто_то]

Это передергивание...У меня лично есть знакомые среди молодых людей до 30-ти, которые поняли всю пагубность так называемого европейского выбора, который есть путь в никуда..Да и на этом форуме , если посчитают нужным отпишутся граждане до 30.

Любой, кто склонен к аналитике, в независимости от возраста, разберется в ситуации.

Германия сбывает свою товарную массу...

Их тоже начинает подташнивать от ЕС http://lenta.ru/articles/2013/03/21/ukip/ И такие настроения не только в Англии.

[PITER777]

Я предлагаю вообще социологией не заниматься , а провести общегосударственный референдум, на котором граждане Украины решат свою судьбу... Предварительно желательно, чтобы не политики , а ученые -экономисты дали экспертную оценку всех за и против ТС и ЕС.

Да кто Вам мешает ! Мы давно за . Только тогда не пищите , что ПР подделала Реф. , а Оранжевые им помогли. Вы однозначно проиграете и нам Реф. нужен больше чем Вам.

[PITER777]

Заниматься лингвистическим спекуляциями - детский сад ей Богу, сейчас еще НЛП займемся... Нужно думать прежде всего об интересах народа Украины, а что от этого получат другие государства ТС ли, ЕС ли -дело десятое... Так больше устраивает?

Так больше

[Жженный]

Да кто Вам мешает ! Мы давно за . Только тогда не пищите , что ПР подделала Реф. , а Оранжевые им помогли. Вы однозначно проиграете и нам Реф. нужен больше чем Вам.

Кто мешает- олигархические кланы, находящиеся у власти, не важно голубые или оранжевые, поскольку в деле ограбления и оболванивания народа Украины они действуют заодно. Будет ли по результатам референдума вступление в ЕС, вполне возможно...Но проиграет от этого прежде всего народ Укрианы, который уже один раз проиграл, выбрав в 1991 году незалежность..Впрочем, каждый народ имеет право на идиотизм.
h ttp://alternatio.org/articles/item/5210-право-на-идиотизм

[PITER777]

Их тоже начинает подташнивать от ЕС http://lenta.ru/articles/2013/03/21/ukip/
И такие настроения не только в Англии.

Нам мозг дан чтобы анализировать. И если вы примените этот метод , то неожиданно обнаружите, что выход слабых и сильных участников из ЕС - увелиивает ставки Украины, как будущего члена ЕС. Поскорее бы от ЕС отвалился весь ненужный балласт, Украине - это только на руку.

[кто_то]

Кто мешает- олигархические кланы, находящиеся у власти, не важно голубые или оранжевые, поскольку в деле ограбления м оболванивания народа Украины они действуют заодно. Будет ли по результатам референдума вступление в ЕС, вполне возможно...Но проиграет от этого прежде всего народ Укрианы, который уже один раз проиграл, выбрав в 1991 году незалежность..Впрочем, каждый народ имеет право на идиотизм.

С референдумом мутки были, точнее лохотрон. 77.85% голосов было за Союз! И что значит за ЕС??? Нас что, туда приглашают?) Так можно всю жизнь в прихожей простоять.

[PITER777]

Кто мешает- олигархические кланы,

Впрочем, каждый народ имеет право на идиотизм.

Послушайте! Тема Вашего последнего поста "Давай референдум", я Вам ответил "Только Давай" Для нас самое время.
А в 1991 году один народ осуществил свою мечту о независимости, а другой осуществил идиотизм.

[уник]

Кто мешает- олигархические кланы, находящиеся у власти, не важно голубые или оранжевые, поскольку в деле ограбления и оболванивания народа Украины они действуют заодно. Будет ли по результатам референдума вступление в ЕС, вполне возможно...Но проиграет от этого прежде всего народ Укрианы, который уже один раз проиграл, выбрав в 1991 году незалежность..Впрочем, каждый народ имеет право на идиотизм.
h ttp://alternatio.org/articles/item/5210-право-на-идиотизм

Лично что проиграете вы,лично вы...если украина вступит в ЕС......

[кто_то]

Нам мозг дан чтобы анализировать. И если вы примените этот метод , то неожиданно обнаружите, что выход слабых и сильных участников из ЕС - увелиивает ставки Украины, как будущего члена ЕС. Поскорее бы от ЕС отвалился весь ненужный балласт, Украине - это только на руку.

Ты в своем уме? 22 года рушили экономику и безжалостно разворовывали страну, для того, что бы войти в ЕС? Почему в 93-м не приглашали?

[PITER777]

77.85% голосов было за Союз!

И что значит за ЕС??? Нас что, туда приглашают?) Так можно всю жизнь в прихожей простоять.

77.85% голосов было за Союз- сладкий сон 22.15 % голосовавших.
Да мы в своей прихожей стоим. Главное не вступить в ТС. Вы ещё не поняли ?

[PITER777]

Ты в своем уме? 22 года рушили экономику и безжалостно разворовывали страну, для того, что бы войти в ЕС? Почему в 93-м не приглашали?

Вы там, что выпивать начали. Когда это мы на Ты переходили. И вы и я говорили о выходе некотрых стран из ЕС. А теперь увяжите логическую цепь с тем , что вы сказали....

[кто_то]

Вы там, что выпивать начали. Когда это мы на Ты переходили. И вы и я говорили о выходе некотрых стран из ЕС. А теперь увяжите логическую цепь с тем , что вы сказали....

Уважение требуешь? Так его заслужить нужно! Объясни, почему Украину в 93-м в ЕС не приглашали, ведь тогда потенциал намного больше был.

[кто_то]

77.85% голосов было за Союз- сладкий сон 22.15 % голосовавших.
Да мы в своей прихожей стоим. Главное не вступить в ТС. Вы ещё не поняли ?

Что значит 22.15 % голосовавших? Проголосовало 80% населения СССР.

[Жженный]

Послушайте! Тема Вашего последнего поста "Давай референдум", я Вам ответил "Только Давай" Для нас самое время.
А в 1991 году один народ осуществил свою мечту о независимости, а другой осуществил идиотизм.

Если под этим народом понимать кучку партократов, и примкнувшим к ним бандитов, быстро прихватизировавших то, что создавал народ Украины десятилетиями, то их мечта о независимости от Украины и ее проблем таки осуществилась

[PITER777]

Уважение требуешь? Так его заслужить нужно! Объясни, почему Украину в 93-м в ЕС не приглашали, ведь тогда потенциал намного больше был.

Ага , требую! Ну Вы его уже заслужили , можете на Вы. Я обьясню , но Вы вряд ли удержите уровень дискусси. Но всё же , Зачем вы задаёте один вопрос, а потом на него сами же, отвечаете про другое. Следите за собой . Как же я Вам обьясню , если Вы сами всё себе обьяснит не можете. У вас противоречие в сомом себе.

[Жженный]

Нам мозг дан чтобы анализировать. И если вы примените этот метод , то неожиданно обнаружите, что выход слабых и сильных участников из ЕС - увелиивает ставки Украины, как будущего члена ЕС. Поскорее бы от ЕС отвалился весь ненужный балласт, Украине - это только на руку.

К вам несколько вопросов,: кто с точки зрения той же Германия Украина? Хочет ли руководство ЕС сократить число стран участников ради вхождения такой страны как Украина? Что даст в экономическом отношении Украине вхождение в ЕС желательно развернуто? Укрепит ли это ее независимость?

[фокс]

А в чём иррациональность молодого покления? А я именно о социологии и здесь скорее применимо коллективное бессознательное. О трансцдентальном в сознании и тех и других стоит говорить только на уровне методов , и здесь уместно говорить о некоторой степени экзистенции.

Коллективное бессознательное, это свое6образное невежество масс (как в средневековье), старающихся уйти от обьективных противоречий в которые они зажаты. Мировоззрение такого индивида - позитивизм, самое убогое мировоззрение буржуа избегающее противоречий. У позитивистского мировоззрения как раз эти две крайности : трансцедентальность и эксзестенциональность, обе убивающие противоречие - источник развития ((который надо искать не на стороне (в ЕЭС или в ТС))) на корню

Это как раз мировоззрение буриданового осла, который так и не сделал выбр и здох от голода.

Так что думаю, это не просто разрыв в познании (методе), это скорее всего проявления того реального экономического пртиворечия, которое привело к отчуждению человеческих чувст и способностей (в том числе и способности выдержать это напряжение противоречий) и которое проявляется в бегстве от обьективной реальности (аппеляция к ЕЭС и к ТС, это как раз формы превращенные этого отчуждения).

И следует понимать, что вступление ни один из этих союзов эти противорречия не разрешает, и не потому что оно трансцедентально, а потому что для его разрешения трудется уничтожения самой основы (вещи в себе) - частной собственности.