Тема: 
ніхто нікого не обманює.... тисячу раз було сказано, що не варто входити ні в які "угруповування"...
| ||
ніхто нікого не обманює.... тисячу раз було сказано, що не варто входити ні в які "угруповування"...
и "две тысячи" раз о говорили о вхождении в ЕС.Сообщение от alinaz8
Правда после выводов о Бандере, начали вонять что войдут лишь при условии признания, либо непротивлении ЕС-ом признания свободовских "хероев".
У каждого поколения и в каждой стране, народа свои герои и ЕС до этого нет абсолютно никакого дела. Пример- "Лесные братья" Прибалтики
Так "европейский выбор" - самое громкое гасло оппосиссисии, а ваша Свобода в этой самой оппоссисии играет практически первую скрипку.
пікет Свободи біля Автодора... шкода, що водії не приєдналися..дуже пасивне населення..але вітали і сигналили практично кожну хвилину... люди думають, що хтось за них доб"ється...
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=r2cAkU8kkUQ
"Лесные братья" не ходили в соседнюю Швецию и Норвегию качать права, а вот ваши "герои" по полной негативно засветились и в Польше, и в Словакии, и в Сербии.
Пикет мощный
вы уверены что в поддержку? Может наоборот возражали против действий свободы?
ну якщо людина в вікно махає рукою, то ви вважаєте що вона невдоволена діями Свободи? взагалі найдіть бовдура, який скаже, що дороги нормальні...якщо водії на ямах головами б"ються об дах автівок...
А Вы хорошо выучили историю КПСС, то есть, в мифологии хорошо подкованы...
"Уважаемый, Вы или крест снимите, или трусы наденьте..."(с)
Там мифологии нет - есть простейшая цикличность....
Мифология - это из другой оперы..
Мне понравилось как говорят и пишет алина в соц. сетях" одессит п.кириленко".Пикет мощный
вы уверены что в поддержку? Может наоборот возражали против действий свободы?
А вообще, как меня много лет учили, важен конечный результат. Пока я вижу только делание волн в тазике со стороны прих. " свободы".
как оказалось - до пропаганды неонацизма/неофашизма, дело есть.
хороший пример. Даже не ожидал что Вы его вспомните, поскольку это также и в первую очередь есть пример фальшивости, дПример- "Лесные братья" Прибалтики
вуличия и фарисейства "европейских ценностей".
Но суть не в том.
Суть в том что "свобода" фактически является едва ли не наибольшим тормозом для вступления в любые союзы (кроме разве шо африканских), и если еще можно спорить об её пользе для Украины, то "европейский выбор" и такие же "ценности" сторонникам "свободы" надо таки запхать себе взад и даже не заикаться, дабы не было так смешно.
конечный результат таки может быть весьма неожидан...
Особенно если учесть то более чем мягкое и нежное, можно даже сказать что любящее, отношение провластных партий к представителям "свободы".
Иногда даже можно было бы заподозрить мотивы любви мужчин к противоположному полу...
А может таки заподозрить?
скорее всего тем, что не зацикливается на русском языке,принимает государственный украинский язык и не пишет как быдлота в репу гадости.Ну что ж, бывает.
А чем же вы отличаетесь от русского? Нет, не националиста, а просто от русского.
Свет всего плотского есть солнце; свет души есть вечная Правда.
А вы стесняетесь титульного. Позор, причем знатный. Таких, как вы, называют попутчиками. Когда они нужны, их терпят, когда нет, их сливают, как ОУН (б), расстреливавших среди своих рядов выходцев с Восточной Украины, как неблагонадежных. Вы для них - "москаль", то есть, подлежите выселению, как минимум. Максимум - ликвидация.
Свобода тормозит не потому, что она-тормоз, а потому, что в основной массе она кроме как на самолюбование ни на что не способна......
Суть в том что "свобода" фактически является едва ли не наибольшим тормозом для вступления в любые союзы (кроме разве шо африканских), и если еще можно спорить об её пользе для Украины, то "европейский выбор" и такие же "ценности" сторонникам "свободы" надо таки запхать себе взад и даже не заикаться, дабы не было так смешно.
Переодетый "москаль"? "Свобода" разбираться не будет. Шлеп - и все. )
Я бы не стал относится к ним так пренебрежительно. Ведь у них кумиры ОУН (б) и их "верховный провиднык" Бандера, аналог Гитлера разлива ЗУ. А это значит, что, если бы их было бы много и была бы общественная поддержка, как когда-то у Гитлера в Германии, то террор в их исполнении был бы реальностью. Но, благодаря тому, что Украина лоскутное одеяло, сшитое кривыми нитками во времена большевиков и СССР, то никогда они такой поддержки не получат, как Гитлер в Германии когда-то. Ведь оный пришел к власти законно.
Шо, такие бандюки?
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки