Сообщение от
Пинсах Нахумович
А где доказательства? призывать вас к предоставлению доказательств уже утомился. И все же. Где антинародные Законы поддержанные КПУ?
научись читать то что пишут, а не то что хочется увидеть.
Гугл в помощь и эту ветку еще раз перечитать, я уже устал одно и тоже на каждой странице перепечатывать.
В двух словах:
Показать скрытый текст много букв
Слушая предвыборную агитацию коммунистов может сложиться впечатление, что нет больших врагов для олигархов, чем коммунисты. И так они «чехвостят» капиталистов и эдак, камня на камне не оставляют от «ставленников олигархов», составляющих нынешнее правительство, критикуют власть за одно, другое, пятое, десятое... - Хотелось бы верить, но все это лицемерие, КПУ только имитирует защиту трудящихся, борьбу с олигархами, а на самом деле работает в одной обойме с этими самыми олигархами.
Разве не ответственны коммунисты за то, чем занимаются Янукович и стоящие за ним олигархические кланы? Разве не КПУ способствовала приходу к власти нынешнего президента, поддержав его во втором туре выборов? Или это не коммунисты в парламенте прошлого созыва входили в большинство с Партией регионов и тем освящали проводимую властью политику?
А разве не лицемерием является нынешнее положение фракции КПУ, которая в правящее большинство официально не входит, но в то же время проголосовала за утверждение премьером Николая Азарова — того самого главы правительства, чью деятельность так неистово критиковали коммунисты. Где же логика? С одной стороны, недовольны работой Кабмина, с другой — вручают карт-бланш на дальнейшее проведение антинародных реформ. Или, быть может, дело не в логике, а в порядочности? Точнее — в ее отсутствии?
Достаточно вспомнить, как эти лицемерные борцы с крупным капиталом отказались голосовать за запрет кипрских офшоров.
Задайте при случае вопрос Петру Симоненко — готова ли КПУ поддержать импичмент Януковичу? Было бы очень интересно услышать, как он сформулирует позицию КПУ по такому вопросу. Впрочем, и без дополнительных объяснений Симоненко совершенно понятно, что КПУ не стала бы поддерживать импичмент. Потому что оппонирует нынешней власти только на словах, а в реальности поддерживает олигархический режим.
Где КПУ в борьбе за исполнение конституционной нормы о персональном голосовании? Почему не поддерживает оппозицию в ее законном требовании, заключающемся в простом тезисе: каждый народный депутат должен голосовать сам, служить примером исполнения Конституции и законов? Кроме того, обеспечение персонального голосования — это ведь и борьба с олигархами. Все же знают, отчего украинский парламент годами сталкивается с таким позорным явлением, как голосование за себя и того парня — оттого, что купившим мандаты представителям крупного бизнеса просто некогда посещать заседания Верховной Рады.
Но Компартия не только не присоединяется к справедливой акции за персональное голосование, но солидаризуется с властью, позволяет себе критику действий оппозиции — якобы та занимается дестабилизацией ситуации в стране. Странная борьба с олигархическим режимом, вы не находите?
Сообщение от
Пинсах Нахумович
Сколько тебе отстегивают за то, что бы ты в этой теме дерьмо разбрасывал?
Не поверишь, но в отличии от тебя, в этом городе есть здравомыслящие люди, которые видят какой беспредел творят в стране ПакРащуватели вместе с КПУ.
А то что КПУ обещают одно, а делают другое и говорит о их лицемерии и лжи.
Тема: 
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки