Партия "Свобода" и Тягнибок

[George_S]

Родя, подите в попу...))) Пока не поумнеют ваши тексты... Я всё ещё не теряю надежды на ваш интеллектуальный прогресс... ))))

Вот, агрессия в сторону украинского. Потрясающе. Ничего, вас боевики "свободы" воспитают живо, они это умеют. ))) Мне то что, я мову знаю. )

А вы жалкий и ваши тексты тоже. На ОФ много модераторов, а то бы я дал прямое определение вашим постам.

[George_S]

"Жора",не волнуйся-пошлют на русском:это близко,понятно и радостно.

Нет, на укомове. Они русский не признают принципиально. И те, кто не знает мовы и голосует за них, как минимум, будут платить штрафы, а потом мотать сроки как москальские шпионы.

[Владимир Ц.]

да этот гад-усатый таракан, присоединил западную Украину к Украине, вытащил зачуханных батраков из-под поляков, за что его благодарные потомки назвали оккупантом и прокляли.

Беда в том что они не просили чтобы их "вытаскивали" и жили они более зажиточно чем остальная Украина. Голодомора у них не было. У них в 39 году осенью пришел Сталин, конфисковал скотину, забрал хлеб и создал будто бы колхозы где все это добро и накрылось медным тазом. У них не было оснований любить Советскую власть, они ее не приняли, ей не присягали и поэтому не могли ее предать. Они ее ненавидели и на их месте в то время Вы сделали бы тоже

[мыслитель]

Беда в том что они не просили чтобы их "вытаскивали" и жили они более зажиточно чем остальная Украина. Голодомора у них не было. У них в 39 году осенью пришел Сталин, конфисковал скотину, забрал хлеб и создал будто бы колхозы где все это добро и накрылось медным тазом. У них не было оснований любить Советскую власть, они ее не приняли, ей не присягали и поэтому не могли ее предать. Они ее ненавидели и на их месте в то время Вы сделали бы тоже

так надо было Сталину присоединять ЗУ к УССР или нет? если бы щас ЗУ была в составе Польши и соответственно в ЕС, лучше было бы?

[George_S]

Беда в том что они не просили чтобы их "вытаскивали" и жили они более зажиточно чем остальная Украина. Голодомора у них не было. У них в 39 году осенью пришел Сталин, конфисковал скотину, забрал хлеб и создал будто бы колхозы где все это добро и накрылось медным тазом. У них не было оснований любить Советскую власть, они ее не приняли, ей не присягали и поэтому не могли ее предать. Они ее ненавидели и на их месте в то время Вы сделали бы тоже

Вот тут он был реально неправ, как обычно. Не нужно было присоединять ЗУ к Украине. Если бы хотел, то присоединил бы их как отдельную республику, и при распаде СССР, ЗУ была бы отдельным государством и остальной Украине было бы куда легче и шансов на благополучное существование в будущем были бы больше, так как рулили бы люди, весьма далекие от менталитета, пропитанного жадностью, нелогичностью и предательством. ЗУ отдельно, Украина отдельно и всем будет хорошо. Рассадник нацизма был бы за границей и мне было бы все равно, что у них там, во Львове, происходит.

[George_S]

так надо было Сталину присоединять ЗУ к УССР или нет? если бы щас ЗУ была в составе Польши и соответственно в ЕС, лучше было бы?

Да.

[Осавул]

В каком учебнике истории? в укро-нацком? не верю ему, ни одному слову не верю. Знаю точно, что Сагайдачного предателя вонючего гнали оттуда сраной метлой. А нескольким позже, просился на коленях на службу к русскому царю, шлюха поляцкая. Нашёл кого в пример приводить.

Ну ваше хм...небрежение узнаванием уже стало притцей на этом форуме, потому не удивлён... Но неужели вам самому не прискорбна сия роль ? Неужели так трудно нажать на кнопки клавиатуры и УЗНАТЬ ранее вам неведомое, мой юный коллега ? Вот так к примеру:
"20 сентября Владислав подошел к Тушино, а Сагайдачный - к Донскому монастырю в пригороде Москвы. 1 октября Москву атаковали с двух сторон. Во главе русских войск стоял Д.М. Пожарский. В наступившем беспорядочном уличном сражении обе армии понесли тяжелые потери, однако нападавшие не смогли взять внутренние городские стены. Владислав двинул армию к Троицкому монастырю, но тот тоже устоял. В ноябре в деревне Деулино возле Троицкого монастыря начались мирные переговоры. 24 декабря 1618 г. (3 января 1619 г.) было заключено перемирие сроком на четырнадцать с половиной лет...."
Сагайдачный, Пётр Кононович

[George_S]

Ну ваше хм...небрежение узнаванием уже стало притцей на этом форуме, потому не удивлён... Но неужели вам самому не прискорбна сия роль ? Неужели так трудно нажать на кнопки клавиатуры и УЗНАТЬ ранее вам неведомое, мой юный коллега ? Вот так к примеру:
"20 сентября Владислав подошел к Тушино, а Сагайдачный - к Донскому монастырю в пригороде Москвы. 1 октября Москву атаковали с двух сторон. Во главе русских войск стоял Д.М. Пожарский. В наступившем беспорядочном уличном сражении обе армии понесли тяжелые потери, однако нападавшие не смогли взять внутренние городские стены. Владислав двинул армию к Троицкому монастырю, но тот тоже устоял. В ноябре в деревне Деулино возле Троицкого монастыря начались мирные переговоры. 24 декабря 1618 г. (3 января 1619 г.) было заключено перемирие сроком на четырнадцать с половиной лет...."
Сагайдачный, Пётр Кононович

То есть, поц был отбит, и где тут повод для гордости? Это респект России за то, что в очередной раз устояла и сегодня это самое большое в мире государство по площади с полным набором для великого государства, в отличие от села, именуемого Украиной.

[кто_то]

Да, правду Вы пишете, была победа...большая победа. Но есть такой нюанс- победителей не судят, а некоторых конкретных лиц и стояло бы.. В афганскую кампанию, иногда бывало так, ребята попадали в плен к душманам...некоторых после издевательств убивали, некоторых ломали...жизнь штука сложная, не все могут быть героями... Это было не так давно, потому и пример.Мне, например, по человечески жаль и тех кого расстреляли в ВОВ как паникеров, тех кто якобы восхвалял вражескую технику и т.д Героев чествовать надо, но и презирать тех кто не смог им стать не стоит. Кто знает как бы себя повели сегодня в критической ситуации наши современники, люди все разные и не солдаты виноваты в том что операция не удалась...виноваты командиры. А в то время, в той неразберихе не каждый мог разобраться в каком лагере он находится. Знал одного дедушку (лично) который во время войны успел послужить в румынской армии, венгерской дивизии, в УПА и окончил войну красноармейцем...без идеологий, человеку деваться некуда было...насильно призывали (он проживал в Черновицкой области до войны- Бессарабии). Не пора ли в это воскресенье простить наших предков и понять что жизнь у них была не сахар?

В том и дело, что не нужно искажать исторические факты, а взять за основу. Тогда взаимопонимания будет больше.

[Осавул]

Вот, агрессия в сторону украинского. Потрясающе. Ничего, вас боевики "свободы" воспитают живо, они это умеют. ))) Мне то что, я мову знаю. )

А вы жалкий и ваши тексты тоже. На ОФ много модераторов, а то бы я дал прямое определение вашим постам.

Да вы ко всему ещё и трусоваты, болезный? )))))))

[мыслитель]

Да.

"теперь хотелось бы услышать начальника транспортного цеха" (С) т. е. противоположную сторону. пакт Молотова-Рибентроппа это благо или зло исключительно с точки зрения современной Украины?

[Владимир Ц.]

так надо было Сталину присоединять ЗУ к УССР или нет? если бы щас ЗУ была в составе Польши и соответственно в ЕС, лучше было бы?

А история знает это слово- "если бы"? Если Вы завтра попадете под машину, то зачем послезавтра укорять себя этим "если"- если бы переходил улицу на зеленый свет, если бы опоздал на пару минут и, толку-то с этих "если" после события уже

[greenok]

Беда в том что они не просили чтобы их "вытаскивали" и жили они более зажиточно чем остальная Украина. Голодомора у них не было. У них в 39 году осенью пришел Сталин, конфисковал скотину, забрал хлеб и создал будто бы колхозы где все это добро и накрылось медным тазом. У них не было оснований любить Советскую власть, они ее не приняли, ей не присягали и поэтому не могли ее предать. Они ее ненавидели и на их месте в то время Вы сделали бы тоже

точно? а теракты - это так, воскресное развлечение?) поляки, жаль, не поняли юмора)

[Осавул]

В том и дело, что не нужно искажать исторические факты, а взять за основу. Тогда взаимопонимания будет больше.

Вот с этого места поподробней... Что есть ИСТИНА в исторических фактах как не мнение трактующего? Коим образом вы обьективность каждого факта устанавливать станете, если обьективности не существует в принципе ? Ну разве, что у Господа Бога ?
Кто будет судьями и что послужит критерием ?

[Владимир Ц.]

точно? а теракты - это так, воскресное развлечение?) поляки, жаль, не поняли юмора)

Ага, мы все грешные... Вы святая. За кем очередь занимать молиться?

[greenok]

Ага, мы все грешные... Вы святая. За кем очередь занимать молиться?

это ответ на вопрос? вы уверены?

[Осавул]

"теперь хотелось бы услышать начальника транспортного цеха" (С) т. е. противоположную сторону. пакт Молотова-Рибентроппа это благо или зло исключительно с точки зрения современной Украины?

Индифферентно... с точки зрения Украины современной... Признать как данность и далее пренебречь...
А то можно договориться и до возврата Кёнигсберга...

[Sklif]

Ну разве, что у Господа Бога ?
Кто будет судьями и что послужит критерием ?

У Всевышнего сказано "Не судите, и не судимы будете". Это так, к матчасти.
По сути же прошу участников топика приблизиться к теме и не соскальзывать на хамство и прочие предосудительные штуки.

[Осавул]

точно? а теракты - это так, воскресное развлечение?) поляки, жаль, не поняли юмора)

А вы за кого за Сталина или за поляков ?

[мыслитель]

А история знает это слово- "если бы"? Если Вы завтра попадете под машину, то зачем послезавтра укорять себя этим "если"- если бы переходил улицу на зеленый свет, если бы опоздал на пару минут и, толку-то с этих "если" после события уже

Вы только по поводу этого неоднозначного исторического события не имеете собственного мнения?
а например ответы на вопросы:
1. Благо или нет революция 1917 г.?
2. Благо или нет распад СССР?
3. Благо или нет избрание Януковича президентом?
у Вас есть ответы (субъективные конечно)?
простой вопрос: благо или нет присоединение ЗУ к УССР в 1939 году вводит "патриотов" в ступор...