Тема: 
1. Бушинкан всегда прав.Сообщение от Бушинкан
2. Если Бушинкан не прав, смотри п.1
Предлагаю выложить видео этого боя и его обсудить. Согласны?
| ||
1. Бушинкан всегда прав.
2. Если Бушинкан не прав, смотри п.1
Предлагаю выложить видео этого боя и его обсудить. Согласны?
Нам все равно. Обсуждение не имеет смысла, т.к. правила не совсем соответствовали тому, что нам сказали организаторы боев. Исходя из предполагаемых правил определялся и рисунок боя. Ирония насчет правоты и неправоты, в данном случае, неуместна. Бой был примерно равным. Оценивать можно только соответственно определенным правилам. Очков в схватке не набрал никто. По правилам БС за бросок Нарэк получил бы бал. Он считал, что работает по этим правилам, поэтому, заработав бал, естественно, уже старался особо не рисковать - это тактика. Бросков с другой стороны не было.
Доминирование оценивается тоже по-разному...
В 2000 году, в Барселоне на международном турнире по борьбе лежа (ground grappling) Олег Ляшок (сейчас 5 дан и президент одесской федерации джиу джитсу и кобудо) в процессе борьбы оказался снизу. Он взял противника в плотный обхват и тот почти не смог двигаться. Так они провалялись довольно долго. В результате, Олег проиграл этот бой по решению судьи (он там один). Почему - непонятно. Судья мотивировал, что потому , что противник был сверху. Хотя, реально, все было на равне. А перед соревнованиями объявили, что не важо, кто сверху, а кто снизу, победить можно приемом или количеством попыток провести прием (активность).
В схватке, судья долден был бы развести спортсменов, а не давать долго лежать. Его оценка доминирования не соответсвовала нашему пониманию. Если быОлег знал что будет так, он бытпустил противника и попытался бы подвигаться.. а так, он ожидал остановки схватки. Тактика.
сайдконтрол, маунт - позиции контроля и атаки. держи/недержи, когда ты на них попал - по факту ты в менее удобном положении. ))) другой вопрос если бы проводился свип или атакующий прием из неудобного положение. чистое удержание из контролируемого положения - это затягивание борьбы в надежде, что судья поднимет в стойку или поединок закончится с набранными ранее очками.
И во многих случаях спортивных схваток - это правильная тактика боя. А насчет "попал в менее удобное положение"... полно случаев, когда человек выходил в "более удобное" и потом терял его, терял противника и получал по голове. От ударника в том числе. Такого, который особо бороться не умеет, но представление имеет хорошее и хорошо защищается, разрывает захват и реализует свои преимущества в ударной технике.
Теперь по описанной ситуации - толку с того, что человек попал в позицию? Однажды мой товарищ из БДД показал мне свой лучший бой. Я тогда вообще ничего не понял, двое кувыркались, потом ему отдали победу. Со счетом, чуть ли не 20 - ноль. Как по мне - то бред полнейший. Хоть ты сто раз занял маунт и не смог реализовать - толку никакого. Слишком уж условно.
Олег прижал противника, которому удалось залезть наверх и они провалялись до конца схватки. Он расчитывал, что их разведут, поэтому и не проводил никаких действий, как планировалось по правилам. Это тактика. А тот тоже ничего не мог сделать. Или не хотел. Их не развели и засчитали активность, хотя реально никакой активности не было. В реальной схватке никаких преимущество не было... руки Олег ему сковал.
Юра Спиваченко тогда захватил ногу противника и провел прием... тот выдержал, потом второй прием - не отпуская ногу, тот крутился, потом третий... как на тренировке ката, мы сами удивлялись! В итоге он победил по активности - тот только уходил и то, не особо. Болевой порог был явно не на месте, держал болевые очень хорошо. Однако тут активность видна явно - тот с татами уполз. Не сдался, но уполз, волоча ногу.
знаем мы Вашего товарища. )))
ладно. толку нет дискутировать. спасибо за разговор.
Подскажите клуб Капитан на Екатерининской функционирует? Буду благодарен если кто-то подскажет цену и по каким дням занимаются.Либо еще какие-то секции муай-тай в центре...
Подскажите есть ли в Одессе где то секции таеквондо для взрослых где занимаются по субботам и воскресеньям.
Спасибо.
Мы родились для того чтобы познать истину.
расскажите кто что знает про секцию в газовом техникуме. и вообще есть ли она там еще.
Ребята! Если у кого есть желание, возможность и время, то прошу присоединиться. Акция «Убираем парк в Лузановке вместе!»
После субботника в 12.00 будет празднование Масленицы. Угощение предоставляют рестораны и кафе Лузановки!
Перепост приветствуется! )))
На интересный исторический обзор наткнулся. Автор иногда передёргивает, но выводы очень правильные.
Секция пулевой стрельбы принимает заказы от населения.
это особенно порвало )))Боевой фокстрот. Вдумайтесь в выражение «боевой гопак»! Это же бред! Сон разума, порождающий чудовищ! Если бы действительно существовал боевой гопак, тогда было бы еще и «боевое танго», «боевой фокстрот», «боевой вальс», «боевые семь-сорок». Вы можете представить боевой вальс, например? Это как? Андрей Болконский подставляет ножку Наташе Ростовой и валит ее прямо в танцзале?
Капоэйра - тоже, по сути, танцы, а не боевое искусство.
Но это не мешает Бразилии считать капоэйру национальным боевым искусством.
Я бы не стал слушать "эксперта по боевому танго" Бузину.
Тем более все его статьи сводятся к одному - все украинское - отстой и плохо, а вот когда были вместе с Россией - только тогда все было классно и хорошо.
Посыл в статье не совсем тот...Но, судя по аватарке, за историчность риднои нэньки спорить бесполезно.У "эксперта по истории" Бузины уже много выигранных судов с академиками от той же науки. Им, теоретикам, нечем крыть документы...Могу попросить от его имени у тебя прощения за литературный пассаж "боевой фокстрот" и за оскорбление чувств танцующих народные танцы.
P.S. У остальных аутентичных последышей так же прошу прощения за то, что не упомянул в предисловии к статье о нерекомендованности к прочтению людьми без чувства юмора.
Секция пулевой стрельбы принимает заказы от населения.
Представьте их в красных штанах.
Отключите звук и напевайте гопак...
Никакой разницы!
Первая же строчка "творения" Бузины говорит о том, что он не историк, а идиот.
Читаем:
Если бы это было так, то не было бы побед над Византией, над Турецким султаном, над поляками и т.д. И самое главное - казаки, в отличие от основателей капоэйры, не были рабами!Не любят наши люди тренировать мышцы.
А ведь, действительно, никакой разницы! Только полный поц может найти отличия...Представьте их в красных штанах.
Отключите звук и напевайте гопак...Никакой разницы![/SIZE][/B]
Гей-хлопцы, нэ журысь! ))
А вот и секреты мастерства!
Группе Олексова с таких шаровары спустить - раз плюнуть.
COMBAT HOPACK, з'явися нам!!!
Последний раз редактировалось nerazborchivo; 16.03.2013 в 02:02.
Секция пулевой стрельбы принимает заказы от населения.
Подозреваю, что казаки в бою не гопака танцевали.Если бы это было так, то не было бы побед над Византией, над Турецким султаном, над поляками и т.д. И самое главное - казаки, в отличие от основателей капоэйры, не были рабами!
ИМХО. Многие этнические танцы являются серьёзной физической нагрузкой. Практически любая физическая нагрузка (тем более, не статичная, а динамическая) полезна для бойца. Не удивлюсь, если казаки совмещали приятное с полезным, и народные гулянья-танцы давали им неплохую ОФП (а там, глядишь, и СФП), которая им изрядно пригаживалась в побитии турков. Но называть систему ближнего боя казаков (которая у них наверняка была, только уже фиг помнит, как она выглядела) "боевым гопаком" - это хитрый маркетинговый ход современных товарищей, которые танцевать умеют лучше, чем драться, а на патриотических чувствах народа сыграть хочется. Услышали бы запорожские казаки слово "боевой гопак", в лучшем случае поржали бы, в худшем - сказали авторам стиля примерно то же, что турецкому султану.
ЗЫ. Возможно, меня сейчас обзовут кэпом.
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
Тут https://forumodua.com/showthread.php?t=1794636&p=37104887#post37104887 гараздо интересней ..!!!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки