Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - II

[alSur]

Красиво звучит,только в наших реалиях-я лучше поеду на второй заход по кругу,,нежели буду стоять на внутренней полосе круга и пытаться съехать с него направо,на дорогу! А то точно кто-то да догонит и ещё материть будет по своему незнанию ПДД

Абсолютно согласен. Этот случай удобен тогда, когда дорога свободна, а не тогда, когда полно машин вокруг.

[alSur]

10.4 регламентирует расположение ТС в момент въезда на круг, а 10.5 в момент выезда с него.

Эти пункты как раз не регаментируют, а наоборот говорят о том, что изложенное в них не распространяется на перекрестки, где организовано круговое движение.

[diehard]

Абсолютно согласен. Этот случай удобен тогда, когда дорога свободна, а не тогда, когда полно машин вокруг.

Ага-только в ночь с 31.12 на 01.01

[sash_od]

Эти пункты как раз не регаментируют, а наоборот говорят о том, что изложенное в них не распространяется на перекрестки, где организовано круговое движение.

)))))))))

что написал TovAr

10.4 регламентирует расположение ТС в момент въезда на круг, а 10.5 в момент выезда с него.

и там как раз регламентируется что ТС может быть в любой полосе на "круге", кто как хочет так и читает))))))))))))))))

[TovAr]

Эти пункты как раз не регаментируют, а наоборот говорят о том, что изложенное в них не распространяется на перекрестки, где организовано круговое движение.

На мой взгляд эти пункты четко говорят о том что не обязательно занимать крайнее правое положение на ПЧ при въезде/съезде на/с круга.

[alSur]

Ага-только в ночь с 31.12 на 01.01

Не скажи, два столба - да, а второй, ближе к 7-му не такой загруженный. Да и что мы говорим только о двух кругах, разве у нас кругов мало в городе?

[TovAr]

Абсолютно согласен. Этот случай удобен тогда, когда дорога свободна, а не тогда, когда полно машин вокруг.

Когда дорога свободна, полагаю что нужно занимать правый ряд также и при движении по кругу.

[diehard]

На мой взгляд эти пункты четко говорят о том что не обязательно занимать крайнее правое положение на ПЧ при въезде/съезде на/с круга.

Ты понял,чё написал? Эт получается кататься только на оставшемся левом,а в правом никого не будет!?

[Achtung]

Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Согласно правил вЪехать можно с любого ряда, а выехать только с правого, если иное не обговаривает дорожная разметка или знаки.

[TovAr]

Не скажи, два столба - да, а второй, ближе к 7-му не такой загруженный. Да и что мы говорим только о двух кругах, разве у нас кругов мало в городе?

Он просто реально больше. И там таки можно въехать, перестроиться и выехать. А вот на 2х столбах, как правило, как въехал так и выезжаешь. Тесновато там.

[minor]

Minor, Вы противоречите сами себе. Если двигаться только согласно п.11.2., то левый поворот был бы невозможным. Для этого и существует п. 11.5., как уважаемый Бозон уже отметил выше.

Это не я себе противоречу, а ПДД. Хотя, если разобраться, то никакого противоречия нет. Перекресток - это тоже элемент проезжей части и, соответственно, п.11.2 на перекрестке также действует. Если поворот разрешен только с одной полосы, то проезжая часть для поворачивающего налево ограничивается одной, крайней левой полосой. Если с двух, то проезжая часть на перекрестке состоит уже из двух полос, и водитель должен руководствоваться п.11.2.

И в этом пункте не сказано, что он не распространяется на перекрестки, на которых можно поворачивать с двух рядов (о чем говорят знаки).

Если подробно разжевывать каждый пункт правил, то их объем займет несколько солидных томов. Есть пункт 1.10, в котором определено, что: "проезжая часть - элемент дороги, предназначен для движения нерельсовых транспортных средств." Перекресток попадает под это определение? Попадает, а, следовательно, на перекрестке действуют те же правила, что и на проезжей части.

А вот при ДТП, возможен и другой ход событий, когда будет подниматься вопрос о "взаимном перестроении" на перекрестке, при котором водитель слева обязан пропустить того, кто движется справа. Вот в данном случае я готов поверить, что, будучи слева, меня признают виновным. Кстати "взаимное перестроение" - это как раз тот момент, который наиболее часто используется инспекторами при составлении протокола о ДТП, когда необходимо "отмазать заплатившего".

Правильно. Это тоже еще одна зацепка для гаишников.

В трех отпечатанных брошюрах с ПДД написано "должен"

В оригинале так (http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=2&nreg=1306-2001-%E
10.4. Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій
має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній
частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків,
коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де
організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми
знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному
напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми
знаками чи розміткою.

Ох уж эти мне, блин, переводчики.

Согласен. Хотя в данном контексте это мало, что меняет.

[alSur]

Ты понял,чё написал? Эт получается кататься только на оставшемся левом,а в правом никого не будет!?

Все правильно написал. Это я уже придрался к значению слова.

[alSur]

Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Согласно правил вЪехать можно с любого ряда, а выехать только с правого, если иное не обговаривает дорожная разметка или знаки.

Читаем внимательно п.10.5.

[alSur]

Он просто реально больше. И там таки можно въехать, перестроиться и выехать. А вот на 2х столбах, как правило, как въехал так и выезжаешь. Тесновато там.

Эт точно. Так и хочется взять мышкой за квадратик в углу и растянуть

[TovAr]

и, соответственно, п.11.2 на перекрестке также действует.

Для двигающихся прямо - таки да!
А вот для совершающих маневр, уже нет, для них придумали 10.4 и 10.5

[minor]

Для двигающихся прямо - таки да!
А вот для совершающих маневр, уже нет, для них придумали 10.4 и 10.5

Для совершающих маневр, перекресток - тоже проезжая часть.

[Alias]

Я сначала подумал,что чел въезжал на круг и дед въезжал, но потом у меня родился другой вариант, эта версия тоже имеет места быть, тогда дед прав

Правильно подумал. Они оба заезжали на круг, от 7км. Только чел с левого ряда, а дед с правого. Там раньше был один ряд, а как дорогу расширили стало два. Челу было в сторону "Анжелики", а деду по кругу. Получается, что чел помешал деду заехать на круг. Я вообще не понимаю кто кого должен был пропустить. А если бы им обоим надо было по кругу, в два ряда ехали бы что ли? Правила-правилами, но едут как хотят. Вот и хочу уточнить, а как все таки правильно?

[Viktoz]

Для совершающих маневр, перекресток - тоже проезжая часть.

Не забываем, что есть отдельный раздел ПДД - Проезд перекрестков, и там есть свои правила проезда.

[Viktoz]

Вот и хочу уточнить, а как все таки правильно?

Очень просто. С правого ряда, направо и по кругу, с левого только по кругу по внутренней полосе, Если же ему надо съехать с круга, ему надо перестроится в правую по правилам перестроения по полосам, и только потом съехать.
В вышесказанной ситуации дед действительно был прав, он мог повернуть в сторону города, а мог поехать дальше и повернуть на Анжелику.

[job2001]

Не мешало бы в Правилах еще и букварь печатать. А то вдруг некоторые алфавит не знают...

Вот вам смешно, а например из за наличия в этом букваре определения дороги парковаться на тротуаре под знаком остановка запрещена тоже нельзя. Закон на то и закон чтобы как можно однозначнее трактовать все возможные расхождения.

Для тех, кто считает полосы так, как ему удобно, их специально пронумеровали. Крайняя правая полоса всегда первая. Потом уже идут вторая, третья и т.д.


К расположению т.с. на проезжей части, независимо от того, поворот это или прямая.

Где пронумеровали? Просто ссылку на пункт пдд чтобы в него можно было тыкать альтернативно считающих