Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - II

[Yura]

щас я прочту, щас разберусь...

[Бозон]

У любого закона есть "дух" и "буква". Разумеется, никто не будет наказывать одинокого водителя, повернувшего в двухполосном повороте налево из крайнего левого ряда. Но если гаишник захочет придраться или в случае спорного ДТП, он будет руководствоваться именно буквой закона, а именно п. 11.2 ПДД. В этом случае он может задать резонный вопрос: "Что делал водитель в левом ряду при свободном правом?".

ЗЫ. Речь идет о новых ПДД в самой последней их редакции.

Водитель такому знатоку правил покажет п.11.5, согласно которому ему "дозволяеться" занять крайний левый ряд для поворота налево.
В связи с этим вопрос: есть множество любителей поворачивать налево из "третьего ряда" (Ришельевская в основном). При этом у меня и многих других есть привычка обгонять по крайнему ряду- знаками на Ришельевской это никак не запрещено. И кто будет прав в случае неизбежной по сути коллизии? (Дай Бог чтобы не скоро )

[Alias]

Я не очень умею описывать дорожные ситуацииТак понятней?

Дорога от 7км, к двум столбам. Там стоят машины в два ряда. С правого едут прямо (ну или почти прямо) к Анжелике или направо. А с левого по кругу и тоже к Анжелике. Дедушка с правого хотел ехать по кругу, (а все -то думали, что он поедет направо, хоть и без поворота, но он и левым не показал, что собирается на круг) и помешал, тем, кто с левого заехал на круг и тому, кто собирался ехать по направлению к Анжелике (о хосподи, сама уже запуталась)... А как правильно?

[Де Виль]

Водитель такому знатоку правил покажет п.11.5, согласно которому он "має право" занять крайний левый ряд для поворота налево.
В связи с этим- есть множество любителей поворачивать налево из "третьего ряда" (Ришельевская в основном). При этом у меня и многих других есть привычка обгонять по крайнему ряду- знаками на Ришельевской это никак не запрещено. И кто будет прав в случае неизбежной по сути коллизии? (Дай Бог чтобы не скоро )

А как это? Обгонять по Решильевской? Там же односторонее движение?

[Mystique]

А как это? Обгонять по Решильевской? Там же односторонее движение?

Имелось в виду опережение по крайнему левому с лавированием мимо стоящих посреди квартала "аварийщиков" и отжигательным стартом на светофоре, дабы успеть объехать оного до того, как подтянется основной поток

Бозон, если некто будет поворачивать налево не из крайнего левого ряда там, где нет знака движения по полосам, разрешающего оный маневр, то поворачивающий будет виноват. Если знак есть - левый ряд 100% будет иметь право ехать только налево, тогда в случае коллизии будет неправ "гонщег" в левом ряду, решивший рвануть прямо.

[alSur]

Водитель такому знатоку правил покажет п.11.5, согласно которому ему "дозволяеться" занять крайний левый ряд для поворота налево.
В связи с этим вопрос: есть множество любителей поворачивать налево из "третьего ряда" (Ришельевская в основном). При этом у меня и многих других есть привычка обгонять по крайнему ряду- знаками на Ришельевской это никак не запрещено. И кто будет прав в случае неизбежной по сути коллизии? (Дай Бог чтобы не скоро )

Подпишусь под каждым словом. Каждый вечер поворачиваю с Б. Арнаутской на Ришельевскую и тоже самое Ришельевская/М. Арнаутская. Знаков нет.

[Де Виль]

прямо, направо, налево....
Мистик) спс за разъяснения, а то я тут въехала не хромой кобыле и не успела разобраться.

По поводу описываемой ситуации - согласна, так оно и будет. Может знака не быть, но будет еле заметная разметка (движение по полосам). А ты ее возьмешь и не заметишь... в общем, о чем глаголю. Нужно повернуть - занял крайний ряд и никаких проблем. Ибо если разглядишь таки разметку/знак с разрешающим маневром налево/направо из второго ряда, знай! - не все такие глазастые как ты)))
В общем именно в такой ситуации я и опробовала на своей шкуре, что такое ДТП)

[alSur]

Я не очень умею описывать дорожные ситуацииТак понятней?

Дорога от 7км, к двум столбам. Там стоят машины в два ряда. С правого едут прямо (ну или почти прямо) к Анжелике или направо. А с левого по кругу и тоже к Анжелике. Дедушка с правого хотел ехать по кругу, (а все -то думали, что он поедет направо, хоть и без поворота, но он и левым не показал, что собирается на круг) и помешал, тем, кто с левого заехал на круг и тому, кто собирался ехать по направлению к Анжелике (о хосподи, сама уже запуталась)... А как правильно?

Вас бедойтед "Анжелика"? Это рынок кой-то?

[alSur]

прямо, направо, налево....
Мистик) спс за разъяснения, а то я тут въехала не хромой кобыле и не успела разобраться.

По поводу описываемой ситуации - согласна, так оно и будет. Может знака не быть, но будет еле заметная разметка (движение по полосам). А ты ее возьмешь и не заметишь... в общем, о чем глаголю. Нужно повернуть - занял крайний ряд и никаких проблем. Ибо если разглядишь таки разметку/знак с разрешающим маневром налево/направо из второго ряда, знай! - не все такие глазастые как ты)))
В общем именно в такой ситуации я и опробовала на своей шкуре, что такое ДТП)

Вот я за это Толбухина не люблю. Как с Филатова едешь - обязательно кто-то на круге тебе подрежет.

[Де Виль]

Вот я за это Толбухина не люблю. Как с Филатова едешь - обязательно кто-то на круге тебе подрежет.

А ты делай как я)
Чигирями-чигирями и дома)

[Alias]

Вас бедойтед "Анжелика"? Это рынок кой-то?

Да, рынок. Если ехать от 7-го, как в данной ситуации, расположен справа

[Mystique]

Вот я за это Толбухина не люблю. Как с Филатова едешь - обязательно кто-то на круге тебе подрежет.

Это точно. Более-менее свой ряд держать разве что в сторону Краснова от Люстдорфской, обратно уже все едут как хотят и как умеют, ни разу там не проезжал, чтоб не пришлось уворачиваться от "косых" %)

[minor]

Что касается пункта 11.2 (11.2. Нерельсовые транспортные средства должны двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части), то какое данный пункт имеет отношение к маневру на перекрестке?

А что, разве перекресток не является проезжей частью? Этот пункт распространяется на всю проезжую часть, включая и перекрестки.

Во-первых в данном случае применим пункт 10.4 ПДД

Читаем внимательно:
10.4. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель может раньше времени занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, кроме случаев, если осуществляется поворот в случае въезда на перекресток, где организовано круговое движение, направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном конфигурацией проезжей части, дорожными знаками или разметкой.
Так вот, на перекрестке, о котором идет речь и ему подобных, направление движения как раз и определено дорожным знаком.

если поворот подразумевается с двух или более полос, что разрешает знак или разметка, то в данном случае я руководствуюсь своим личным предпочтением из какого ряда выполнять поворот.

Да пожалуйста. Только в случае, не дай Бог ДТП, это предпочтение может сыграть решающую роль в определении виновника ДТП.

Водитель такому знатоку правил покажет п.11.5, согласно которому ему "дозволяеться" занять крайний левый ряд для поворота налево.
В связи с этим вопрос: есть множество любителей поворачивать налево из "третьего ряда" (Ришельевская в основном). При этом у меня и многих других есть привычка обгонять по крайнему ряду- знаками на Ришельевской это никак не запрещено. И кто будет прав в случае неизбежной по сути коллизии? (Дай Бог чтобы не скоро )

Мистик уже совершенно правильно ответил на этот вопрос. Могу только добавить, что п.11.5 не распространяется на перекрестки, где поворот разрешен с двух и более полос.

[alSur]

Да, рынок. Если ехать от 7-го, как в данной ситуации, расположен справа

В данном случае, тот кто стоит в правом ряду и едет через круг прямо, обязан при въезде на круг включить указать левого поворота (п. 9.2. ПДД), давая тем самым понять другим участникам дорожного движения, что он будет продолжать движение по кругу (Если иное не предписано дорожными знаками или разметкой).

[alSur]

А ты делай как я)
Чигирями-чигирями и дома)

Та куда уж больше чигирями. Итак уже по центральным магистралям не езжу

[Yura]

Короче Барби пишет, что чел ехал по левому ряду , а дед на Москвиче с правой стороны заезжал на круг с следующего поворота (Со стороны строительного рынка "Анжелика"). Если с дороги с которой заезжал дед стоит знак уступитьь дорогу, а со стороны рынка вроде как стоит, если я не ошибся, то дед не прав, а если знака там нет - дед прав. Вроде рассшифровал.

[alSur]

Короче Барби пишет, что чел ехал по левому ряду , а дед на Москвиче с правой стороны заезжал на круг с следующего поворота (Со стороны строительного рынка "Анжелика"). Если с дороги с которой заезжал дед стоит знак уступитьь дорогу, а со стороны рынка вроде как стоит, если я не ошибся, то дед не прав, а если знака там нет - дед прав. Вроде рассшифровал.

Если так - то да. Там вроде везде стоят знаки "Уступи дорогу".

[Yura]

Какие еще новые правила, умник!? Новые только штафы и ряд незначительных поправок, а правила действуют базовые от 2002 года.
На круговой перекресток въезжаешь с любого ряда, а для выезда занимаешь требуемый. Вот тебе и пример перестроения на вскидку.
Учила правила, сынок.

Правила знаю оч. хорошо, видимо мне это в голобу вдолбил инструктор, откуда-же это я помню. Про кург знаю, даже на форуме когда-то писал. Я считал, что маневры на перекрестке запрещены, кроме кругового движения, так меня научили в автошколе, так что не спеши с выводами.

[Yura]

Если так - то да. Там вроде везде стоят знаки "Уступи дорогу".

возможно и везде, но на том повороте 100%

[alSur]

Minor, Вы противоречите сами себе. Если двигаться только согласно п.11.2., то левый поворот был бы невозможным. Для этого и существует п. 11.5., как уважаемый Бозон уже отметил выше. И в этом пункте не сказано, что он не распространяется на перекрестки, на которых можно поворачивать с двух рядов (о чем говорят знаки). Кстати согласно именно этому пункту, (выезд на крайнюю левую полосу для движения в этом же направления разрешается, если правые заняты) я могу повернуть с крайнего левого ряда, если рядом справа уже кто-то поворачивает (т.е. ряд занят). Понятие "занят" никак не регламентируется.

А вот при ДТП, возможен и другой ход событий, когда будет подниматься вопрос о "взаимном перестроении" на перекрестке, при котором водитель слева обязан пропустить того, кто движется справа. Вот в данном случае я готов поверить, что, будучи слева, меня признают виновным. Кстати "взаимное перестроение" - это как раз тот момент, который наиболее часто используется инспекторами при составлении протокола о ДТП, когда необходимо "отмазать заплатившего".